Kollade AdSense med ChatGTP över hans senaste 8 videos:
14 179 visningar
för 2 dagar sedan
19 028 visningar
för 3 dagar sedan
14 798 visningar
för 5 dagar sedan
18 330 visningar
för 7 dagar sedan
20 665 visningar
för 9 dagar sedan
23 279 visningar
för 2 veckor sedan
18 757 visningar
för 2 veckor sedan
18 757 visningar
för 2 veckor sedan
Får detta till svar:
Baserat på dina siffror för de senaste åtta videorna har Rask troligen tjänat ungefär:
Lägsta uppskattning: ca 2 217 kr
Högsta uppskattning: ca 6 651 kr
Detta är beräknat med ett typiskt svenskt CPM-intervall för YouTube-kanaler i “drama”-kategorin (15–45 kr per 1 000 visningar) och förutsätter 75 % monetisering på samtliga videor utan begränsningar.
Efter att ha justerat för 30 % skatt blir den uppskattade faktiska inkomsten från de senaste åtta videorna:
Lägsta nettointäkt: ca 1 164 kr
Högsta nettointäkt: ca 3 492 kr
Så, efter skatt och mer realistisk annonsintäkt: det är inte många kronor per video.
Snart flyger det, baby! 60k ska in till TroBo. Och det här är hans enda inkomstkälla. Han sa i någon live för några dagar sen att han inte tjänar något alls i princip på Spotify.
Kollade AdSense med ChatGTP över hans senaste 8 videos:
14 179 visningar
för 2 dagar sedan
19 028 visningar
för 3 dagar sedan
14 798 visningar
för 5 dagar sedan
18 330 visningar
för 7 dagar sedan
20 665 visningar
för 9 dagar sedan
23 279 visningar
för 2 veckor sedan
18 757 visningar
för 2 veckor sedan
18 757 visningar
för 2 veckor sedan
Får detta till svar:
Baserat på dina siffror för de senaste åtta videorna har Rask troligen tjänat ungefär:
Lägsta uppskattning: ca 2 217 kr
Högsta uppskattning: ca 6 651 kr
Detta är beräknat med ett typiskt svenskt CPM-intervall för YouTube-kanaler i “drama”-kategorin (15–45 kr per 1 000 visningar) och förutsätter 75 % monetisering på samtliga videor utan begränsningar.
Efter att ha justerat för 30 % skatt blir den uppskattade faktiska inkomsten från de senaste åtta videorna:
Lägsta nettointäkt: ca 1 164 kr
Högsta nettointäkt: ca 3 492 kr
Så, efter skatt och mer realistisk annonsintäkt: det är inte många kronor per video.
Snart flyger det, baby! 60k ska in till TroBo. Och det här är hans enda inkomstkälla. Han sa i någon live för några dagar sen att han inte tjänar något alls i princip på Spotify.
Cika 150 k visningar skulle enbart ge några tusen?
Man behöver alltså 1 miljon visningar minst i månaden? För att få ut en relativt dålig lön?
Kollade AdSense med ChatGTP över hans senaste 8 videos:
14 179 visningar
för 2 dagar sedan
19 028 visningar
för 3 dagar sedan
14 798 visningar
för 5 dagar sedan
18 330 visningar
för 7 dagar sedan
20 665 visningar
för 9 dagar sedan
23 279 visningar
för 2 veckor sedan
18 757 visningar
för 2 veckor sedan
18 757 visningar
för 2 veckor sedan
Får detta till svar:
Baserat på dina siffror för de senaste åtta videorna har Rask troligen tjänat ungefär:
Lägsta uppskattning: ca 2 217 kr
Högsta uppskattning: ca 6 651 kr
Detta är beräknat med ett typiskt svenskt CPM-intervall för YouTube-kanaler i “drama”-kategorin (15–45 kr per 1 000 visningar) och förutsätter 75 % monetisering på samtliga videor utan begränsningar.
Efter att ha justerat för 30 % skatt blir den uppskattade faktiska inkomsten från de senaste åtta videorna:
Lägsta nettointäkt: ca 1 164 kr
Högsta nettointäkt: ca 3 492 kr
Så, efter skatt och mer realistisk annonsintäkt: det är inte många kronor per video.
Snart flyger det, baby! 60k ska in till TroBo. Och det här är hans enda inkomstkälla. Han sa i någon live för några dagar sen att han inte tjänar något alls i princip på Spotify.
Då kommer säkert kapital försäkringen ut till försäljning igen, om inte den blev såld i höstas till 50% rabatt som han kunde tänka sig att sälja den för om någon hjälpe ekonomirask det.
Han som tycker 60k är mycket fattar nog inte hur in i helvetetes enkelt det är dra in det varannan månad. Ett lagom chill jobb och trevliga kollegor så känns det ju inte ens som ett jobb utan mer som en betald umgänges stund med trevliga människor.
Då kommer säkert kapital försäkringen ut till försäljning igen, om inte den blev såld i höstas till 50% rabatt som han kunde tänka sig att sälja den för om någon hjälpe ekonomirask det.
Han som tycker 60k är mycket fattar nog inte hur in i helvetetes enkelt det är dra in det varannan månad. Ett lagom chill jobb och trevliga kollegor så känns det ju inte ens som ett jobb utan mer som en betald umgänges stund med trevliga människor.
Kom ihåg att Rask för ca 72 timmar sedan deklarerade sitt hat för hela mänskligheten.
Då kommer säkert kapital försäkringen ut till försäljning igen, om inte den blev såld i höstas till 50% rabatt som han kunde tänka sig att sälja den för om någon hjälpe ekonomirask det.
Han som tycker 60k är mycket fattar nog inte hur in i helvetetes enkelt det är dra in det varannan månad. Ett lagom chill jobb och trevliga kollegor så känns det ju inte ens som ett jobb utan mer som en betald umgänges stund med trevliga människor.
Exakt, jag klarar dock inte av att ha ett lugnt jobb utan behöver ett fysiskt. Men nu kommer SpetälskBaronen att verkligen gå under, ska bli UNDERBART att se!!
Cika 150 k visningar skulle enbart ge några tusen?
Man behöver alltså 1 miljon visningar minst i månaden? För att få ut en relativt dålig lön?
Ja, det verkar inte bättre. Nu räknade den på 75% monetisering, dvs 25% kanske har adblock, kollar inte hela osv. Men jag tror att även med 100% monetisering så går det inte att leva med så få visningar. w
Ja, det verkar inte bättre. Nu räknade den på 75% monetisering, dvs 25% kanske har adblock, kollar inte hela osv. Men jag tror att även med 100% monetisering så går det inte att leva med så få visningar. w
Kanske ger lite mer pga av att alla videos är 1 timme långa om det är många reklamer som folk kollar på men vet inte hur många reklamer bajshögen har på sin kanal aldrig kollat utan adblock
Kom ihåg att Rask för ca 72 timmar sedan deklarerade sitt hat för hela mänskligheten.
Haha gjorde han det nu med.
Jag säger inte att han borde skaffa ett jobb, bara att han intelligens inte kan få han att förstå hur enkelt man kan få in den summan som Rask tror är gigantisk.
Haha gjorde han det nu med.
Jag säger inte att han borde skaffa ett jobb, bara att han intelligens inte kan få han att förstå hur enkelt man kan få in den summan som Rask tror är gigantisk.
För en person som tjänar 8000 är 60k en astronomisk summa.
Kommer aldrig bli någon utomlandsresa eller mopeder till dom där ungarna nu när Alf inte är i livet och deras skithög till farsa spenderade arvet på donken, snus och hårdrocks t-shirts.
Blir blåtåget hela sommaren, familjen har nog inte ens råd att lämna kommunen.
Enda gången är väl när Rasken åker iväg och gamar över sjukhussängen.
För en person som tjänar 8000 är 60k en astronomisk summa.
Kommer aldrig bli någon utomlandsresa eller mopeder till dom där ungarna nu när Alf inte är i livet och deras skithög till farsa spenderade arvet på donken, snus och hårdrocks t-shirts.
Blir blåtåget hela sommaren, familjen har nog inte ens råd att lämna kommunen.
Enda gången är väl när Rasken åker iväg och gamar över sjukhussängen.
Har deklarationen kommit än ska bli kul att se svart på vitt vad baronen af lögner och förtal drar in.
Kanske ger lite mer pga av att alla videos är 1 timme långa om det är många reklamer som folk kollar på men vet inte hur många reklamer bajshögen har på sin kanal aldrig kollat utan adblock
Tydligen. Vad det gäller annonser tror jag inte han lägger in egna utan låter youtube lägga in standardannonser, så det kan vi bortse ifrån, själva antalet annonser.
Dock verkar det generera mer pengar om videon är lång och tittarna tittar på hela:
Ja – videons längd spelar stor roll för AdSense-intäkterna. Här är hur det fungerar:
🎬 1. Viktig gräns: 8 minuter
YouTube tillåter mitt-i-videon-annonser (så kallade mid-roll ads) endast om videon är minst 8 minuter lång.
Under 8 minuter: Endast pre-roll (före videon) och end-roll (efter).
Över 8 minuter: Du kan placera flera annonser mitt i videon – vilket ökar antalet visningar per användare och därmed intäkterna.
✳️ Exempel: En 10-minutersvideo kan ha 2–4 annonser, medan en 6-minutersvideo bara får 1.
💰 2. Längre video = längre visningstid = bättre CPM
YouTubes algoritm premierar:
Hög tittartid
Lågt avhoppsbeteende
Längre videor som folk faktiskt ser en stor del av → bättre placeringar och högre CPM.
📉 Men: längre ≠ alltid bättre
Om folk tappar intresset eller stänger ner videon tidigt → kan det dra ner RPM och placeringar.
Lång video med låg retention (behållning) = sämre betalt per visning.
✅ Sammanfattning:
Videolängd Intäktspotential
< 8 min Begränsad (endast pre-roll)
≥ 8 min Högre (mid-rolls + bättre CPM)
≥ 15–20 min Bäst (om publiken stannar kvar)
Så här säger den om ett 60 min klipp:
💰 Fördelar med 60 minuters videor:
✅ 1. Massor av mid-rolls
YouTube tillåter att du själv placerar annonser (var 2–4 minut är vanligt).
Exempel: Ett 60-minutersklipp kan ha 10–15 annonser om du vill.
✅ 2. Högre CPM (kostnad per 1000 visningar)
YouTube premierar längre klipp som håller kvar tittaren → bättre placeringar, bättre annonskvalitet, högre betalning.
CPM för längre videor kan vara 30–80 kr, ibland ännu mer i vissa nischer.
✅ 3. Mer watchtime → algoritmen gillar dig
Längre visningstid = större chans att YouTube rekommenderar dina videor → fler visningar, fler klick, bättre intäkter.
📊 Exempel på skillnad i intäkt (per 1000 visningar):
Videolängd Annonsmöjligheter Trolig RPM (efter YouTubes cut) Intäkt per 1000 visningar
6 min 1–2 annonser 8–15 kr 8–15 kr
60 min 8–12 annonser 25–50 kr 25–50 kr
En 60-minutersvideo kan alltså ge 3–5× mer per visning jämfört med ett kort klipp.
🧾 Sammanfattning:
En 1-timmesvideo från Rask (eller vem som helst) kan, om den är monetiserad och får t.ex. 20 000 visningar, generera:
Låg RPM (25 kr): 500 kr
Hög RPM (50 kr): 1 000 kr
Om de åtta videos jag gav ChatGTP idag varit 60 min långa och haft 75% monetisering:
Om alla åtta videor varit 60 minuter långa och därmed haft bättre annonsering (högre RPM), så hade Rask kunnat tjäna:
Lägsta uppskattning (25 kr RPM): ca 1 940 kr
Högsta uppskattning (50 kr RPM): ca 3 880 kr
➡️ Detta är efter 75 % monetisering och 30 % skatt.
Jämfört med tidigare (ca 1 160 – 3 490 kr) är det alltså en märkbar ökning – särskilt om han håller kvar tittarna länge nog för att se flera annonser.
Om vi är snälla och ger honom 100% monetisering, alla tittar på alla annonser och hela entimmesklippen:
Om alla åtta videor hade varit 60 minuter långa och haft 100 % monetisering, skulle Rask ha tjänat:
Med 25 kr RPM: ca 2 586 kr
Med 50 kr RPM: ca 5 173 kr
➡️ Detta är efter 30 % skatt men utan någon förlust från icke-monetiserade visningar. Det är den bästa möjliga inkomsten för visningsantalet.
Det är inte riktigt en månadslön jag skulle skryta med.
Har deklarationen kommit än ska bli kul att se svart på vitt vad baronen af lögner och förtal drar in.
Jag ska kolla med skv när sista dagen passerat för när den ska vara inne vilket är 2a juni.
Så nästa vecka är siffrorna äntligen officiella, kommer begära dom via telefon och även snigelpost så förmodligen kommer dom upp i tråden i slutet på nästa vecka.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!