Citat:
Ursprungligen postat av
Spritnota
Går bara spekulera i om det är Rask, Rask + fru, pappa, eller hackerhater som publicerarade klippen.
Vore det en helt anonym privatperson utan haters så ÄR filmaren han själv alla gånger. Nu går det inte utesluta 100% att det är nån hater slash hacker som gjorde 5 år sen med den löjliga beskrivningen för att Rask skulle betala pengar eller sluta förtala eller gud vet vad.
Men vi kan väl vara 100% överens om att det inte är Chrippa som publicerade filmerna. Och att inger han säger i saken får HONOM att misstänka alls, att det inte är Rask själv.
Eller?
Ja, det kan vi vara rörande överens om. Det verkar av allt att döma vara så att Chrippa utgår från att han hittat något Rask publicerat själv, och den spridning han e.v gör är inte "ägnad att medföra allvarlig skada", det är mer för att göra narr av Baronen för hans medeldrule, som idioten bara dagarna innan skrutit om i videor, samtidigt som han utmanat Chrippa på kukmätartävling. Typ: "Kolla, den var ju inte så stor som han snackade om, höhöööh".
Så jag skulle säga att det dels brister i rekvisitet "göra intrång i någons privatliv", vilket han inte tycks ha uppsåt till. För då skulle det krävas att han i varje fall starkt misstänker att Baronen inte publicerat videon själv, och det verkar dessutom brista i rekvistet att "spridningen är ägnad att medföra allvarlig skada".
Jag tror detta är nedlagt närsomhelst, och det är därför den där utredaren ringde upp och bad Skithögen skicka över materialet. Där kommer det bli väldigt tydligt att det inte alls skickas runt någon pisslänk i Twitch, vilket det säkert framstått som i Baronens anmälan. Det är trots allt inte något speciellt allvarligt det handlar om, så de lär inte vidta några större utredningsåtgärder än så.
