Ann Heberlein tar fram statistik över gruppvåldtäkter, vart kan detta leda?

Jag hoppas att Ann Heberlein läser här ibland och distanserar sig tydligt från drägget.

Impulskontroll, konsekvenstänk, empatiförmåga och testosteron-nivåer lär spela in kraftigt hos de etniciteter som är överrepresenterade vid grova sexualbrott. Det är genetiska faktorer. Om det sedan tillkommer kulturella och religiösa bestämmelser som tillåter en man att dominera en kvinna såsom han behagar kommer det också ha betydelse i sättet han handlar.

Om män som biologisk varelse är kvinnors största fara, vilket det går att argumentera för att det är så, finns det rimligtvis grader i det helvetet också. Vissa grupper av män är mycket mer benägna att behandla kvinnor illa än andra. Sedan handlar det om utveckling, individuella synsätt och värderingar i tiden. Men trots att många invandrare är födda och uppväxta i Sverige i nutid fortsätter de att brutalt våldföra sig på kvinnor, i synnerhet i grupp. Det är nämligen något som går djupare än kultur och socioekonomiska förklaringar. Välfärdssystemet kommer inte att fixa detta.

Det är väl upprörande, antar jag, att höra för PK att deras mångkulturella dröm egentligen är en mardröm kapad av misogyni, våld och barbari, som till stor del är rasligt betingat.

Har någon läst Våldtäkt och kultur? Har den kommit ut än?

Nej, jag har inte läst den men ska göra det. Vet faktiskt inte om den har kommit ut än eller blivit recenserad?

Jisses. Det här är inte vetenskap. Jag skriver det inte för att försöka övertyga dig, det vet jag inte går, utan för att det är sorgligt om unga människor läser här och kanske tror att det finns några som helst belägg för att konsekvenstänk, empatiförmåga, testosteronnivå, impulskontroll är 1. genetiskt betingade och olika mellan olika "raser", och 2. Kopplade till våldtäkt.

Trist alltså. Men eftersom tråden handlar om AH, som du uppenbarligen hatar för att hon inte är rasist,
får jag nöja mig med att säga att jag inte tror att Våldtäkt och kultur innehåller såna tokiga idéer, hur tokig hon än kan verka annars.
Adjö på dig.

Ingen behöver vara rasist om man inte vill. Men att helt utesluta biologiska och genetiska faktorer är inte seriöst, det är tillrättalagt. Tyvärr är forskning i västvärlden starkt präglad av politisk korrekthet och vänsterstyrning. Man bestämmer på förhand ungefär vad svaret på frågeställningen är, sedan formar man forskningen kring det svaret oavsett vad den faktiskt visar (eller så undersöker man inte fler sidor och ställer medvetet fel frågor). Vissa områden har man helt slutat forska i och det är svårt att få anslag för forskning kring "känsliga ämnen", bland annat genetiska skillnader mellan etniciteter och folkgrupper och genetiska faktorer som förklaring bakom kriminalitet.

Jisses. Det här är inte vetenskap. Jag skriver det inte för att försöka övertyga dig, det vet jag inte går, utan för att det är sorgligt om unga människor läser här och kanske tror att det finns några som helst belägg för att konsekvenstänk, empatiförmåga, testosteronnivå, impulskontroll är 1. genetiskt betingade och olika mellan olika "raser", och 2. Kopplade till våldtäkt.

Ingen behöver vara rasist om man inte vill. Men att helt utesluta biologiska och genetiska faktorer är inte seriöst, det är tillrättalagt. Tyvärr är forskning i västvärlden starkt präglad av politisk korrekthet och vänsterstyrning. Man bestämmer på förhand ungefär vad svaret på frågeställningen är, sedan formar man forskningen kring det svaret oavsett vad den faktiskt visar (eller så undersöker man inte fler sidor och ställer medvetet fel frågor). Vissa områden har man helt slutat forska i och det är svårt att få anslag för forskning kring "känsliga ämnen", bland annat genetiska skillnader mellan etniciteter och folkgrupper och genetiska faktorer som förklaring bakom kriminalitet.