Är determinism och likhetsfeminism kompatibla?

Klurar på en sak och tar gärna hjälp och perspektiv över följande:
Är determinism (mjuk) förenlig med likhetsfeminism?

Vad talar för?
Vad talar mot?
Under vilka premisser då?

(Valde mellan att posta här eller i feminismforum, men det senare kändes för mycket dogmatisk sandlåda)

Jo... jag hade väl inte antagit att likhetsfeminism förutsätter existensen av fri vilja, så rimligtvis är de kompatibla. Hur kommer det sig ens att du ställeer dig frågan?

Nej - Feminism är inte en genomtänkt filosofi. Det är samhällsnedbrytande aktivism.

Ungefär kort och ounderbyggt;
Determinismen intimt förknippad med människors beskaffenhet som ju varierar inom vissa ramar (arv o miljö).
Likhetsfeminism postulerar miljö och förkastar arv.

Nja, en förenkling av likhetsfeminism, men det kan vi lämna därhän. Determinist är man så länge man menar att människors val är resultat av kausala processer. Om dessa kausala processer sedan involverar genetik, miljöpåverkan, eller en Gud som väljer vägen åt oss, är egentligen inte viktigt - man är fortfarande determinist. Således ser jag inte att det skulle finnas någon motsättning likt den du talar om.

Mmm. Kanske likhetsfeminism jag inte greppat ordentligt. Fick för mig (just nu vet jag inte hur) att likhetsfeminismen var en hård ståndpunkt mot arvsmässiga/ hormonuppsättningsmässiga förutsättningar i avseendet genusrelaterade beteendeskillnader.

Ser inte längre motsättningen.