Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Alla i samhällsfunktionerna gör fel ibland. Inte minst kommuner och socialtjänst. Och skolor. Skolplikt finns. Ibland hemundervisning för sjuka barn som måste vara hemma en tid och inte missa skolan. I detta fall är något väldigt fel. Vad vet vi inte riktigt än. Kommunen lär granska sig själv. Skolan också. Även om jag tror att skolan, med dess alldeles formidabla lösmynta rektor, inte kommer hitta minsta fel.
Saker är nu som de är, och jag hoppas att alla inblandande kommer till en conclusion att just här kunde vi gjort mycket mer. Nya riktlinjer kommer sättas upp, och fan tar den som missar en gång till. Då kommer huvuden att rulla. Även om jag tror att ett och annat huvud kommer rulla här också, fast i det tysta.

Jo, det är det. Hemundervisning varför?

Visst, när ett barn är en fara för andra eller inte kan ta till sig någon undervisning i skolan överhuvdtaget, är hemundervisning en lösning.

Hemundervisning gör man i många länder av ideologiska skäl. Man tycker av olika anledningar inte att skolan är lämplig eller bäst på att förmedla det föräldrarna önskar vad barnen ska lära eller på vilket sätt. Men i de länder där hemundervisning är mycket strikt reglerad, som i Sverige fungerar det ju inte på det sättet. Där får man inte undervisa barnen själva, men lärarna kommer hem.

Man kunde ju tror att i As fall, att föräldrarna trodde att det är den bästa vägen att gå för att möjliggöra bäst möjlig skolprestation när barnet är sjuk.

Hade det enbart varit A hade jag nog trodd på det. Men hämtar hem det andra barnet, när det inte var så sjuk, när de hojtade i poolen under sommaren, när man kan gå i affären. Varför??? Jag kan inte kommer på något annat än att det inte stod rätt till redan då.

Att ta med sig dottern och resa till Tyskland, vad är inte det om än att söka hjälp? Det har säkerligen föregåtts av en hel del sökarbeten, förberedelser och kontakter. Att be om Hjälp! Är väl själva drivkraften?

Problemet med flickornas symptom var att de blev sämre vid aktivitet varför just ett aktivitetsceenter var uteslutet. Behandlingen av symptomen syftar till lindring då ingen bot finns i dagsläget.

Adekvat hjälp till rätt symtom och inte bara till barnen.

Jag tror inte alls Skolan gjort fel. Dom har följt Skollagen. Självklart kommer detta att granskas på både tvärsen och längsen. Rektorn var dessutom inte särskilt lösmynt. Men i brist på annan information så uppförstoras dessa meningar liksom pianofrökens till historiska höjder. Utan att ha någon tyngd.

Varför går man inte till en psykolog (själv eller med barnen)?

1) Okunskap, man kan inte föreställa sig att de psykosomatiska symptom kan ha en psykisk orsak - och ingen läkare som man har besökt peka i denna rättning.

2) Man drar sig till exempel därför att man har fördomar eller av andra skäl.

Eller

3) Man vet att någonting inte stå rätt till, men man vill absolut inte att det ska komma ut. Antingen något kring barnen eller att man inte vill avslöja sig själv.

Hon VAR lösmynt. Innan hon ens fick en fråga sa hon att familjen var i djup kris. Pianolärarinnans info ger jag inte mycket för alls.
Ja ja, allt ger sig nog.
Gonatt.

Ursäkta. Hur menar du då? Jag anar åt var du lutar. Jag tror du har fel.

Lyfter inlägget eftersom jag inte har sett svar på detta.
Kan vara en viktig detalj i sammanhanget.

Hur många minuter fick denna rektor i etern?

Eftersom vi tidigare pratat om att åtminstone O var aktiv i Scientologerna så tycker jag denna länk är viktig och intressant. Visar mycket om deras arbetsätt och attityd.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/273913?programid=2519