Ett flertal samlingstrådar om drogshoppar har stängts tills vidare

"Den stora tråden om vendors på etablerade darknet-markets"

Så, jag har lagat det stora problemet.

Du har ju varit moderator och bör således veta att man som användare inte riktigt har hela bilden. Du bör även veta att vi alltid och hela tiden jobbar på att lösa dom problem som uppstår. Utan att det finns någon bakomliggande agenda.

Nej, det har du inte. Det stora problemet just nu är att köpta konton gör reklam i så stor utsträckning att det är svårt att veta om det är en äkta gröning eller en falsk. Eller rättare sagt så är problemet i den utsträckning som det görs.

oof. Jag trodde detta gällde random spam från folk som gjorde reklam för enkla darknet-sidor (ej vendors på DM). För det var ju tydlig reklam. Folk som inte postat på 7 år och aldrig i drog-delen plötsligt kommer och skriver hur bra en shop på darknet är.

Så problemet gäller alltså vendors på DM med? Jag ska vara ärlig och säga att jag inte märkt av någopt särskilt spam där.

Det är "across the board" som man säger i Amerikat.

Och det är förmodligen horder med scammade användare som uppvaktat admin angående detta då, antar jag?

Det är ju inte heller det som det handlar om. Ingen värdering har mig veterligen lagts huruvidare en shop är grön eller ej på det sättet, utan det är all den ohemula reklam eller antireklam som gjorts över shopar.

Nej faktiskt - och förvånande nog- inte. Läs vad admin säger i tråden.

Du förmodar och antar fel.

Anade så. Men förklara då för en som inte begriper varför admin uttrycker en värdering - som dessutom antagligen är svår att kombinera med FNs 19:e artikel..;

”Syftet var att användarna skulle veta vilka shoppar som var seriösa. Om de istället får läsa mängder av "gröningar" från shopägaren så blir användarna istället lurade, vilket de också blir ifall shoppen de tänkt handla från får mängder av varningar från konkurrenten som ljuger om hur illa allt funkar där. Detta är ett problem, och orsaken till att trådarna tills vidare är stängda”.

Jag tolkar utifrån ditt svar då att den officiella versionen är att det är ett problem för admin, hur nu det överhuvud taget går ihop. I övrigt se mina tidigare inlägg, bland annat om schnaussar, Miljöpartister och Bitcoinspekulanter.

1. Att tala i egen sak är inte unikt för dessa trådar.

2. Admin kan per default inte ha åsikter om rött/grönt/gult.

Jag har läst tråden.

Se ovan inlägg inom citationstecken. Citat admin.

Fast ditt antagande gällde ju att admin hade fått klagomål från scammade användare. Det är så vitt jag inte sant.