Ett flertal samlingstrådar om drogshoppar har stängts tills vidare

Shopparna grönar sina egna butiker för att ragga kunder, det är 1.01/1.09 (beroende på vad som säljs)

I huvudinlägget i den här tråden, postat av admin:


Läs det fetade.

Nej, jag anser inte att Flashback ska lägga någon värdering huruvida en nätbutik är pålitlig eller ej. Däremot är det skillnad på att en nätbutik är opålitlig och att en nätbutik missbrukar Flashback för att bedriva reklam.

Men vad är opolitlig då rent definitionsmässigt? Reklam kan ju bedrivas på allsköns vis, menar jag. Opålitlighet behöver väl heller inte vara statisk över tid.

Nåja, livet går vidare. 1.01 borde kunna undvikas genom tydligare regler & hård moderering, 1.09 är ju sällan aktuell- och drar man gränsen vid lagliga substanser så elimineras ju risken helt och hållet.

Nu dyker det upp frågor om shoppar i random-trådar istället, vilket förmodligen gör det mindre överblickbart. Inget har nog förändrats egentligen. Framhärdar i min uppfattning att dessa trådar borde öppnas & styras upp med ett hårdare reglerverk. Kan inte vara raketforskning.

Jag delar inte din bild alls. De få inlägg som berör drogshoppar i övriga trådar raderas. Diskussionen har inte alls flyttat ut till random-trådar.

Låt oss då bara konstatera att vi har olika uppfattning i frågan.

Peace

Man kan alltså inte få posta exempel på en shop och fråga om någon vet om den är seriös?

Nej, det är frågor som togs i shoptrådarna och dom är ju stängda tsv.

Får man skicka meddelanden till användare som skriver i drogforumet och fråga t ex?

Som jag tolkar 1.09 är det inte tillåtet om det gäller narkotika, dvs. klassade substanser. Däremot frågor i PM gällande shoppar rent generellt som säljer lagliga substanser bör enligt mig då vara helt ok.

Bara gå vidare och lös situationen, finns gott om lösningar.


// FF

Varför då inte hjälpa till genom att redovisa dessa?