Villabrand Bromma 20171221

Har det kommit fram något nytt/mer om denna brand?

I en diskussion om fyrverkerier i en Bromma-grupp ikväll kommer en ledtråd om vad som förorsakat branden:

https://minfil.com/Lfj2sap6b0/9CAE1E...E3841C449_jpeg

Är det klargjort att det var det som orsakade branden? TG har ju hela tiden rasat mot alla som undrar hur branden kom sig, inklusive skriva PM till användare på Flashback. TG skriver ju inte heller rent ut att det faktiskt var det som orsakade branden. Bara att ”vi inte kan rå för att de hade levande ljus i granen”. Jag menar att det kan ju vara ett sätt att antyda något som inte stämmer. Var de ens hemma när det hände? (Kommer inte ihåg alla detaljer.)
Stackars barn och stackars föräldrar. Tänker fortfarande på dem ibland.

Tomten till salu:
https://www.hemnet.se/bostad/villa-b...en-66-16100868

Intressant - verkar vara fullkomlig avveckling.
Kåken jämnad med marken,(tomten till salu för 9,8mkr) annons ut för 8 dagar sen, på Blocket säljer hon sen igår (17maj) samtidigt ut en av mopederna.
https://www.blocket.se/stockholm/Bao...7_85242446.htm

Är ganska ovanligt att vid totalskada riva bort grunden på fastigheten, här har man hyvlat bort hela kåken inklusive grunden. Det här var dödsfall 2 som drabbat henne om vi ser till det som hände i Spanien, hon har haft extrem otur i sitt liv.....

Undrar fortfarande vad Lexbase-dokumenten om henne handlar om eftersom det verkar vara ett brottmål. Att en handläggare inom åldringsvården med halvdan inkomst satt på en mycket dyr Brommavilla som sen renoverats halvdant med dito massuthyrningar av olika utrymmen och friggebodar på tomten med polisbesök innankatastrofen för att sen hyvla bort allt ger dåliga vibbar, och det verkar ha tagit tagit 1 1/2 år att reglera detta ärende hos f-bolagen. Att sen flera här fick hotfulla pm från "ryskan" som öppnade ett konto här gör att det känns mer som att sopa igen spåren helt efter sig.

Arkiverar tomt-annonsen här för framtida bruk: http://archive.is/hVNl4

En villa i Bromsten brann många år tidigare, familj innebränd.
Vet att de är rev hela huset till grunden. Bara grus och gräs kvar. Kan det vara praxis när branden tagit några med sig?

tror jag inte - men få vill idag bygga på någon annans grund eftersom det begränsar både beställarens och arkitektens och möjligheter rätt rejält. Lättare att sälja tomten utan den begränsning som en befintlig grund ger. Dessutom måste man ändå riva upp grunden för att dra om el, avlopp, vatten med mera eftersom reglerna kring detta ständigt förändras är det svårt att återanvända vid nybygge.

Ang domar på italiensk-svenska Tit*ana G. (*=i) så orkade jag bara kolla Solna tingsrätt, och där finns en del på henne:
Just nu har Solna Tingsrätt ett pågående ärende om rattfylleri på henne.
2016 var det något om att hon inte betalat en fordran.
2015 dömdes hon för grov stöld.
2014 var det något om att hon inte betalat en fordran.

Vad andra domstolar kan ha på henne vet jag inte, jag kontaktade bara Solna.

Nu är det inte den sk ryskan Tit*ana G. som äger fastigheten, trots att hon både här och på Facebook försökt ge intryck av det. Man kan undra varför hon velat få folk att tro att huset är hennes?
Hon var bara en av husets många hyresgäster.
Idag bor hon i Bällstaområdet nära Solvalla.

Ägare till fastigheten ända sedan år 2000 är Janusz Bobinski, som efter branden är skriven i Vaxholm.