2017-12-22, 14:58
  #97
Medlem
Man undrar om "ombyggande" till tre "lägenheter" har gjorts enligt gällande brandskyddsregler med brandceller och så vidare... Det skiljer rätt mycket i regelverket om det räknas som en bostad eller om det är tre bostäder. Kan bli en komplicerad historia det här när det är dags att dra i försäkringsbiten.
Citera
2017-12-22, 15:35
  #98
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrArmbandsur
Det kan jag inte hålla med om, det är 10 personer och 4 våningar, så det är 2.5 personer per våning, inte så trångbott.

Jag vet krögare som har hus som de låter personalen bo i, inte omöjligt att det är samma upplägg här.

Du glömmer de små barnen !
Citera
2017-12-22, 15:37
  #99
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av room6527
När Bromma stänger för kvällen är det ganska många drönare över staden titt som tätt.
Har haft ett snack med tornet tidigare då 2 megadrönare flög 100m ovanför DN-skrapan, där inflygningskorridoren är till Bromma, och då får "vissa" flyga sina drönare hej vilt. I det fallet var det 2 som flög autonomt på gps på en sträcka av c:a 8km, så den drönar-piloten hade ingen uppsikt alls över sina drönare pga avståndet.

Eftersom drönarfotot togs runt 22-tiden var då Bromma stängt.Fotografen i fråga arbetar visst på AB ?

Det är inga problem att få klarering för drönarflygning om man håller sig under 400 fot (120 meters höjd). Det är få luftfarkoster som håller sig under dessa höjder, dvs bara polis och ambulanshelikopter vid olyckor och dyl. Flygtornet ser drönarna utan problem i inflygningsradarn om de håller över 100 meters höjd och ev kommunikation med drönarpiloter sker då via telefon.

Huset som brann ser ut att vara av 40-50 tals modell och har nog haft putsade innertak och väggar vilket gör att branden inte så snabbt spred sig nedåt i huset.
Citera
2017-12-22, 16:38
  #100
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Man undrar om "ombyggande" till tre "lägenheter" har gjorts enligt gällande brandskyddsregler med brandceller och så vidare... Det skiljer rätt mycket i regelverket om det räknas som en bostad eller om det är tre bostäder. Kan bli en komplicerad historia det här när det är dags att dra i försäkringsbiten.

Tänkte samma sak.
Visar det sig att ombyggnaden är felaktigt utförd lär fastighetsägaren bli åtalad.
Det är ju sedan länge lag på att det skall finnas brandvarnare i hyreslägenheter.
Fanns detta?
Känns inte riktigt som de gjorde det eller så hade dom boende plockat ner dessa (tyvärr vanligt förekommande bland slarvpellar)
huset ser ut var vad man kallar "totalskada"
Citera
2017-12-22, 16:51
  #101
Medlem
Angående vindsfönster behöver man väl inte söka bygglov om dessa monteras mellan takreglarna?Jag behövde inte det när jag satte in mina.Dock bara 2 per sida.
Citera
2017-12-22, 17:04
  #102
Medlem
flowerprints avatar
Ljus sägs vara det som ställt till denna brand.
Citera
2017-12-22, 17:38
  #103
Medlem
room6527s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
......Huset som brann ser ut att vara av 40-50 tals modell och har nog haft putsade innertak och väggar vilket gör att branden inte så snabbt spred sig nedåt i huset.

Nu handlar det om en inredd vind i ett hus som förmodligen kom upp i mitten av 30-talet då Ålsten bebyggdes. Eftersom 4 vindskupor tryckts in mellan balkarna är det stor chans att man gav fan i att brandsäkra mellan yttertak och isolering mot innertaket. Vindarna i sådana hus är oftast impregnerade med tjära , som brinner utav helvete. Det behövs inget byggtillstånd i Bromma men det är anmälningsplikt.

Från början var det alltså en oinredd vind med tjärpapp på taket med tegelkupor utanpå, sen har man tilläggsisolerat och brutit upp för 4 vindskupor, och i de mellanrum som då blivit i dessa vindskupor har man inte brandsäkras med gips gissningsvis. Elden tar fart, spränger glaset i kupan, sen spricker fönstret och vips så får vi en blåslampa, sen med intjärat virke och undermålig brandcell så brann balken upp och taket kollapsade.

Av de bilder jag sett är även plan 3 totalskadat, frågan blir nog om det inte blir billigare att knacka ner kåken och bygga nytt, försäkringsmässigt och skattemässigt verkar ägaren varit på djupt vatten och denna verkar inte ens bo där.

Sen hade visst några hoppat ut från plan 3 med benbrott som följd, om det nu är krogägaren i Vasastan kan man då räkna på ett helvetes stort skadeståndsanspråk mot både ägaren av huset och de boende i plan 4 om man kan peka på försummelse.

Gåtan är att helvetet brakade loss runt 22-tiden, då bör de flesta ha varit vakna i huset, så sjabbel med levande ljus eller en gran som tar eld borde ha uppmärksammats och kunna åtgärdas. I stället verkar det ha skett en nästan explosionsartad utveckling av branden, det pekar på att någon eldat i en kamin där sen gnistorna antänt inuti trossbotten eller kutterisolering i takvåningen som då legat och pyrt, sen när det väl brakar löst är det för stort och försent att kunna åtgärdas med en brandsläckare. Var i detta område för en vecka sedan och då var det många som eldade i sina kaminer/öppna spisar, det känner man på lukten direkt när man kliver ur bilen, man kan t.om känna vilka som eldar med björk eller surt tallvirke.

Denna brasa kommer garanterat att landa i tingsrätten, frågan är hur många kärande det blir....
__________________
Senast redigerad av room6527 2017-12-22 kl. 17:50.
Citera
2017-12-22, 18:21
  #104
Medlem
NewWorldDisorders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flowerprint
Ljus sägs vara det som ställt till denna brand.
Enligt vem sägs detta?
Citera
2017-12-22, 18:32
  #105
Medlem
FruStormuftis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av room6527
Flygbilderna avslöjar 4 takkupor som genom branden får taket att kollapsa mycket snabbt.
Jag kan inte hitta någon bygganmälan på dessa takkupor, och eftersom taket kollapsade så snabbt vågar jag påstå att dessa takkupor inte var fackmannamässigt installerade, branden på vinden gick rätt upp i ena takkupan, som sen spred branden vidare i mellanskiktet. Och att balken brakade så snabbt tyder på att man inte förstärkte takbalkarna efter installationen av takkuporna eller fixade brandceller.

Så en vinter med mycket snö kunde även då fått taket att kollapsa.
https://s10.postimg.org/kemkbfa49/brand.png
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...brand-i-bromma

Lågoddsare 1 bör bli en julgran som tar fyr eller att takgenomföringen av en misstänkt braskamin kan ha varit orsak.

Har inte läst hela tråden, men elfel känns mest naturligt här, läs hemmabygge a la Timell. Kanske billig ocertifierad arbetskraft använts.
För vem fan tänder ljus på vinden, om de inte även inkvarterats där
Citera
2017-12-22, 18:35
  #106
Medlem
FruStormuftis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NewWorldDisorder
Enligt vem sägs detta?

Typ av vind? 3 våningsvilla där just vinden eldhärjas?
Bodde folk där eller vem tänder ljus på en obebodd vind.
Citera
2017-12-22, 18:45
  #107
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FruStormufti
Typ av vind? 3 våningsvilla där just vinden eldhärjas?
Bodde folk där eller vem tänder ljus på en obebodd vind.
Barn som leker? Eller som smygröker?
Citera
2017-12-22, 18:48
  #108
Medlem
FruStormuftis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Barn som leker? Eller som smygröker?

Nej. Normala barn i Bromma leker inte med tändare, de vet att det brinner sv en tändare, de orkar inte dra ner stegen till vinden heller.
Skulle de vilja smygröka så går de jävligt långt hemifrån.
Nej, det här är något annat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in