Vald barnlöshet; överprivilegierade och antiintellektuella

Fakta

Mätt över (1) de senaste hundratals åren i modern tid och (2) antal personer i förhållande till den totala världspopulationen har världen aldrig varit bättre. Färre krig, färre som svälter, lägre barnadödlighet, längre livslängd, högre välstånd, friskare hälsa and on and on. Visst finns det svackor i alla civilisationer, men återigen ska man vara bra korkad och eller antiintellektuell för att hänvisa de senaste 10-20 årens utveckling i land X i proportion till hela världen som helhet över fler hundra år.

Fakta

Barnafödande står i direkt kontrast till ett samhälles välstånd. Ju lägre välstånd desto fler barn / familj. Ju högre välstånd desto lägre barnfödande. Ergo jorden kommer inte bli överbefolkad, rent fysiskt.


Med dess två enkla faktaargument kan vi bespara oss svammel och gå rakt på sak.

Att medvetet avstå barn är ett beslut enbart överprivilegierade och antiintellektuella idioter kan fatta. Men att uppfylla detta kriterium är inget unikt, tvärtom skulle jag påstå att att dessa två beteende snarare är norm än undantag bland i princip alla civilisationer.
Vad som dock är skrämmande att detta 'genomtänkta val' glorifieras och upphöjs som något beundransvärt. Man kan läsa om medelklassidioter som 'hellre vill ut och resa' och 'fortsätta vara nyförälskade istället för att fastna i vardagsrutiner'.

Låt oss bryta ner detta 'genomtänkta' beslut i termer av Orsak och Verkan.
Vi tar Sverige som exempel. Vår välfärd är precis som övriga västländer inte uppbyggt av Gud, Jesus eller Mohammed. Det är uppbyggt av tidigare generationer. Bevarandet av civilisationen sker genom att nästa generation tar vid. Orsak och Verkan. Välfärd bygger på att alla som kan arbeta och betala in skatt Ska göra det för att dem som inte Kan då ska få ekonomisk hjälp istället för att riskera dö. Orsak och Verkan. Om det dock skulle glorifieras och upphöjas till norm att skatteflykt är att föredra så skulle snabbt välfärdssamhället gå om intet. Orsak och Verkan. Om människor i ett västsamhälle av samma anledning vill undvika allt slit och jobb med att ha barn och då gör sitt yttersta med att finslipa retoriken och kommer med ursäkter så som "finns redan för många barn" eller "vill hellre vara ut och resa" så skulle även det i sitt klimax leda till slutet av västsamhället. Antingen skulle samhället dö ut alternativt tas över av en utomstående ras/etnicitet.

Skyldigheter och rättigheter. Ett begrepp som snabbt försvinner bland överprivilegierade idioter. Kvar finns enbart rättigheter och privilegium. Jag betalar in skatt idag för att bekosta inte bara min egen sjukvård och pension, utan även efterkommande generationers skolgång och dito. Om jag å andra sidan inte väljer att skaffa barn som i sin tur skaffar jobb och betalar in skatt så förbrukar jag mer än jag tillför. Jag blir då per definition Tärande istället för Närande.

Så, låt oss tala klarspråk. Runtom i landet häcklar folk över muslimer och invandrare som livnär sig på det naiva välfärdssystemet i Sverige. De tar hellre emot socialbidrag och sitter hemma och fikar om dagarna än att gå ut och fikar. Men var finns föraktet och debatten kring idioterna som likt fästingar livnär sig egoistiskt på systemet, på precis samma sätt? Dem som i media framhålls som Intellektuella och Tänkande människor.

Sätt alla Somalier i Somalia och se hur det skulle utveckla sig. Hittills har det inte gått så bra. Sätt alla självutnämnda intellektuella som förpestar barnahavande i ett eget land och följ upp hur det gått efter 2 generationer.

Som sagt, alla har rätt att göra som de behagar inom lagens gränser, tydligen. Men skit inte på golvet och kalla det för konst. Säg som det är. Att inte skaffa barn har inte göra med att genomtänkt och intelligent beslut. Det är renodlad egoism, idioti och framförallt en önskan om att vara en ansvarslös tonåring livet ut.

Egoism kanske man kan definiera det som, även om jag själv inte skulle gjort med. Men intellekt är knappast en faktor, snarare tvärtom att white trash- och arabfamiljer har hur många barn som helst och de intellektuella istället satsar på karriär eller annat.

Jag är med på vad du säger men menar att det är just den synen på ämnet som är problemet.
Iom att white trash, araber o dylikt patrask manglar ut barn så kommer man till den rationella slutsatsen att dem med cash och karriär som knappat har ett barn per hushåll har gjort ett intellektuellt val att avstå barn. Men det är det givetvis inte. Hur kan man å ena sidan klara av 5 år på universitetet samtidigt som man försöker rationalisera beslutet att avstå att skaffa barn. Typ som att säga "jag vill gärna äta kakan. Men samtidigt vill jag ha den kvar." fast bra mycket dummare.

Det är antiintellektuellt att avstå att skaffa barn, det är samhällsdödande och geniunt korkat och egoistiskt. Därmed inte sagt att dem som manglar ut 10 stycken ohyror som i sin tur sitter hemma med socialbidrag i vuxen ålder är särskilt mycket mer intellektuella. Det enda som skiljer dem åt är att den ena parten Tror sig vara intellektuella.

Jag tycker att det är jättetråkigt att det har blivit så. Det som behövs är ett upphöjande av äktenskapet och moderskapet igen. Unga flickor måste få höra, att om de gifter sig, föder tre-fyra barn som de tar hand om på ett bra sätt, och skapar goda hem - så har de gjort en minst lika stor insats för Sverige och Världen som om de läst till civilingenjörer eller jurister.

Hear hear. Feminismen återigen en stor bov i dramat.

Oavsett vad du tycker så kan du sluta med drället i fetmarkerat, intelligens har ingenting att göra med om man är egoistisk eller inte eller om man bryr sig om samhället. "Omoraliskt" kanske? Men som sagt, du ordbajsar bara och då blir det väldigt svårt att ta dig seriöst.

Jag funderar själv på om jag ska skita i att ha barn i mitt liv, bara leva livet tills dagen jag dör. Fan vad gött. Och nej, jag är inte korkad för det.

Nej, men är oerhört egoistiskt att skaffa barn. Kör upp din harang i ändan. Vet du vad ett liv är - vad det innebär att vara en självmedveten varelse? Jag har fortfarande inte hört ett enda giltigt argument för alstrande av skrevtomtar.

Vilken jävla dynga.

Är det gratis att ha barn i din värld? Vilken verklighet lever du i?

För att föda ett barn under 18 år krävs enorma belopp. Där faller ditt första argument.

Därmed kvarstår enbart indignerade uppkastningar över människor som inte gör som du vill.


Att skaffa barn är en enorm belastning emotionellt, ekonomiskt, juridiskt, tidsmässigt och inte minst miljömässigt.

Se t.ex:
https://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-skaffa-barn-skadligare-for-miljon-an-att-kora-bil/

Barn är således tärande, inte närande. Där faller ditt andra argument.



Tydligen gör du anspråk på att veta och förstå hur andra tänker och känner. Inte nog med det; du tar dig rätten att döma de som inte delar dina tankegångar.

Menar du att barnanskaffning skulle vara motsatsen till:

Så att skaffa barn är att visa osjälviskhet, genialitet och att ta ansvar?

Vari ligger det osjälviska i att sätta barn till världen?
Vari ligger det genialiska?
Hur visar man ansvar genom barnanskaffningen? Ansvar för vad? Åtminstone inte för miljön.

Där föll dina sista argument.


Mitt i prick.

Eftersom svenskarna är ett ensamt folk, vi har flest singlar i världen, så försöker vi intala oss att vi inte vill ha barn. Att det är självvalt.

Men självklart borde vi föda fler barn. Att föröka sig ÄR meningen med livet. Se på exakt alla andra levande varelser. Tragiskt att svenskarna är så ensamma... vi kommer dö ut som folk.

TS är ett bra exempel på Dunning-Kruger. Det finns inget alls som rättfärdigar att sätta någon till världen för att den ska lida och dö, vilket är allt levandes lott.

Haha, nu ser jag att han länkar till Wikipedias artikel om Dunning-Kruger i sin signatur. Så ironiskt.

På tal om intellektuella: Schopenhauer skriver att avsiktligt barnalstrande jämfört med att av misstag råka göra någon/bli gravid är som överlagt mord vs. dråp.

Jag vill inte ha barn. Det skulle kännas hemskt att råka göra någon gravid.


Åh, så dåligt. Det finns ingen mening med livet. Det är instinkt som får djuren att föröka sig.