Den stora samlingstråden om Donald Trump

Vad dillar du om?
Hur får du det till att jag har fel?

Och din sista mening är sann, MEN STÄMMER JU INTE ALLS MED VAD TRUMP SÄGER. Trump har ju sagt MOTSATSEN till det du hävdar, vilket jag antar gjorde Zelinski förbannad.

Trump vet vad han gör. Du däremot har köpt all skit som hysteriska aktivister på CNN, NYT, Bonnier, svt, och Schibsted mm trycker ut dygnet runt.

Japp, Trump har sin egen inrikespolitiska agenda som han spelar för sina inhemska väljare. Dom är inte särskilt intresserade av utrikespolitik och vad USA gör utomlands, så länge det inte blir dyrt. För Trump kopplas Ukrainas öde ihop med hans eget löfte under valkampanjen att snabbt skapa fred och exakt vad han faktiskt menar med fred har han aldrig definierat.

Det är precis vad donalds sagt, men först såklart sade hen att det var Ukraina´s fel.
Men sen blev kritiken så massiv att donalds ändra sig och att det är rysslands fel och det är samma sak som putin.

Vet du ingenting?
Finns en hel tråd om detta och hur donalds kom till fakta till slut.

Och USA startade aldrig några krig, inte Ukraina heller och inga andra länder heller, utan det var nassen i moskva som gjorde
Svårt och tro på, men vi sakliga berättade vad som skulle ske, och vi fick rätt.

Jag var dock inte en so hoppa på att donalds skulle starta tredje världskriget, vilket man ångrar idag och när donalds gör vad hen kan för detta ska ske, du vet fredens president

(Funderar också på att sluta svara dig, då du bara svamlar om annat än det du citerar om, och vad är då för mening att citera och om du inte ens bryr dig det allra minsta om vad du citerar?)

Vadå "hen" ? Tvekar du om vilket kön Donald Trump har eller vilka inkluderar du i "donalds" ?

Om du pratar om Donald Trump så pratar han så mycket skit, man kan inte läsa allt men när skulle han ha sagt att det var Rysslands fel?

Va?! USA startar själva eller instigerar många krig t ex:
/instigerade USA inbördeskriget mot Saddam Hussein då de uppmuntrade upproret, men sedan stängdes gränserna så upprorsmakarna fick inga vapen utan fick strida med "slanghbellor" mot Saddam Husseins mycket moderna arme, som USA varit med om att bygga upp...
/USAs fiasko i Nicaragua...
/USAs ANDRA mot Saddam Hussein. Lögn"orsaks"kriget som Bush JUNIOR startade för att försöka revangera vad Bush SENIOR ställde till...

Bara irrelevans till vem som startade Ukraina kriget, och det var nasen i moskva.
Och det har donalds berättat för dig också.

Indexet Nasdaq 100 idag är -2.2% samt ligger lägre än innan valet

Den där Orangutangen i Vita Huset drar i för många rattar samtidigt.

Har han själv kommenterat de rasande börserna eller ljuger han som vanligt:"best ever"?

Ja, men det var USA som instigerade det.

Vet inte om även Ryssland föreslog fred under Bidentiden, men USA rådde Zelinski att inte gå med på det.
Du svarade inte på vem du menar eller när det skulle ha sagt.
Det är BS i vilket fall som helst.

Trump är en narcissist. Hans värld är svar-vit vilket innebär att han upplever människor som antigen goda eller onda. Nästa steget i utvecklingen hade varit att det goda och det onda hade förenats i psyket då man kan se människans alla sidor, både goda och onda på samma person. Då blir vi alla mera mellanmjölk med alla våra sidor.

En narcissist antigen idealiserar, hatar eller behandlar dom andra som icke existerande. De han idealiserar tror han besitter människans alla goda sidor. Han själv tillhör dom goda. Han projicerar sina egna goda sidor, de existerande och inbillade, hos dom. De upplevs som förlängningar av honom själv utan egen existens, utan egen vilja. De skall göra och säga vad narcissisten vill, de är hans slavar, hans egendom. Gör dom inte som narcissisten vill blir dom hatobjekt. Det finns inga fria individer i deras värld.

Den som narcissisten hatar är ofta ngn som har sidor som han avundas men själv saknar. Ngn som alla gillar på riktigt för den han är ligger illa till. Människor med livsglädje, de som älskar alla väcker avund. Hatobjektet får stå för allt det onda och det dåliga. Hatet kan bli så intensivt att narcissisten gör allt för att "förinta" människan. Han ser inte hur människan är på riktigt, han blir bara bärare av narcissistens egna dåliga sidor. Han tror sig bli av med det dåliga genom att projicera det på sin hatobjekt. Och han tror sig kunna ta bort allt det som han avundas genom att förneka det.

Blir man varken idealiserad eller hatad tillhör man dom dom osynliga, dom icke existerande. Det är dom som narcissisten inte kan utnyttja för sitt syfte som bägare på det goda eller det onda. De osynliga är ofta de emotionellt vuxna som inte går med hans spel.

Jag tror att Putin för Trump är en idealiserad objekt, som han ser upp till, därför har han aldrig sagt ngt ont om honom. För honom har Putin bara bra sidor, han kan inte uppfatta honom som resten av världen ser honom, som en ond diktator. Inga konkreta bevis på hans onda handlingar kan ändra hans åsikt om honom, han är för blind för att se det. Som en idealiserad objekt är Putin hans förlängning och kritiserar man Putin så tar han det personligt som om man kritiserade honom.

Z har hamnat i facket ond objekt. Han är den onde diktatorn som får stå för allt elände. Z får rollen av den diktatorn som Trump själv är. Trump gör allt för att behandla honom så dåligt som möjligt, det förtjänar han som är ondskan själv tycker han. Inga bevis på motsatsen om Z får honom att ändra sin åsikt. Hade ngn kunnat övertyga Hitler att judarna var goda och förtjänade att bli behandlade väl? Tyskarna för Hitler var dom goda och judarna dom onda, han var också en narcissist. Z ligger riktigt illa till i den rollen som Trump gett honom.

En narcissist lever i sin egen värld där hans egna behov och regler gäller. Fattar ni hur svårt det är att hantera med en människa med en så vriden bild av dom andra. Vi blir del av hans värld när han drar oss in i sin sjuka värld där vi antigen hatar eller dyrkar honom. Få kan vara likgiltiga.

Vill kunna hitta kommentaren lätt senare.

Tillägger: Putin blev en idealiserad objekt för att han har inget som Trump behöver avundas, han är t o m värre än Trump. Putin är inte älskad av sitt folk, han har tvingat dom till lydnad som han kan tolka som "folkets kärlek." Han är inte ens folkvald, han gjorde sig själv till diktator.

Trump måste leverera för att bli "älskad". Han har hela makten bara så länge han har folkets stöd men stödet förvinner om han inte levererar och jobbar häcken av sig. Han jobbar maniskt för att vinna folkets "kärlek."

Z är älskad av dom flesta och av sitt folk. Han kommer att bli älskad även när han slutar jobba för sitt folk. Tillräckligt för att bli ett hatobjekt för en narcissist.

Trump agerar som han gör för han är skyldig ryssarna allt. Följ pengarna. Trump var på väg att bränna allt hans farsa gett honom i slutet av 1980- tidigt 90-tal. Konkurser hela tiden. De amerikanska bankerna gav till slut upp. Men ryssarna och oligarkernas såg sin chans. Smart. Sedan dess äger Ryssland Trump.