Skulle ID-kapningar minskas om vi inte hade offentlighetsprincipen?

Idag är det 99,9 % av svenska befolkningens identitet offentliga. Personnummer (även fyra sista), adress, civilstånd, ja all personuppgifter som är registrerade i folkbokföringen offentliga. Bara ringa till Skatteverket.

Om Sverige skulle tagit död på offentlighetsprincipen, att man infört lag där det är kriminaliserat att som tjänsteman inom skatteverket lämnat ut fullständiga personuppgifter till okända som ringer in, och att fyra sista i personnumret är sekretessbelagda för allmänheten och att det är olagligt med att skaffa sidor, såsom Ratsit, upplysning m.m.

Skulle då ID-kapningar minskas rejält då?

Ratsit med flera "tjänster" skulle inte ha några uppgifter att sälja om den delen om personliga uppgifter lyftes bort från offentlighetsprincipen. Självklart skulle ID-kapningar och lyxbilsrån mer eller mindre gå ner till bottennoteringar då. Har aldrig fattat varför våra personliga uppgifter (som vi tvingas ge till myndigheterna) ska kunna ses av kreti och pleti. Speciellt nu när kontanthanteringen gått ner i samhället och de kriminella asen måste ge sig på privatpersoner med metoder som ID-kapning, rån i hemmet etc. etc.

Helt klart.

Lite kul när man kikar på programmet Spårlöst på TV. Myndigheter i många länder lämnar ju inte ut nånting, då man respekterar folks integritet.

Nuförtiden i Sverige så kan man ju få fram allt på internet och vad är egentligen anledningen till det? Ser mer fördelar med att ha ett slutet system där man kanske måste ansöka om att få ut uppgifter och dylikt, så man har en viss spårbarhet på vem som har begärt ut information om vem.

Huruvida de skulle minska eller inte vågar jag inte riktigt svara på, men en känsla är att det nog inte skulle underlätta för kapare i alla fall.

Problemet med offentlighetsprincipen är att det är en bestämmelse från en svunnen tid. En tid då man inte kunde göra transaktioner på nanosekunder eller skicka efter saker mer eller mindre anonymt. Möjligheten att missbruka den här informationen var helt enkelt inte lika stor för bara 15-20 år sedan.

Detta är ett problem på flera ställen i samhället, ett annat exempel är att handgranater inte räknades som vapen tidigare. Förmodligen på grund av att lagstiftarna inte kunde tänka sig att antalet handgranatsattacker år 2017 skulle ligga i paritet med en krigszon.

Kort sagt, samhället hänger inte riktigt med.

Troligen då det skulle försvåra, frågan är vilken annan brottslighet som skulle öka? För inte skulle brottslingarna som håller på med detta bli hederliga och ta ett deltidsjobb på Donken.

Sedan är jag helt för att personnummer inte ska vara en uppgift som vem som helst bara ska kunna begära ut med tanke på hur känslig uppgiften är. Jag förstår inte varför debatten i ämnet inte är större och att det finns så många som försvarar dagens situation med helt offentliga personnummer.

Ja självklart skulle id kapningar minska. Men som någon skrev så hittar brottsligheten nya vägar. Idag har kortföretagen exempelvis gjort säkrare betalkort med chip som försvårar förfalskningar. Skimming har därigenom i praktiken upphört. Istället har en annan typ av brott ökat. Nu plockar de folk och håller dem under hot för att komma åt kort och kod och släpper dem först efter uttaget har skett. Brottslingarna behöver komma närmare offret när de inte längre kan komma åt deras pengar på distans. Frågan är om det är bättre eller sämre.
Om id kapningar inte längre kan ske på nätet kommer förmodligen personer kidnappas i syfte att stjäla deras identitet.