Varför valde Hitler just judarna enligt den skola ni gick i?

Upplever idag Kolla gamla svenska författare eller för den delen Charles Dickens och se vad de tyckte om judar.

Exakt! Det finns anledning till att de var avskydda över hela världen.

I Tyskland såg man vad judarna gjorde i Ryssland och hur man slaktade miljoner ryssar och man var rädd för att de skulle ge sig på övriga Europa. Nationalsocialismen uppstod som en respons mot kommunismen aka judaismen.

När jag gick i skolan varken ställdes eller besvarades frågan varför AH "gav sig på" judarna. I vuxen ålder när jag sökt svaren själv så blir också kontrasten mot allt jag fått höra tidigare enorm.



Jag hör fortfarande vuxna hyfsat bildade människor säga så och det förvånar mig. Varför i hela friden skulle AH hata judar bara för att judarna lät mörda Jesus. Det är ett fullständigt barockt påstående. Jag ser att du inte heller tror på det. Jag tror snarare att man hittar sanningen i Shakespeares Köpmannen i Venedig. Judarna uppfattades nog vara lika giriga, elaka och fega som Shylock.

judendomen är så långt från kommunism man kan komma. Judarna var (och är) giriga kapitalister som lade en religiös innebörd i att plugga stenhårt och tjäna så mycket pengar man kunde. Det var därför Hitler kände sig så hotad, fler och fler maktpositioner inom samhället gick till judar, det är vad fler i diskussionen har instämt i

Samma gamla judiska lögner om hur kroknäsorna varit utsatta genom historien, det är så synd om dem och Hitler var sååå ond osv.

Ser du många judar här i sverige eller ? Nä trodde väl inte det.
Torah rullarna är i princip en manual i hur man blåser folk, precis som koranen är en manual för terrorister.

Och det var precis det judarna gjorde, blåste hela tyskland. Och det fick dom betala för.

Inget du lärt dig i skolan/dokumentärer stämmer.

https://www.youtube.com/watch?v=Dk8XjQi08n0&list=PLOX52B4V_NA6OaIuupYnM2Ty 4_xG5OgTb

Det är just kapitalistiska judar som skapade kommunismen hehe..
Kolla vem som sponsrade Trotsky, Lenin mfl (dessa var oxå judar)

Judar har makt eller vad man ska kalla det här i Sverige med, det var ju någon SD-kärring som påpekade det och blev sparkad från partiet. Silbersky - vår kanske mest framgångsrika jurist genom tiderna, bokförlaget Bonnier. Åtminstone när jag var liten kom 9/10 barnböcker från det förlaget men kan man verkligen anklaga dem för att sprida gömda judiska budskap i de barnböckerna?

Det är naturligtvis den ena delen. En grupp med en stark sammanhållning och identitet blir automatisk "dom" och inte "vi". Så fort något går snett så passar det bra att peka ut en sådan "dom"-grupp som ansvariga.

En annan grupp som har en ännu starkare "dom"-identitet är zigenare. Dom har alltid fått skulden om något blev stulet eller om någon blev dödad i byn och fördrevs genast (nej jag påstår inte att de alltid var oskyldiga, bara att de pekades ut med automatik).

Skillnaden är väl att zigenarna aldrig åstadkommit speciellt mycket så det är svårt att övertyga någon att de skulle kunna vara ansvariga för ett helt lands problem.

Judarna däremot har alltid varit framgångsrika ekonomiskt, vetenskapligt och kulturellt så skall man elda på pöbeln och få med sig mer odugliga individer i en folkrörelse så är det en perfekt grupp att välja ut. De misslyckade personerna förförs av tanken på att deras egna misslyckanden beror på "de onda judarna" och inte några personliga tillkortakommanden.

Dock var inte Hitler först (eller sist) med att hitta på detta med judeförföljelser. Det fanns långt innan hans tid och har fortsatt efter hans död också.

Som vi diskuterade med syndabockar så är ju vår tids syndabockar ensamkommande skäggbarn. Och jag har en vän (inte helt oväntat kvinna) som vurmar för dom där och dom påstår ju att de dör om de skickas tillbaka, vilket kan stämma för dom pluggar så in i helvete, A i alla ämnen utom svenska, så här riskerar vi att få de nya överpresterande judarna. Finns det någon likhet med Hitler såg på judar och hur vi ser på ensamkommande?

Nu pratar vi om olika saker, jag pratar om tyskland innan ww2. Bonniers "läroverk" är inte riktigt samma sak som att kapitalisera på miljontals tyskars lån med skyhög ränta mitt i en depression, när man på råge på allt ska släpa 500.000 DM i skottkärran för att köpa en limpa bröd.

Det var ju genomskinligt på ett annat sätt och extremt mycket lättare att vända folket emot dom då judarna var i klar majoritet bland bankirerna.
Tror inte själv på bullshit som zog och judiska konspirationer, men det är dumheter att tro att judarna var så snälla att dom blev massutrotade. Bara i Berlin fanns det 150 judiska privata banker, medan det fanns 11 st icke judiska. 1928 bestod 80 % av dom ledande börsmäklarna av judar.

Oavsett hur man vrider på det, utan konspirationer eller med så var det judarna som kapitaliserade mest på krisen, och just därför kunde hitler eliminera dom med hjälp av folket.

Dom hjälpte inte fattiga, dom hjälpte inte landet, dom gjorde ingenting förutom för dom själva.
Och innan ww2 så betraktades hitler's styre som ett ekonomiskt mirakel där Tyskland reste sig ur en depression som sträckte sig över hela Europa. Även av dom andra europeiska ledarna vars länder komma att slåss mot nazi-tyskland under ww2.

Jag är själv inte nationalsocialist, jag hade gärna sett att han slaktade resterande 20 % tyska börsmäklare också. Då det är den jävla bergochdalbanan till system som förgör hela våran planet och främjar att en liten % del ska ha ekonomisk makt över alla oss andra.
Kan inte kalla mig kommunist heller eftersom vänstern inte ens själva förstår graden av problemet utan är lika hjärntvättade som resterande tv-sossar. Stå och peka finger åt Sd löser ingenting.

Utan man står här någonstans i mitten och förundras.

Enda anledningen till varför hitlers specifika judehat var så framgångsrikt var för att dom var en tydlig majoritet av problemet.

Hade man eliminerat dom som ägde mest idag så hade hela världen sett annorlunda ut, till det bättre förmodligen. Judar eller ej.

ja sammanhållningen judar emellan och zigenare emellan verkar vara stark men som du nämner finns stora skillnader i dess anpassning till det monetära samhället. Zigenarna ville väl leva utan pengar som samerna och amish?