2017-11-24, 20:59
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Förstår du inte det? Om exempelvis försvarsadvokaten lyckas övertyga rätten att det var för svårt för den anklagade att ta av henne byxorna så att det inte kunde våldtas, så skulle försöket att dra av henne byxorna i så fall utmynna i sexuellt ofredande eller våldtäktsförsök.
Ja, men detta skulle betyda att offret ljuger om våldtäkten.
Citera
2017-11-24, 21:02
  #14
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gotwin
Ja, men detta skulle betyda att offret ljuger om våldtäkten.

Tror det kvittar, offret var ju full och kan i så fall ha misstagit sig. Tror inte hon skulle straffas för falskanmälan eller mened alltså.
Citera
2017-11-24, 21:09
  #15
Medlem
fimbuls avatar
Försvaret bygger väl på att hon ska ha hjälpt till och tagit av sig byxorna för att hon ville bli uppslickad i brygga.
Citera
2017-11-24, 21:24
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Tror det kvittar, offret var ju full och kan i så fall ha misstagit sig. Tror inte hon skulle straffas för falskanmälan eller mened alltså.
Alltså, han har inte misslyckats med att våldta henne. Att de tycker att det är omöjligt att få av byxorna är för att de vet vad det är för byxor genom polisutredningen.
Citera
2017-11-24, 21:31
  #17
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gotwin
Alltså, han har inte misslyckats med att våldta henne. Att de tycker att det är omöjligt att få av byxorna är för att de vet vad det är för byxor genom polisutredningen.

Visst, men om han blir frikänd innebär det inte att offret för den skull har ljugit, det innebär bara att rätten inte blivit övertygad om GM:s skuld.
Citera
2017-11-24, 21:31
  #18
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Förstår du inte det? Om exempelvis försvarsadvokaten lyckas övertyga rätten att det var för svårt för den anklagade att ta av henne byxorna så att det inte kunde våldtas, så skulle försöket att dra av henne byxorna i så fall utmynna i sexuellt ofredande eller våldtäktsförsök. Det är inte tillåtet att dra av byxorna på folk mot deras vilja. Att dessa två alternativ till våldtäkt inte finns med i åtalet är förbryllande. GM riskerar att frikännas helt och hållet om våldtäktsåtalet faller, och det inte finns alternativa rubriceringar i åtalet. Jämför exempelvis fall där åklagare åtalat för grova brott, men missat att yrka på utvisning. Då kan rätten inte döma till utvisning. För övrigt har åklagaren i fallet inte yrkat på utvisning av polacken.. Kan det vara så att åklagaren är en så kallad "lönelyftare"?
Det som ska bevisas är väl att han olovligen har slickat hennes fitta. Ok, att det räknas som våldtäkt eftersom hon inte uppskattade det. Troligen rör det sig om en het tonåring (i läckra, tajta jeans), eftersom gubben fick en sådan lust.
Försvaret går på att det inte var praktiskt möjligt och det kommer de att få äta upp! Rätt åt den 55-årige snuskhummern
__________________
Senast redigerad av A1HORNYLAD 2017-11-24 kl. 21:33.
Citera
2017-11-24, 21:33
  #19
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Aktuella brott och kriminalfall --> Brott och brottsbekämpning
/Moderator
Citera
2017-11-24, 21:59
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Visst, men om han blir frikänd innebär det inte att offret för den skull har ljugit, det innebär bara att rätten inte blivit övertygad om GM:s skuld.
Nej, men DITT scenario innebär att offret ljuger om våldtäkten. Det finns ingen i det här fallet som påstår att ditt hypotetiska scenario har hänt.
Citera
2017-11-24, 22:02
  #21
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gotwin
Nej, men DITT scenario innebär att offret ljuger om våldtäkten. Det finns ingen i det här fallet som påstår att ditt hypotetiska scenario har hänt.
Om han dragit ner hennes byxor, men inte våldtagit, så är det absolut ett sexuellt ofredande.
Är det så förbaskat svårt att förstå?
Citera
2017-11-24, 22:03
  #22
Medlem
"if the glove don't fit you must acquit"

https://www.youtube.com/watch?v=ssQv2jTM2pI
Citera
2017-11-24, 22:15
  #23
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Då kan man ju fråga sig hur den pilske polacken och hans advokat kände till att kvinnans jeans var så tighta? Tror försvaret skjuter sig i foten med detta..
Räcker väl med en okulär besiktning?
Citera
2017-11-24, 22:17
  #24
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gotwin
Alltså, han har inte misslyckats med att våldta henne. Att de tycker att det är omöjligt att få av byxorna är för att de vet vad det är för byxor genom polisutredningen.
Advokaten kanske såg på bilden att jeansen verkar motsträviga och spatserade iväg till en affär som säljer såna för att undersöka hur tyget uppför sig när man drar i det? Eller han kanske visste innan hur den här typen av jeans är beskaffad?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in