Hur tunn är egentligen civilisationens fernissa?

Tänker ofta på vad som skulle hända om samhället råkade ut för en riktig allvarlig katastrof som omkullkastade alla hittills gällande regler. Hur kommer moralen att upprätthållas i ett sådant tillstånd? Det tog väldigt lång tid att komma dit vi är idag. (Med "vi" avser jag den demokratiska västvärlden.) Mitt antagande är att vid ett systemiskt sammanbrott kommer folk att regrediera till rent barbari eftersom vi inte har något äldre moralsystem att falla tillbaka på. Gud är död som Nietzsche påpekade och det blir nog rent praktiskt svårt att komma fram till ett hållbart moralsystem baserat enbart på rationellt tänkande. Den moderna psykologin ger vid handen att människan inte alls är speciellt rationell utan i hög grad styrs av omedvetna impulser, gruppåverkan med mera. Hur ser ni på detta? Låt oss säga att civilisationen delvis går under men att många människor ändå överlever under svåra umbäranden. Kommer moralen att regrediera tillbaka till ett tidigare stadium eller kommer våra moderna sekulariserade övertygelser att överleva? I hur hög grad är vår moderna moral avhängig tekniska hjälpmedel såsom tryckpress, telefoni, internet med mera?

Tänker ofta på vad som skulle hända om samhället råkade ut för en riktig allvarlig katastrof som omkullkastade alla hittills gällande regler. Hur kommer moralen att upprätthållas i ett sådant tillstånd? Det tog väldigt lång tid att komma dit vi är idag. (Med "vi" avser jag den demokratiska västvärlden.) Mitt antagande är att vid ett systemiskt sammanbrott kommer folk att regrediera till rent barbari eftersom vi inte har något äldre moralsystem att falla tillbaka på. Gud är död som Nietzsche påpekade och det blir nog rent praktiskt svårt att komma fram till ett hållbart moralsystem baserat enbart på rationellt tänkande. Den moderna psykologin ger vid handen att människan inte alls är speciellt rationell utan i hög grad styrs av omedvetna impulser, gruppåverkan med mera. Hur ser ni på detta? Låt oss säga att civilisationen delvis går under men att många människor ändå överlever under svåra umbäranden. Kommer moralen att regrediera tillbaka till ett tidigare stadium eller kommer våra moderna sekulariserade övertygelser att överleva? I hur hög grad är vår moderna moral avhängig tekniska hjälpmedel såsom tryckpress, telefoni, internet med mera?

Om världen på grund av en stor naturkatastrof kollapsar så pass att det inte längre finns någon polis och myndigheter så är det inte så svårt att lista ut vad det kommer att leda till.

Tänker ofta på vad som skulle hända om samhället råkade ut för en riktig allvarlig katastrof som omkullkastade alla hittills gällande regler. Hur kommer moralen att upprätthållas i ett sådant tillstånd? Det tog väldigt lång tid att komma dit vi är idag. (Med "vi" avser jag den demokratiska västvärlden.) Mitt antagande är att vid ett systemiskt sammanbrott kommer folk att regrediera till rent barbari eftersom vi inte har något äldre moralsystem att falla tillbaka på. Gud är död som Nietzsche påpekade och det blir nog rent praktiskt svårt att komma fram till ett hållbart moralsystem baserat enbart på rationellt tänkande. Den moderna psykologin ger vid handen att människan inte alls är speciellt rationell utan i hög grad styrs av omedvetna impulser, gruppåverkan med mera. Hur ser ni på detta? Låt oss säga att civilisationen delvis går under men att många människor ändå överlever under svåra umbäranden. Kommer moralen att regrediera tillbaka till ett tidigare stadium eller kommer våra moderna sekulariserade övertygelser att överleva? I hur hög grad är vår moderna moral avhängig tekniska hjälpmedel såsom tryckpress, telefoni, internet med mera?