Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-11, 00:39
  #97
Medlem
Alltså, jag var beredd att avfärda det som ännu en "hopium" (hope+opium) story, de dyker ju upp med jämna mellanrum. Men nu börjar man nästan undra om inte ngt iaf är på gång. Läste precis att Prins Bandar gripits också. Det går inte att bli mer "Deep State" är han är. Fd chef för underrättelsetjänsten, ambassadör i USA och George W Bush's förtrogne. Han har haft fingrarna i allt från vapenförsäljning till terrorister, Iran-Contrasaffären med mycket mera.

Vi snackar alltså om en av toppfigurerna i vapenhandel och krig och smutsiga affärer mellan SA och flera av USA's administrationer ända sedan 80-talet. Han ansågs orörbar.

Att han grips är sprängstoff.

Artikel om gripandet:
http://www.middleeasteye.net/news/ex...rge-1489501498

Info om honom (Wiki):
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan_Al_Saud
Citera
2017-11-11, 03:30
  #98
Medlem
RobRoyss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Alltså, jag var beredd att avfärda det som ännu en "hopium" (hope+opium) story, de dyker ju upp med jämna mellanrum. Men nu börjar man nästan undra om inte ngt iaf är på gång. Läste precis att Prins Bandar gripits också. Det går inte att bli mer "Deep State" är han är. Fd chef för underrättelsetjänsten, ambassadör i USA och George W Bush's förtrogne. Han har haft fingrarna i allt från vapenförsäljning till terrorister, Iran-Contrasaffären med mycket mera.

Vi snackar alltså om en av toppfigurerna i vapenhandel och krig och smutsiga affärer mellan SA och flera av USA's administrationer ända sedan 80-talet. Han ansågs orörbar.

Att han grips är sprängstoff.

Artikel om gripandet:
http://www.middleeasteye.net/news/ex...rge-1489501498

Info om honom (Wiki):
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan_Al_Saud

Detta är väl i stort sett samma människor som den svenska regeringen har fjäskat för? "Sverige - Den moraliska stormakten"
Citera
2017-11-11, 07:25
  #99
Medlem
SkogsEinars avatar
Ja man kan ju hoppas att han har rätt, DC är ju korruptare än en smältdegel.

Men vem är det som säger att vi skulle kunna lita på Trump?

Såklart så inger han ju mer förtroende än dom som är uppenbart korrupta dvs HRC med bihang men fortfarande, vad är det som säger att vi kan lita på honom? Problemet ligger fortfarande i systemet och det är det som vi måste förändra inte bara byta front-figur
Citera
2017-11-11, 10:04
  #100
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Alltså, jag var beredd att avfärda det som ännu en "hopium" (hope+opium) story, de dyker ju upp med jämna mellanrum. Men nu börjar man nästan undra om inte ngt iaf är på gång. Läste precis att Prins Bandar gripits också. Det går inte att bli mer "Deep State" är han är. Fd chef för underrättelsetjänsten, ambassadör i USA och George W Bush's förtrogne. Han har haft fingrarna i allt från vapenförsäljning till terrorister, Iran-Contrasaffären med mycket mera.

Vi snackar alltså om en av toppfigurerna i vapenhandel och krig och smutsiga affärer mellan SA och flera av USA's administrationer ända sedan 80-talet. Han ansågs orörbar.

Att han grips är sprängstoff.

Artikel om gripandet:
http://www.middleeasteye.net/news/ex...rge-1489501498

Info om honom (Wiki):
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan_Al_Saud

Intressant. Om man får spekulera lite så borde rimligtvis den stora smällen (gripandet av HC, Obama, Soros, Podestas etc) ske i samband med allt detta. Att under en längre tid gripa massa av deras associates skulle bara väcka misstänksamhet och ge dem en chans att röja bevis, fly eller anordna något slags motreaktion (protester, falseflag attack m.m). Troligtvis är dock alla bevis redan säkrade då U1-skandalen har varit känd under flera år.

"Q" hintar om att utrensningen ske medan president Trump är utomlands, på Air Force One:
Citat:
POTUS will be well insulated/protected on AF1 and abroad (specific locations classified) while these operations are conducted due to the nature of the entrenchment. It is time to take back our country and make American great again.

Just nu befinner han sig på möte i Asien, någon som vet när han ska vara tillbaks i USA?
Citera
2017-11-11, 10:34
  #101
Medlem
LuluBrooksies avatar
Försöker göra en sammanfattning om Uranium 1-skandalen där HRC sålde ut 20% av det amerikanska beståndet till Ryssland/Putin. Samt om varför tidigare såta vänner nu tar avstånd från HRC, mfl.

Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Hörde nyss en intressant teori angående skandalen Uranium One (U1) där man spekulerar i att det är en rysk sting operation för att sätta dit div. Deep State-aktörer som Clinton, Podestas, Obama m.fl. När dealen var gjord gav man all information till så kallade "white hats" (used in reference to a good or moral person, especially the hero in a film, novel, or play.) inom amerikanska underrättelsetjänsten. När Clinton & CO tillslut insåg att de blivit lurade (runt 2015-2016) så började propagandan om att Ryssland samarbetar med Trump, försöker påverka valet osv.
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Uranium One för den som inte är insatt:
- - - - - - CITAT - - - - - -
Uranium One is a 12-year-old company based in Toronto that is owned by the Rosatom Global Mining company, Russia’s state-owned nuclear technology corporation. The company operates a uranium mine in Wyoming.

The company is said to own mills and tracts of land in Wyoming, Utah and other states that amount to about 20% of the US uranium production capacity, but its actual production is smaller, at 11% in 2014, acc to Oilprice.com.

What’s the issue?
Ms Clinton’s State Department approved the sale of Uranium One to Rosatom in 2010, and Mr Trump latched onto the deal in 2016 to attack her and charge that her family’s charitable foundation, the Clinton Foundation, had accepted $145 million in donations from Uranium One investors in exchange for the deal getting green lit - something the Clinton's have denied.

Mr Trump is now arguing that that deal amounts to collusion between Ms Clinton and Russia.
The issue first emerged in the 2015 book Clinton Cash, alongside an investigation by the New York Times published in April 2015.
- - - - - - SLUT CITAT - - - - - -
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Efter att ha luskat runt lite tror jag personligen att Uranium One-skandalen blir det som fäller Hillary Clinton, Podestas och alla andra Deep State-aktörer. Efter det följer avslöjanden om hur eliten utnyttjar barn m.m likt det vi nu smått ser i Hollywood.
Största skandalen i modern historia.

Trump visste om Uranium One-skandalen redan innan valet. Genom att tala varmt om Putin och alla "sweet deals" de skulle göra fick han sina motståndare att nappa på betet och beskylla honom för exakt samma saker som de ägnat sig åt.

Den som har 12 minuter över bör kolla på detta klipp:
https://www.youtube.com/watch?v=moO9dfYHrZA
https://www.lizcrokin.com/hillarycli...sting-history/
Vad som står i den nedre länken (lizcrokin). Mycket intressant.
Citat:
Ursprungligen postat av Priiicken
"Trump made a shocking promise to Clinton in the event he got elected. “If I win, I’m going to instruct my attorney general to get a special prosecutor to look into your situation…we’re going to have a special prosecutor,” Trump said. Clinton responded, “It’s just awfully good that someone with the temperament of Donald Trump is not in charge of the law in our country.” Trump then interrupted and said: “Because you’d be in jail.” Trump’s statement was met with cheers and thunderous applause.

Trump did not collude with Russia. The left and the media have carried that narrative based off of lies and a fake dossier. Trump allowed them to carry their false narrative because he knew he was innocent and that the investigation would eventually turn to the real parties who colluded with Russia. Enter the Clintons. What stands out in the affidavit Rosenstein signed included “matters that arose or may arise directly from the investigation” because they knew an investigation into Russian collusion would eventually lead to Clinton.

The left and the media has been so blinded by their partisanship that they’ve failed to see that the greatest bait and switch in the history of the world is going down right before their very eyes. They’ve naively assumed that since Mueller had been a part of the swamp, he’d protect the swamp. However, just because he’s associated with corrupt politicians like the Clintons for years does not mean that he likes them or has any interest in protecting them at this point. After all, the Clintons did go to Trump’s wedding and you know what they say: keep your friends close and your enemies closer.

So the investigation is steering straight for the real guilty actors and Tony Podesta is under the gun for The Podesta Group’s involvement with selling the country’s Uranium to Russia. This will lead to the indictments of his brother, John, Clinton’s former campaign manager, and, yes, Hillary too! Now if Mueller wasn’t going after Tony, why did he step down as CEO of his company last week? Multiple sources have confirmed to me Podesta is one of the 17 sealed indictments currently sitting in DC."

"Last week, top Democrats Elizabeth Warren and Donna Brazile threw Clinton under the bus by admitting she rigged the primary against Bernie Sanders. Why would they do this now? They’re distancing themselves from Clinton for a reason."

källa:https://www.lizcrokin.com/hillarycli...sting-history/
Citat:
Ursprungligen postat av Priiicken
Det verkar som att man valt Uranium One affären för att rensa ut bland de mest kriminella/korrupta elementen. Ungefär så man gjorde när man satte dit Al Capone för skattesmitning, man vet att det finns brott som är 100x värre men man tar det som man kan bevisa och som har högst sannolikhet för fällande dom.
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Mueller utreder, till skillnad från vad folk och media tror, Clinton & COs inblandning i Uranium One och försäljningen av Uran till Ryssland - INTE Rysslands påstådda kopplingar till Trump. Man får det att låta så officiellt för att de inte ska hinna ta skydd sen när hammaren väl faller.
Troligtvis känner de nog redan av vad som är påväg, sett till Clintons stela och osäkra kroppsspråk som någon länkade tidigare i tråden, Podestas flykt från lobbyistfirman, Soros överföring till NPO, rensningen i KSA, släppta JFK-dokumenten m.m bara senaste veckan (Soros var för 2 veckor sedan, but still).
https://www.youtube.com/watch?v=s8gb1jWpAHI

Även värt att notera att denna Mueller är marin.
Som "Q" skrev: "What authority does POTUS have specifically over the Marines?"
"Why is this important?"
Har läst att Trump har en stor uppbackning av just marinen och dess ledning, mycket större än inom övriga branscher av militären. Behöver inte betyda något, men intressant i sammanhanget.
De är rökta! #DrainTheSwamp

Det låter nästan för bra för att vara sant. Hoppas infon är korrekt. Då lär vi se en hel del saker hända snart.
Men här i Sverige kan ju fd ministrar hålla tal på ABF istället för att rätteligen skaka galler (Mona Sahlin t ex).
Citera
2017-11-11, 10:52
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dykaren-
Jag tror att folk önskar och hoppas att det är rätt. Något är jävligt fel med stora delar av världen idag, Sverige bland annat. Så ja, en förhoppning snarare än att folk är övertygade om att det ska ske något.
Ja, och pöbelmentaliteten har en tendens att svälja färdiga, okomplicerade förklaringspaket med hull och hår så desvärre tror jag att sådana här frälsningsmoment kommer tätare och tätare i takt med att folk fortsätter bli rädda och dumma.

Som några skrivit tidigare "för bra för att vara sant". Hur brukar det sluta när det är så?

En av förklaringarna till varför folk tror att räven Trump skulle vakta hönsen... För visst skulle han göra sig osams med de som sitter på pengarna. Det kommer hända...
Citera
2017-11-11, 10:53
  #103
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
Det låter nästan för bra för att vara sant. Hoppas infon är korrekt. Då lär vi se en hel del saker hända snart.
Men här i Sverige kan ju fd ministrar hålla tal på ABF istället för att rätteligen skaka galler (Mona Sahlin t ex).

Jag håller med. Men mycket tyder just nu på att det faktiskt är sant.

Nu gripandet av Prins Bandar, som Dompan75 skrev om några posts upp, är ett starkt tecken på att någonting stort är på gång:

Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Alltså, jag var beredd att avfärda det som ännu en "hopium" (hope+opium) story, de dyker ju upp med jämna mellanrum. Men nu börjar man nästan undra om inte ngt iaf är på gång. Läste precis att Prins Bandar gripits också. Det går inte att bli mer "Deep State" är han är. Fd chef för underrättelsetjänsten, ambassadör i USA och George W Bush's förtrogne. Han har haft fingrarna i allt från vapenförsäljning till terrorister, Iran-Contrasaffären med mycket mera.

Vi snackar alltså om en av toppfigurerna i vapenhandel och krig och smutsiga affärer mellan SA och flera av USA's administrationer ända sedan 80-talet. Han ansågs orörbar.


Att han grips är sprängstoff.

Artikel om gripandet:
http://www.middleeasteye.net/news/ex...rge-1489501498

Info om honom (Wiki):
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan_Al_Saud

Sen får väl tiden utvisa ifall det bara är en annan variant av Deep State som tar över, eller om mänskligheten faktiskt går mot nya tider. Oavsett så ser jag gärna HC, Soros och alla andra muppar i den cirkeln hängas.

Edit:

Undrar vad Trump har för inställning till mordet på JFK och 9/11. Han sitter garanterat på info om vem/vilka som egentligen låg bakom.
__________________
Senast redigerad av Fizzlor 2017-11-11 kl. 10:59.
Citera
2017-11-11, 10:56
  #104
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sazed
Ja, och pöbelmentaliteten har en tendens att svälja färdiga, okomplicerade förklaringspaket med hull och hår så desvärre tror jag att sådana här frälsningsmoment kommer tätare och tätare i takt med att folk fortsätter bli rädda och dumma.

Som några skrivit tidigare "för bra för att vara sant". Hur brukar det sluta när det är så?

Måhända. Tråden ligger i "Konspirationer och alternativa teorier" av en anledning, men de händelser som utspelat sig senaste få veckorna är minst sagt intressanta.

Jag väljer att vara hoppfull. Oavsett vad så kommer vi få veta svaret inom närmsta tiden.
Citera
2017-11-11, 11:13
  #105
Medlem
https://www.expressen.se/nyheter/tru...sok-i-vietnam/

Trump talar i Vietnam. I början nämner han "The storm" - Refererat till storm/orkanen landet drabbades av för en tid sedan. Är foliehatten på om man kan tolka det som att Trump också vill nämna "The storm" just nu eftersom det är vad denna process kallas?

Kom ihåg att han nämnde "This is the calm before the storm" för någon månad sedan när det togs massa pressbilder med några militärer från USA.

Om allt detta är sant kan det vara den största omskakningen av folket på flera årtionden.
Citera
2017-11-11, 11:36
  #106
Medlem
Fizzlors avatar
"Q" angående John McCain och svaren som 4chan kom med:

Citat:
What if John McCains's surgery was fake?
If fake, he's setting himself up to avoid prosecution and/or testifying anywhere.

Why would this occur?

In order to preclude criminal culpability in court, i.e., Mental fitness issue

Idag en intressant tankeställare på /R/The_Donald:

Citat:
Um, John McCain was diagnosed with THE most aggressive brain tumors know to man (most die within 12mnths), had brain surgery, currently on some kind of radiation therapy or chemo (all within the last few months). Is it just me or is he handling it miraculously well for someone over 80?

Kommentarer:

Citat:
[–]HistoricLivesMatterMI 292 poäng 10 timmar sen
It has to be! No one on chemo or radiation therapy is up and working, much less being a cantankerous SOB on the issues of the day.

[–]KekistanInfantryKEK 183 poäng 9 timmar sen
Didn't go away for some sort of OP too? Recovery time was meant to be 11 weeks.. but he came back in 2.. and he's 80.
Almost as if he's lying about the whole thing,
but surely McCain would never lie would he?

[–]Ivotewithmybrain 80 poäng 5 timmar sen
This is a horrible and terribly aggressive cancer. A friend (in his 30s) was diagnosed with it and died within 6 weeks. It’s hard to imagine an 80-year-old would be reacting to this disease the way McCain is.

Citat:
[–]tooper12lake 148 poäng 9 timmar sen
He’s faking it. Rumor in DC is that he faked to get off scrutiny for his handling of the fake dossier

Citat:
[–]DaneQuixoteCA 18 poäng 10 timmar sen
To what end would that be a story worth fabricating? To generate him sympathy?

[–]HistoricLivesMatterMI 26 poäng 10 timmar sen
John McCain was up to his neck in the dossier bs, funding terrorists in Syria, and warmongering in the Ukraine. He fought tooth and nail against Donald Trump (no party loyalty from the maverick). I think McCain had some procedure done, that brain cancer probably isn't the truth, and that if shit goes sideways for him, he will use the health excuse to weasel out of whatever fate awaits him. Remember the standing O he got from the Senate when he returned from his surgery? He's an attention whore.

Citat:
[–]phoenix_md 97 poäng 8 timmar sen
Cancer doc here. It’s actually fairly plausible that he’s doing fine these first few months. But GBM comes back every time, with new/recurrent symptoms starting around 6-12m
That said, McCain is a POS and Bill Clinton is a racist

Deep State går över partigränserna och innefattar såväl demokrater som republikaner (tänk McCain, Bush mfl.)

McCain är grovt insyltat i Syrien-konflikten, Ukraina, IS.

http://theduran.com/every-time-john-...ttacks-follow/

Citat:
On April 4th, 2017 a suspicious chemical attack in an Idlib province prompted US President Trump to launch missiles at Syria. McCain applauded the action and urged for more.

McCain has an uncanny talent to show up in places rife with geo-political tension, and upon McCain’s departure conflict cranks up to deadly levels. Coincidence?

http://www.globalresearch.ca/did-joh...-daesh/5498177

Citat:
McCain’s two-hour visit has garnered a lot of attention because some bloggers claim that two of the rebel leaders seen in the photos that McCain posted to his Twitter account look very much like leaders of the Islamic State: Abu Bakr al-Baghdadi and Muahmmad Noor.

Citat:
According to journalist Thierry Meyssan, who is based in Damascus, McCain participated in every color revolution over the past 20 years. Also according to Meyssan, McCain chaired a meeting held in Cairo on February 4, 2011, which NATO had organized to launch the “Arab Spring” in Libya and Syria. The so-called uprising in Syria began shortly afterward. http://www.voltairenet.org/article185085.html

Meyssan’s claim that McCain is intimately involved with CIA-organized overthrows makes lot more sense than the fiction that nobody knows who Abu Bakr al-Baghdadi is or how this violent Iraqi al-Qaeda leader ended up meeting of ‘Syrian rebels’ with the senator inside of Syria. The inescapable conclusion is that all of the men at the meeting, including al-Baghdadi are CIA assets, and that IS is a CIA creation.

EDIT:

https://truthfeednews.com/breaking-m...rg-rothschild/

Citat:
According to his own website, John McCain’s Institute is funded by some of the same globalist donors that funded the Clinton foundation.

Just a few of the names that stick out as his $100k+ donors are:

Bloomberg Philanthropies
Rothschild Foundation
Royal Embassy of Saudi Arabia
__________________
Senast redigerad av Fizzlor 2017-11-11 kl. 11:39.
Citera
2017-11-11, 11:44
  #107
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baraibland
https://www.expressen.se/nyheter/tru...sok-i-vietnam/

Trump talar i Vietnam. I början nämner han "The storm" - Refererat till storm/orkanen landet drabbades av för en tid sedan. Är foliehatten på om man kan tolka det som att Trump också vill nämna "The storm" just nu eftersom det är vad denna process kallas?

Kom ihåg att han nämnde "This is the calm before the storm" för någon månad sedan när det togs massa pressbilder med några militärer från USA.

Om allt detta är sant kan det vara den största omskakningen av folket på flera årtionden.

Helt ärligt så tror jag inte att detta är en slump, men det återstår som sagt att se.
Väldigt intressant
Citera
2017-11-11, 11:59
  #108
Medlem
Fizzlors avatar
Vill även poängtera att Trump är smart, mycket smartare än vad folk ger honom cred för.
Du vinner inte GOP-nomineringen för att sedan kamma hem ett TOKRIGGAT presidentval mot HILLARY CLINTON utan att ligga en bra bit över medelnivån intelligensmässigt. Med det sagt så har han även enormt kompetenta strateger bakom sig som hjälper till.

Påminner här om en Twitter-konversation han hade med Al-Waleed bin Talal långt innan han blev president, eller ens GOP-nominerad

Som vi alla vet är Talal nu en av de som blivit utrensade i KSA.
Kommer vi se tillbaks på alla pikar mot Hillary på samma sätt om ett år? Time will tell, men ingenting som sker nu är av en slump.
__________________
Senast redigerad av Fizzlor 2017-11-11 kl. 12:02.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback