Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Det där brukar ju presenteras som en riktig nothing-burger här i tråden.

Jag minns att innan Trump tillträdde var det prat om imminent kärnvapenkrig och att NK sköt robotar som landade vattnet utanför Japan (var inte helt klart om syftet var att träffa Japan men robotarna var för dåliga )

Nu har det bro-huggats, det har skrivits lite deklarationer/intentioner och NK och SK vill återförenas.

https://www.oann.com/north-korean-officials-hold-meeting-in-pyongyang-on-reunification/

Nu blir väl nästa steg att hävda att The Donald inte hade något att göra med det men det blir nog svårt att driva den linjen ärligt...

CNN igår, artikel:


https://edition.cnn.com/2019/01/25/opinions/most-important-sentence-roger-stone-indictment-avlon/


Enligt den tidigare artikeln från CNN (19/3 -17) hade Guccifer 2.0 'hackat' DNC. Till gårdagens artikel från CNN hade Guccifer 2.0 'försvunnit'. Istället hade man lagt till - Organization 1, som ansvarig för release av DNC stulna email. Organization 1 = Wikileaks enl. CNN:


Det är fortfarande samma gamla uppgifter att Roger Stone 'samarbetat' med Wikileaks om stulna/hackade email från DNC. Som han sedan enl. uppgift informerat Trump om. Stone har nekat till att han haft kontakter med Wikileaks eller Julian Assange, direkt eller indirekt.

Jag köper inte den teorin. Vill Trump hålla SOTU kan han göra det trotts nedstängning eller Pelosis utspel.

En intressant teori gällande nedstängningen gör gällande att det krävs för att avveckla företaget UNITED STATES, INC. Att så kommer att ske skrev jag om i ett av mina första inlägg i tråden, vilket tyvärr raderades av moderatorn.

Enligt teorin skulle nedstängningen behöva pågå till den 24/1, vilket är skrämmande nära Trumps uttalande den 25/1 att nedstängningen skall upphävas.
Istället för att klaga och sura, varför sparkar inte Trump Mueller och Rosenstein? Han har ju bevisligen inga problem att sparka individer.

Kan det vara som så att dom gör det arbete dom anlitades att göra, men att Trump av strategiska skäl inte kan erkänna detta?

Skall/har inte Rosensterin avgått?

Han kan ju inte göra sig av med Mueller på annat sätt än att utredningen pyser ut i ingenting.
Försöker han hardarma Mueller så kommer ju senaten att gå i taket direkt.

Att Rosenstein skall få sparken har vi hört i mer än ett års tid.

Trump har sparkat sina egna nomineringar tidigare (ex Sessions och Mattis) och protesterna var inte speciellt märkvärdiga. Vad som däremot är märkvärdigt är att Mueller och Rosenstein får arbeta vidare om dom missköter sina arbetsuppgifter, som Trump klagar på. Endera är Trump en idiot som låter dom fortsätta, eller så är det ett skådespel.

Någonting som verkligen stör mig med det som sker är hur uppenbart enkelt det är att styra "rättsystemet". Trumpadministrationen kan påverka vilka som åtalas, för vad, i vilken domstol och med vilken domare. Allt detta är endast möjligt inom organisationen UNITED STATES, dess dotterbolag och dess konstitution.

Jag har hela tiden argumenterat för att målet med revolutionen är att återställa unionen och de jure regeringen genom att avveckla de facto regeringen.

För er som inte förstår vad jag pratar om kan jag tipsa om denna sida.

Jaha Trump viker alltså ner sig och öppnar upp regeringen tillfälligt igen trots att han inte fått ett skit av Demokraterna. Trycket blev tydligen för mycket. Och Stone blir hämtad av FBI.

WINNING

Verkar relativt dött på Q fronten.


En sammanfattning så att folk inte behöver följa länken: Sovereign citizen bullshit. Jag misstänkte att det hade med det att göra när Fittahora skrev United States med enbart stora bokstäver.

Förlåt mig för oneliners och annars skit jag skrivit, men finns det något alls som tyder på att q är riktig och följarna inte behöver medicineras?

Jag läser ofta den här tråden och mer än att q-följare aldrig har något att komma med, egentligen, utöver teorier a la bibeln, så verkar det som redan från början var konspirationsteorier vara just det. Så vad säg ni?

Ptja, har du något som tyder på något annat så är du välkommen att uttala den.

Jag har bytt ståndpunkt förr och skulle mer än gärna vilja att jag tyckte det var en stabil eftertänksam snubbe.

Upp till bevis kamrat!

Upp till bevis vadå

Du anser att allt Trump gör är sk1t.

Pga. det anser du (jag chansar) att Trumps försök att bygga en mur för att skydda nationalstaten USA är sk1t.

Länkar till en video Trump postat på sin twitter, värt att se när den äldre mannen i vit skjorta går mellan Mexiko och USA. Gränsen är mao. helt oskyddad långa sträckor.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1089201935926939650

FH, jag förstår mig inte riktigt på dig. Är det som Trump gör bra eller dåligt?

Trump är en integral del i Q narrativet så tror du inte på Trump kan du ju inte gärna tro på Q tänker jag här. Eller är allt bara Judarnas fel?