2018-02-02, 18:41
  #2221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TVZ
Skälen du anger och hur du argumenterar är själva definitionen av narcissism. Det ligger också i sakens natur att du själv inte ser det. Men högmod går alltid före fall.

OnT: nu vill jag se memot!! Vad är det senaste, släpps det idag? Är det 5 dagar eller bankdagar Trump har på sig?


Memot släppt nu.

https://www.infowars.com/memo-released-developing/
Citera
2018-02-02, 18:45
  #2222
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nermal
Memot släppt nu.

https://www.infowars.com/memo-released-developing/

Och erkänner på punkt fem (sista sidan) följande:
Citat:
"The Papadopoulos information triggered the opening of the FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok."

https://www.axios.com/attorneys-for-rick-gates-1517536874-7c905be3-8fa1-4a15-afd9-ab4c667cc70b.html

Så det vi vet är att dossiern inte var det som startade utredningen utan Papadopoulos och det han berättade under 2016, så jag vete tusan om memot är värt något
Citera
2018-02-02, 19:44
  #2223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Och erkänner på punkt fem (sista sidan) följande:

https://www.axios.com/attorneys-for-rick-gates-1517536874-7c905be3-8fa1-4a15-afd9-ab4c667cc70b.html

Så det vi vet är att dossiern inte var det som startade utredningen utan Papadopoulos och det han berättade under 2016, så jag vete tusan om memot är värt något


Fel fel feeeel!!

Låt mig förklara de mesta.

Demokraterna med Hillary i spetsen betalar Steel 160 000$ för att han ska hitta något om Trump. De gör detta genom en advokatfirma samt Fusion Gps.
Steel har varit FBI källa(source) under lång tid.
När detta dossier lämnas in till FISA står det ingenstans att DNC(Denokrater) eller Fusion gps är inblandat! Dvs man tacklar sina politiska konkurrenter genom FISA utan att nämna att man ligger bakom detta.
DETTA VISSTE BÅDE FBI OCH DOJ om men ändå lät man använda detta dossier för att kunna spionera på Trumps team. Detta är direkt olagligt, olämpligt och gynnar en annan politiker.

Man spionerade på Carter Page för att kunna spionera på hela Trump teamet.

DOJ använde Yahoo News artikel - producerad av Steel till Yahoo för att som bevis få FISA garanti . DOJ hänvisar till Yahoo som en källa för att ha något att bli mer trovärdigt men samtidigt det är Steel läckta saker som har lett till att artiklen ens skrivits. Detta artikeln handlar om Carter Pages resa till Ryssland. Steel har erkänt i Brittisk domstol att han har träffat Yahoo news på uppdrag av FUSION GPS! .. SKANDAL!

Där efter blir Steel suspenderad av FBI som deras källa och de beskriver hans handlande som "the most serious of violations". Han dossier skulle blivit suspenderade med detta LÅNGT innan de lämnades in till FISC. Steels kontakter med media skulle har lett till att FBI inte ska ha någon trovärdighet för honom som deras källa.

Både Före och efter Steel blev suspenderad som källan håll han kontakter med DOJ - Bruce Ohr , Yates och senare Rosenstein. Kort efter valet intervjuade man Bruce Ohr och han Steel ska ha sagt "Jag är desperat att säga till att Trump inte blir vald till President och jag är passionerad för att säg till att de inte händer. Detta är även beviset att DOJ (Bruce Ohr) och även FBI visste om Steels partiskhet men man rapporterade inte något i applikationen till FISA.

Under denna tiden anställdes Bruce Ohr FRU av FUSION GPS att bidra med "research" om Trump.

Så mina damer och herrar; DOJ och FBI var partiska för att med alla medel hitta på något för att kunna spionera på Trump och ljuga för att han inte ska kunna bli vald/ avsätta honom om han blir vald...Är detta inget??
Tänk er själva om man som anställd inom SÄPO accepterar några falska dokumet av någon otillförlitligt för att spionera ett parti, när man vet att dessa dokument är falska, när man vet att dessa kommer från ett annat parti.

Detta är fram till Punkt 4. Någon för gärna ta över och försätta och även fixa till om jag har missat något.

Både punkt 4 och 5 säger jävligt mycket om hur FBI och DOJ var partiska.
__________________
Senast redigerad av Flashigqwe 2018-02-02 kl. 19:55.
Citera
2018-02-02, 19:47
  #2224
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashigqwe
Fel fel feeeel!!

Låt mig förklara de mesta.

Demokraterna med Hillary i spetsen betalar Steel 160 000$ för att han ska hitta något om Trump. De gör detta genom en advokatfirma samt Fusion Gps.
Steel har varit FBI källa(source) under lång tid.
När detta dossier lämnas in till FISA står det ingenstans att DNC(Denokrater) eller Fusion gps är inblandat! Dvs man tacklar sina politiska konkurrenter genom FISA utan att nämna att man ligger bakom detta.
DETTA VISSTE BÅDE FBI OCH DOJ om men ändå lät man använda detta dossier för att kunna spionera på Trumps team. Detta är direkt olagligt, olämpligt och gynnar en annan politiker.

Man spionerade på Carter Page för att kunna spionera på hela Trump teamet.

I dossiern som Steel producerat hänvisar han till Yahoo news. Problemet där ligger att den artiklen har Steel själv läckt saker till. Han hänvisar till Yahoo som en källa för att ha något att bli mer trovärdigt men samtidigt det är hans läckta saker som har lett till att artiklen ens skrivits. Detta artikeln handlar om Carter Pages resa till Ryssland. Steel har erkänt i Brittisk domstol att han har träffat Yahoo news på uppdrag av FUSION GPS!

Där efter blir Steel suspenderad av FBI som deras källa och de beskriver hans handlande som "the most serious of violations". Han dossier skulle blivit suspenderade med detta LÅNGT innan de lämnades in till FISC. Steels kontakter med media skulle har lett till att FBI inte ska ha någon trovärdighet för honom som deras källa.

Både Före och efter Steel blev suspenderad som källan håll han kontakter med DOJ - Bruce Ohr , Yates och senare Rosenstein. Kort efter valet intervjuade man Bruce Ohr och han Steel ska ha sagt "Jag är desperat att säga till att Trump inte blir vald till President och jag är passionerad för att säg till att de inte händer. Detta är även beviset att DOJ (Bruce Ohr) och även FBI visste om Steels partiskhet men man rapporterade inte något i applikationen till FISA.

Under denna tiden anställdes Bruce Ohr FRU av FUSION GPS att bidra med "research" om Trump.

Så mina damer och herrar; DOJ och FBI var partiska för att med alla medel hitta på något för att kunna spionera på Trump och ljuga för att han inte ska kunna bli vald/ avsätta honom om han blir vald...Är detta inget??
Tänk er själva om man som anställd inom SÄPO accepterar några falska dokumet av någon otillförlitligt för att spionera ett parti, när man vet att dessa dokument är falska, när man vet att dessa kommer från ett annat parti.

Detta är fram till Punkt 4. Någon för gärna ta över och försätta och även fixa till om jag har missat något.

Både punkt 4 och 5 säger jävligt mycket om hur FBI och DOJ var partiska.

Läs memot ett par gånger till, speciellt punkt fem som bokstavligen talar om när utredningen startades och varför den gjorde detta.
Citera
2018-02-02, 19:48
  #2225
Medlem
SnakePlissskens avatar
Full fart nu i USA - dels memot som verkar inte fullt så spännande som Trumps vänner hoppats och dels detta: Rick Gates (Trumps sidekick i valkampanjen) advokater hoppar av - de vill inte längre försvara honom mot Muellers anklagelser om pengatvätt och annat kopplat till rysshärvan..

https://www.politico.com/story/2018/02/01/lawyers-for-rick-gates-withdraw-from-russia-case-383422?lo=ap_a1
Citera
2018-02-02, 19:51
  #2226
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TVZ
Skälen du anger och hur du argumenterar är själva definitionen av narcissism. Det ligger också i sakens natur att du själv inte ser det. Men högmod går alltid före fall.

OnT: nu vill jag se memot!! Vad är det senaste, släpps det idag? Är det 5 dagar eller bankdagar Trump har på sig?

Att vara intresserad av andra människor och hur de tänker är snarare motsatsen till narcissism, så antingen har du ingen aning om definitionen av narcissism eller så har du inte läst vad jag skrev.
Citera
2018-02-02, 19:56
  #2227
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Det värsta med trump-ryssland som jag reagerar på är att media attackerar trump utan bevis. Det blir som förtal.
Detta är ju löjligt och borde vara kriminellt.

Är han skyldig, visst. MEN SLUTA FÖRTALA VIA MEDIA
Så att sitta och tro att han kanske är skyldig eller inte hör inte hit, dom har anklagat honom utan bevis. Så vad folk borde tänka är att han är oskyldig 100% nu. Det är media som har betett sig illa är min poäng, och det är tankarna som ska gå till media, inte det media pratar om.

Jag håller givetvis med dig att man inte bör anklaga någon utan bevis - men hur ställer du dig till Trumps anklagelser mot t.ex. Hillary och msm? Är det ett ok beteende eller är det också kriminellt?
Själv finner jag det ovärdigt från båda sidor.
Citera
2018-02-02, 19:59
  #2228
Medlem
motarbetars avatar
Har varit dålig på att hänga med i tråden den senaste tiden. Men vad var det som folk hoppades skulle släppas i Memot?
Citera
2018-02-02, 20:00
  #2229
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motarbetar
Har varit dålig på att hänga med i tråden den senaste tiden. Men vad var det som folk hoppades skulle släppas i Memot?

Som jag har förstått det så hoppades folk att det skulle vara det ultimata beviset för alla konspirationsteorier om Clinton sedan valåret
Citera
2018-02-02, 20:02
  #2230
Medlem
motarbetars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Som jag har förstått det så hoppades folk att det skulle vara det ultimata beviset för alla konspirationsteorier om Clinton sedan valåret

Okej tack för snabbt svar! Verkar ju inte kommit några större bevis med detta släppet
Citera
2018-02-02, 20:04
  #2231
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motarbetar
Okej tack för snabbt svar! Verkar ju inte kommit några större bevis med detta släppet

Det är ungefär vad jag känner också, det enda vi har fått veta är när utredningen startades och en liten bit kring varför den startades och det har visat sig att det inte var Trump som drog igång utredningen utan det var George Papadopoulos och hans fyllesnack som drog igång en kontraspionage utredning.
Citera
2018-02-02, 20:04
  #2232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Läs memot ett par gånger till, speciellt punkt fem som bokstavligen talar om när utredningen startades och varför den gjorde detta.

Punkt 5 är ju solklar! Peter Strzok (Muellers team) startade utredningen mot Papadopo....
Strzok och Page(både FBI) visade klar partiskhet genom att fixa till en "insurance" plan mot Trump. Deras partiskhet till Hillary SOM STRZOK hade utredning angående Clitonsmail.
Från punkt 5 ska du ta med att; Hillarymails utredning ska man tvivla på för att man var partisk
;Man var emot Trump som man INTE ska ha politiska paritiskheter när man jobbar på FBI och utreder. STRZOK och LISA PAGE visar klart och tydligt att de hade.

Tror att du har blandat ihop två fall. Papadopo är ett helt annat fall en Steels dossier. (Carter Page)
Man skriver klart och tydligt att Carter Page och Papadopo har INGET med varandra att göra.


Hillary använde FBI och DOJ för att få till spionage på Carter Page och direkt mot TRUMP.
__________________
Senast redigerad av Flashigqwe 2018-02-02 kl. 20:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in