Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Uppenbarligen går folk med för att, delvis, kunna hänga på grillkvällar och lyssna på trubadurer, så ser inte varför en riktig konsert skulle vara sämre. En konsert med stora inhemska och utländska frihetsrockband skulle lätt kunna dra 500 pers, vilket tidigare nämnda grillkvällar knappast gör.

Ska du t.ex. ta dig ner med kollektiva färdmedel från norra Norrbotten till Älgarås och tillbaka går en SJ-tågbiljett på ca 2500 kr. Lägger man till kostnaden för ett årsmedlemskap i föreningen, samt inträde, mat och dryck som jag nämnt tidigare landar man runt 5000 spänn. Vill du inte spendera ett dygn på tåg kan du flyga istället och ta tåg/buss sista biten men priset blir i slutändan ungefär detsamma.

På vilket sätt har AfS angripit DfS? De NMR:are som snackat skit om DfS har gått över till Nordisk Styrka. Naturligtvis bör de inte fritt få nyttja lokalerna. De får naturligtvis hyra lokalerna av föreningen om de inte själva är medlemmar.

Jag syftar såklart på NMR. Minns dock inte exakt vilka det var som fjantade/sågade DfS inom NMR men det var nog mer än en handfull personer. Har jag kanske missat något. Menar du att nuvarande NMR är mer positivt inställda till DfS?

Då får de isf sträcka fram en hand till att börja med med tanke på hur det hetsades mot DfS tidigare.

Eftersom Henrik Pihlström från NMR nyligen uppträdde i Svenskarnas Hus så verkar relationen inte vara lika sval längre. Tror inte att NMR som organisation öppet kommer stödja DfS, men inofficiella samarbeten av olika slag kanske inte vore helt orealistiskt. Det förutsätter förstås att båda parter visar kompromissvilja.

Han var väl där som "privat person"?

"Vi snackar om en snubbe med silikonbröst och kuk, med napp i munnen och dildo i analen utklädd till småtjej i förskoleåldern....som även äter bajs med sked i ett badkar iklädd gasmask."

Jag kan bara understryka (och vikten av att ni alla läser det) och referera till mitt föregående inlägg, och mina teorier om "psychological warfare / PSYOP", COINTELPRO-taktik, och SÄPO/MUST/frimurarna (eller t o m MOSSAD/CIA).

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare

https://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO


Om jag hade suttit som en person ansvarig (på SÄPO/MUST/CIA/MOSSAD osv) för att medelst subversiva metoder förstöra för, och smeta "bajs" på, oppositionen, i t ex Sverige, så är sådana här saker (en av extremt många) som Hanna Warg-shemale-bajsporr-pedofil-"gate", verkligen något jag skulle ha tänkt ut och planerat (i o m hur effektivt det antagligen är), som en del av pågående subversiv psykologisk krigföring / PSYOP, mot oppositionen.


Många här inne är alldeles för upptagna av att endast garva (i o m hur sjukt det hela är) åt hela grejen och Hanna Warg och Frändelöv, eller är alldeles för upptagna av att tycka att "uäck vad äckligt" (vilket det ju givetvis är), men ni stannar inte efteråt upp och också tänker , "vänta nu, kan detta vara en (av många) noga uträknade taktiker, att smeta bajs på oppositionen och få oss att se ut som sjuka idioter?". Fundera på det, och låt det sjunka in.



"Detta med bajset, porren, pedofil.se visste han nog inte om. Mitt problem var att han inte klippte banden ens när det kom fram. Det övergick mitt förstånd varför han umgicks med denna transa redan innan allt updagades."

Åter igen, att han inte klippte banden (och faktiskt att han ens öht umgicks med han/hon/hen), stärker min teori (se ovan) ännu mera?




Dulny kanske har hunnit att läsa om mina teorier här på Flashback, de senaste två-tre månaderna, om kvintett-kretsen Jonas Nilsson / Dan Eriksson / Magnus Söderman / Robin Holmgren / Daniel Frändelöv (och om misstänksamma kopplingar till SÄPO/MUST/frimureriet, dvs att denna kvintett numera står på SÄPOs/MUSTs/frimurarnas lönelista) och insett att det måhända mycket väl kan stämma att dessa personer är betalda av SÄPO/MUST/frimurarna/Rothschild, varpå ett ljus gick upp, varpå han då kanske bestämde sig för att inte mera ha med någon av dom att göra? Dulny verkar ju ändå relativt skärpt?

Det återstår att se hur Dulny agerar framöver.

Eftersom Henrik Pihlström från NMR nyligen uppträdde i Svenskarnas Hus så verkar relationen inte vara lika sval längre. Tror inte att NMR som organisation öppet kommer stödja DfS, men inofficiella samarbeten av olika slag kanske inte vore helt orealistiskt. Det förutsätter förstås att båda parter visar kompromissvilja.

Låt oss vara ärliga här.

Henrik Pihlström uppträdde i svenskarnas hus i vikt av nationalistisk musiker och privatperson. Inte som någon representant för NMR, NMR:s politiska ideologi eller den kritik som riktats mot DfS från NMR. Eller har jag fel?

Det enda detta bevisar är egentligen bara att DfS inte verkar ha någon större beröringsångest med medlemmar i NMR. Men att detta skulle implicera att NMR pga detta ändrat sin negativa inställning till DfS är inte ett seriöst argument.

Vad menar du med inofficiella samarbeten?

Så vitt jag känner till har DfS aldrig angripit eller gått i taket över NMR:s åsikter om föreningen. Vad skulle då DfS kompromissa om?

Om NMR var så fientligt inställda till DFS hade det inte varit okej för dem att deras medlemmar deltar på DFS-event. Eller är NMR okej att deras medlemmar går i Pride också om de gör det som privatpersoner?

När det begav sig kastade både NMR och DFS skit på varandra. DFS dåvarande vice ordförande Ingrid Carlqvist tyckte både det ena och det andra om NMR.

DFS använder för övrigt inte litet f i sin akronym.

Varför skulle det inte vara OK så länge NMR:s ställningstagande emot DfS inte påverkas?

Vill man ta NMR på alvar bör man naturligtvis också ta deras ställningstaganden på alvar. Skulle däremot NMR:s, eller någon annan organisations, offentliga ställningstagande för eller emot något inte stämma överens med verkligheten drar det såklart ett löjets skimmer över det principiella. Vilket du verkar insinuera.

Enklast är väl egentligen att någon från NMR kommenterar hur saken ligger till i detta hänseende. Jag som saknar någon närmare insikt i NMR kan bara konstatera vad som faktiskt sagts om DfS. Utöver det blir det mest bara spekulationer.