2017-11-08, 11:10
  #1
Medlem
Schweinmunds avatar
https://www.svd.se/kristersson-oppnar-upp-for-sd-i-kommunerna

I en intervju till Aftonbladet säger Kristersson bland annat något som kan öppna för M+SD-styre i flera kommuner efter nästa val:

Citat:
Jag är allmänt sett mycket varsam med att utdela nationella bannor om vad man får och inte får göra

Kommer detta få några konsekvenser? Kommer Ulf Kristersson backa från sitt uttalande? Eller kommer SD+M-styrda kommuner bli en realitet?
Citera
2017-11-08, 11:38
  #2
Medlem
Meth0ds avatar
Man kan ju alltid hoppas på det.
Citera
2017-11-08, 11:48
  #3
Avslutad
Anledningen till varför M+SD på kommunnivå är ok tror jag är för att kommunen har förhållandevis liten makt att besluta över migration.

Att förhandla med SD på risknivå är nog längre bort, om inte uteslutet.
Citera
2017-11-08, 13:10
  #4
Moderator
Strix m/94s avatar
PI -> Partier och partipolitik

Strix/Mod
Citera
2017-11-08, 13:12
  #5
Medlem
Clidjurs avatar
Gamla nyheter, se Gävle för något år sedan.
Citera
2017-11-08, 14:05
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schweinmund
https://www.svd.se/kristersson-oppnar-upp-for-sd-i-kommunerna

I en intervju till Aftonbladet säger Kristersson bland annat något som kan öppna för M+SD-styre i flera kommuner efter nästa val:



Kommer detta få några konsekvenser? Kommer Ulf Kristersson backa från sitt uttalande? Eller kommer SD+M-styrda kommuner bli en realitet?

Kan detta vara ett första steg från Moderaternas sida när det gäller beröringsskräcken av SD? Skulle Kristersson inte börja att pudla hej vilt så kommer det bli konsekvenser. Det kommer att leda till konsekvenser för M vare sig han backar från uttalandet eller inte.

Skall bli intressant att se om UK vågar att stå upp för detta uttalande?
Citera
2017-11-08, 15:51
  #7
Medlem
Kristersson har gjort bort sig.Även han har nu målat in sig i omöjligt hörn.
Visserligen kan UK tänka sig att regera med passivt stöd av SD,men det stödet bör han nog se sig i månen efter förutsatt ordentliga eftergifter till SD.
Bara för SD att spela hardball med dessa förutsättningar då Kristersson snart befinner sig i samma omöjliga läge som AKB befann sig.
Moderaterna kan inte både ha kakan och äta upp den samtidigt.Någon borde upplysa Kristersson om detta gång efter annan i valrörelsen.
Åkesson kanske?
Citera
2017-11-08, 17:37
  #8
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schweinmund
https://www.svd.se/kristersson-oppnar-upp-for-sd-i-kommunerna

I en intervju till Aftonbladet säger Kristersson bland annat något som kan öppna för M+SD-styre i flera kommuner efter nästa val:

Kommer detta få några konsekvenser? Kommer Ulf Kristersson backa från sitt uttalande? Eller kommer SD+M-styrda kommuner bli en realitet?


Självklart får det konsekvenser även på rikspolitiken! Blir det ett framgångsrikt samarbete kommer de att införas i rikspolitiken också.
Citera
2017-11-08, 20:30
  #9
Medlem
Dr_Kronas avatar
Nu har han tydligen ändrat sig igen.
Nu får SD fan i mig sluta krypa för M. Bättre att helt ignorera M-idioterna och satsa på sin egen politik. Om M vill ha hjälp av SD så får dom böna och be och genomföra en del av SD's politik.

Kristersson förtydligar

Efter att intervjun publicerats ringer Ulf Kristersson upp och vill förtydliga sitt resonemang om SD. Han slår där fast att partiets hållning är likadan på alla nivåer, även lokalt och regionalt.
– Vi förhandlar, kompromissar, eller samregerar inte med SD."
Från aftonblaskan idag
Citera
2017-11-08, 22:57
  #10
Medlem
FlashyBears avatar
Jag tolkar det som att han försöker säga att han ska samarbeta även i riskdagen efter nästa val. Vilket gör det ännu viktigare att rösta på SD
Citera
2017-11-08, 23:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-P
Kan detta vara ett första steg från Moderaternas sida när det gäller beröringsskräcken av SD? Skulle Kristersson inte börja att pudla hej vilt så kommer det bli konsekvenser. Det kommer att leda till konsekvenser för M vare sig han backar från uttalandet eller inte.

Skall bli intressant att se om UK vågar att stå upp för detta uttalande?
Nep det har sakt detta flör några år sen titta jävle. UK vägrar samarbeta eller ens samtala med SD på riksdagsnivå för att de vill ha en stor invandring och de vill inte SD.
Citera
2017-11-08, 23:56
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Jag tolkar det som att han försöker säga att han ska samarbeta även i riskdagen efter nästa val. Vilket gör det ännu viktigare att rösta på SD
Jepp om SD vissar att de är stora och till och med större en alahisen så kommer det gå bra. Men det gäller för SD att inte fjäska för M som de gjorde förut för då riskerar man att förlora väljare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in