Vad anser du om det slappa rättssystemet - bör lagar drastiskt ändras?

Vad anser du om det svenska rättssystemet?
Strafflängder osv..

Jag anser att straffen är för korta, många farliga individer som egentligen aldrig blir bättre ges möjlighet att komma ut och fortsätta begå brott. 2/3 regeln är också ett skämt. Jag anser att mord och anstiftan till mord ska resultera i livstidsfängelse som i staterna, och då menar jag livet ut. Man undrar hur det hade sett ut i USA om dem hade haft samma lagstiftning som oss.. Dessutom bör förhållandena i våra fängelser och rättspsykiatriska avdelningar ses över. Det är inte rimligt att man våldtar 5 kvinnor, blir satt på rättspsyk, och sedan kan spela playstation som på ett jävla hotell.
Vi lever i en tid där polis och myndigheter attackeras av kriminella, där vittnen aldrig vågar yttra sig om vad dem vet, och där personal på exempelvis rättspsyk inte vågar anmäla misshandel/hot från intagna.

Straff bör baseras på forskning och inte tyckande.
I princip alla studier pekar på att hårdare straff inte leder till minskad grövre brottslighet.

Psyket bör dock absolut ses över.

Jo, det har ju fungerat ypperligt, eller vad tycker du ?

Då en betydande del av den grova brottsligheten och organiserad kriminalitet (som vi har allt större problem med idag), begås av förhållandevis få individer är det väl ganska uppenbart att denna brottslighet också kommer att sjunka om man håller individerna frånskilda från samhället med längre straff. Däremot finns det säkert annan typ av brottslighet som begås av engångsförbrytare som inte påverkas nämnvärt. Ska man komma någonvart med den förstnämnda typen får man nog överge den mjuka attityden.

Javisst är det så.
Begriper inte hur man kan komma till någon annan slutsats.

2/3-regeln finns av en anledning. Och det hänger ihop med likhet-inför-lagen-systemet. Anledningen är att om du bryter mot ordningsreglerna i fängelset, så måste man kunna bestraffa (med annat än isolation såklart, för isolation har ju ingen effekt på någon som bara har några dagar kvar på straffet).

Men på grund av likhet-inför-lagen så kan man ju inte lägga på straff ovanpå det dömda straffet, för det skulle kräva en ny rättsprocess.

I USA så har man löst detta med att om man begår brott så betraktas man som en lägre stående varelse, och därmed behöver man inte ta så mycket i domstol.
Det betyder då att det står fängelset fritt fram att lägga på straff för de som missköter sig. Behövs ingen rättsprocess.

I Sverige så är man lika inför lagen. Det betyder att en person som begått mängder av brott, har samma trovärdighet i rätten som en som är helt ostraffad. Man kan förverka sin trovärdighet genom att exempelvis ljuga eller vara osammanhängande, men det gäller då det specifika fallet. Nästa fall är ett nytt fall.

Därför finns 2/3-systemet. Då finns det en marginal på 1/3 av straffet, som kan användas för att förlänga straffet, från 2/3 till 3/3, om man bryter mot fängelset ordningsregler. Eftersom man formellt ska sitta 3/3, så har man då inte rätt att få ärendet prövat.
Brott begångna innanför murarna renderar alltid straff i domstol. Nu pratar vi om t.ex. att vägra infinna sig på behandlingsprogram, eller att bryta mot fängelset övriga ordningsregler.


Rättspsyk (RPV) är en behandlingsform för att man är sjuk. Det är ingen skillnad mot ett sjukhus. Rättpsyk bedrivs ungefär under samma former som psykiatrisk tvångsvård, enda skillnaden är att RPV är efter ett begått brott, LPT är före ett begått brott.

Med ditt synsätt skall altså någon som tvångsvårdas, hållas helt isolerade eller?
Faktum är att man t.o.m blandar LPT-patienter och RPV-patienter på samma avdelning.

I rättspsyk är grundregeln att allt är tillåtet (mobiltelefon, playstation, mp3-spelare, CD-spelare utan plombering etc), men man kan dra in rättigheter om de missbrukas eller skulle påverka vården.

I ett rättspsyk får man heller inte slentrinamässigt dra in saker för folk bara för att någon annan på avdelningen missköter sig. Dvs bara för att din cellgranne missbrukar mobiltelefonen för att begå brott, så kan man inte dra in mobiltelefonen för alla på avdelningen.


På ett fängelse krävs ett särskilt tillstånd för att spela playstation, och då är playstationet plomberat så att man inte kan sätta i ett minneskort. Spel som har funktioner för att spara progress på playstationets eget minnesutrymmet är förbjudet, det måste altså vara spel som enbart kan spara på minneskort eller som inte kan spara öht.

Som jag sade, rättspsyk är inte alls samma som fängelse.
På ett fängelse kan man också dra in exempelvis telefontillstånd, playstationtillstånd eller tillstånd att ha musik-CD-spelare, av säkerhetsskäl för att det orsakar säkerhetsproblem på avdelningen, dvs om någon missköter sig så kan man dra in något för alla.


Som bekant, rättspsyk är man för att man är sjuk. Att intagna misshandlas eller hotas från intagna beror på deras psyksjukdom, och då finns det inget straff att döma. Ingen idé att anmäla då. För straffet är fortfarande RPV tills man är frisk. Dvs samma som innan, dvs RPV tills man är frisk.

Jag har arbetat på 2 olika rättspsyk.

Bara för man anser sig vara "sjuk" har man inte rätten att våldta 5 kvinnor eller döda någon. I så fall kan vi likagärna säga att alla psykopater eller andra med låg empati är sjuka, eftersom deras aktivitet i frontalloben är väldigt liten, vilket leder till att dom därför bli impulsiva och farliga. Då kan vi lägga ner finkan så kan vi sätta dom på som fungerar som ett jävla all inclusive hotell.
Majoriteten av alla intagna på rättpsyk kan skilja på rätt och fel, men väljer fel. De flesta som sitter där har inte fått en psykos, under vilken dom skadat någon. Tvärt om är det många som vet vad dom gör, men kanske har autism eller något och därför anses "sjuka". Jag vet vad jag pratar om. Ingen med psykos våldtar 5 kvinnor.

Det är ett hån mot dom drabbade offren att det fungerar som det gör.

En annan sak där du är helt ute och cyklar med är det här med att dom som ger sig på personalen har psykos och inte vet vad dom gör, ursäkta men vilket jävla bullshit. Seriöst? Har du någon som helst erfarenhet av hur det funkar i praktiken? Alla intagna på rättspsyk som lider av exempelvis psykos är starkt medicinerade, vilket håller dom lugna. Dom som ger sig på personal är oftast individer som antingen har adhd eller antisocial personlighetsstörning, bråkiga individer som varit våldsamma hela livet. Det är dessa individer som personalen INTE VÅGAR anmäla, utan backar undan! Exempelvis gängmedlemar, det är dessa individer personal inte vågar anmäla.

Rättspsyk är en vanlig psykavdelning, är du tappad i marken?
Det heter rättspsyk eftersom det är en del av rättsväsendet, då du som individ har begått ett brott. Och då ska du inte sitta och roa dig med playstation och annat på skattebetalarnas pengar.

Att sitta på rättspsyk är inget straff utan vård. Därför det krävs en prövning för att bli frisläppt, det är inte som fängelse där man är garanterat fri efter en viss tid. Utan blir man aldrig frisk, får man sitta livet ut på rättspsyket.
Är det då rimligt att man ska fråntas saker som t.ex. möjligheten att spela playstation resten av livet, trots att en person utan psyksjukdomen blir garanterat fri efter säg kanske 5 år.

Problemet ligger inte i att man får ha playstation på ett rättspsyk. Problemet ligger i att man dömer någon till rättspsykiatrisk vård när denne egentligen ska ha fängelse.
Lagen bör ändras så att det måste bevisas att psyksjukdomen ifråga var orsaken till brottet för att man ska få rättspsykiatrisk vård, inte bara att personen hade en psyksjukdom vid brottstillfället.

På fängelset får man inte spela playstation såvida man inte har ett tillstånd för det. Och det tillståndet får inte de grövsta brottslingarna där det finns en säkerhetsrisk, utan bara i de lägre delarna (klass 2 o 3)

Handlar inte om det.
Straffet som döms ut vid rättspsykiatrisk vård, är att "man får sitta inskriven tills en läkare bedömer en frisk".
Säg att du slår ner en personal på ett rättspsyk.
Vad blir straffet?
Jo, "man får sitta inskriven tills en läkare bedömer en frisk".
Ingen skillnad mot förut. Ingen idé att anmäla.

Därför personal inte vågar anmäla för att de vet att det inte leder till något.