Citat:
Ursprungligen postat av
GeorgeDahlkulle
Att "känd svensk komiker" inte rakar sig, tar på en fin kavaj, och sedan kontaktar pressen för att helt avfärda anklagelserna som grundlösa och absurda förefaller märkligt när karriären tycks bli förstörd av indragna bokningar, raderade inspelningar av underhållningsprogram, etc. Det är ju något som inte stämmer med denna tystnad, och riktigt så obetydligt att det kan ignoreras bara för MSM lagt på locket är ju inte det som (filtrerat) skrivs på Forumet Flashback nu för tiden.
Tänker att det finns en medvetenhet hos "känd svensk komiker" om att någonting annat, och inte relaterat till just dessa två(?) fallen, kan komma till kännedom i framtiden vilket skulle göra att nekande framträdanden nu gör att han framstår som än värre då.
I sammanhanget är det dock lyckligt för "känd svensk komiker" att han inte står anklagad för att med grovt språkbruk ha kritiserat regeringens politik på internet, för han är ju bara misstänkt för två(?) fall av våldtäkt och då stövlar ingen så kallad journalist från Expressen till hans dörr och kräver en förklaring med filmkamera och mikrofon i högsta hugg.
/kamrat
Du tar upp viktiga aspekter, som IS-skägget. En sak som faktiskt undergräver Sorans trovärdighet. Alla vet att man inför rättsväsendets alla instanser ska se ren och hel ut!
Sen så har vi Google, som är en katastrof för folk som är måna om sin internatnärvaro. En tråd på Flashback, artiklar i nya medier och bloggar ger den information som msm just nu mörkar. Då blir slutsatsen att information finns om en offentlig person, men att denne klandervärde man skyddas av medier som vill framstå som antirasister eller annat tramsigt.
När vi ser att flera kvinnor anmält Soran för allvarliga sexualbrott måste man ta det på allvar. Om man avfärdar det kvinnorna redogör för, måste det finnas skäl för det. Det är inte ord mot ord i allt som inte passar en brottsmisstänkt våldäktsman! Det är mer regel än undantag att brottslingar nekar!
Om det skulle visa sig att kvinnorna är kriminella och notoriska lögnare så är det så att man kan avfärda anklagelserna. Men nu är det så att det handlar om flera kvinnor som det inte finns skäl att misstänka för att ha intresse av att sätta dit Soran.
Det man ser är att Soran haft oturen att hamna mitt i Metoo kampanjen, och att det var tur för kvinnorna att äntligen kommer sexuella brott tas på allvar i den feministiska staten. Soran har tidigare haft tur med annan eskalerande brottslighet som medfört att rättsväsendet stått handfallna inför brott av detta slag. Nu har tur, blivit otur för Soran, för sexualbrott kommer få en annan prioritet.
En annan aspekt är hur folk som Soran, misstolkar all välvillighet som han har bemötts med i Sverige. Misstolkning av generositet, lyser som en röd tråd i Sorans liv. Från det familjen kom hit som flyktingar, genom hela sin skatteunderstödda karriär, tills hans öden och äventyr tar slut, vid tidpunkten han förnedrat för många kvinnor för att komma undan.
Det är tänkvärt, att en person ger tillbaka på detta sätt. Vi noterar hur gränslös Soran har varit mot kvinnor och de som understött honom. Det är intressant för vi ser att det finns trots allt många personer som har bemötts väl i livet, och som vet om i ryggmärgen att det finns olika gränser, trots att ingen ständigt påpekar det. Jag tycker det är viktigt att belysa alla kurder som sliter för att få vardagen att gå ihop ekonomiskt, och aldrig ens gjort en fluga förnär.
Den enda orsaken till att media skyddar Soran är för att han är kurd. Sorans etnicitet, blir upphaussat genom medias agerande att mörka Sorans brottslighet. Det betyder att medier indirekt uppfattar medborgarna som korkade rasister, som kommer generalisera om kurder, eller andra folkslag bara för att en i en krets begår brott.
.