Om nåt inte är rationellt, är det då alltid irrationellt?

Kom in i denna diskussion med far och bror min, ett ämne som berör lingvistisk filosofi, social psykologi, samt lite epistemologi (iallafall utefter den diskussion som följde hos oss).
Vore intressant att höra era tankar.

Om nåt nåt inte är rationellt, är det då alltid irrationellt? Dvs inte att allting är irrationellt, utan när nåt inte kan anses vara rationellt, kan det då bara vara irrationellt?

Law of excluded middle

Ir- (prefix)

Ja.

En del humanister skulle nog säga nej. Inom postmodernismen anser ju många att sanningen är relativ och kan vara olika för olika betraktare:

https://en.wikipedia.org/wiki/Factual_relativism

Det som är rationellt för dig kan alltså vara irrationellt för TS, och ni har båda rätt enligt postmodernisterna.

Själv tror jag dock inte på dylikt trams.

Eller nej.

Det beror nog på vad man avser med ordparet. Är de varandras negationer eller godtyckliga kategorier, till vilka vi kan lägga till fler?

Rationella x (i något sammanhang).
Irrationella x.
Metarationella x (med efterföljande kreativ definition).

?!

Men, nu utgick vi ifrån att någonting inte var rationellt och filosoferar över från huruvida det då nödvändigt följer att det är irrationellt. Att någonting kan vara både p och icke vara p för vissa (tramsiga ) humanister förändrar ingenting!

Rent begreppsmässigt/språkligt är de varandras motsatser.

Alla språkliga begrepp är på individnivå relativistiska då varje begrepp kräver en tolkning om huruvida något är rationellt/irrationellt och en sådan tolkning kan variera mellan individer.

Jag tycker frågan är irrationell, medan du tycker att den är rationell, fallet avslutat!

Frege famously asked himself what we would say of “beings whose laws of thought flatly contradicted ours and therefore led to contrary results even in practice”, and his answer would be: “we have here a hitherto unknown form of madness”

Men som Wittgenstein sa, Frege berättade aldrig hur detta vansinne skulle se ut.

Vad jag menade var helt enklet att om man relativiserar sanningen - som vissa postmodernister gör - så är det meningslöst att försöka resonera logiskt.

Du kan tycka att något inte är rationellt, men om Jacques Derrida hävdar att det är rationellt och ni båda har rätt så kan man inte med säkerhet dra slutsatsen att fenomenet är irrationellt.