Liselotte Hylander misstänks mördad under motionsrunda i Ulricehamn 2017-10-24

Hagamannen åkte dit på masstopsning. Tror det var i det första fallet det användes som metod också.


Kan egentligen vara vad som helst. Men förmodligen sitter det på ett ställe på offret, alternativt är av sådan art (t.ex. blod på brottsplatsen) att man med säkerhet kan koppla det till gärningen.

Hagamannen. I det fallet var det dock ett tips som ledde till topsning, men man topsade rutinmässigt. Den man som sedermera dömdes var den 777:e mannen i utredningen att topsas.

https://www.svd.se/dna-prov-blev-hagamannens-fall

I Mantorp tog man fram namnen på de som hade köpt två lite speciella sorters tejp samtidigt med betalkort hos återförsäljaren av tejperna. Där stod brottslingen s.a.s. själv för reduktionen av antalet möjliga misstänkta. Tur åkl inte tog för givet att GM inte vart så förb. korkad. Men Norrahammars–Hökensås-killen måste ha ingjutit hopp i dem.

Om DNA satt på tejperna elelr annan plats framgår inte men det var väl 12-13 pers som hade köpt tejperna samtidigt i rumslig och tidslig närhet (eller om man tittade på hela riket...).

Nu minns jag inte hundra men det var tal om att mullsjösonen var i trakterna av den 200/300:de topsade, så det kan vara att de körde parallella försök el dyl. (Jag tror inte att så många hade köpt tejperna samtidigt.... Tjatet om mintgrön raggarbil kan ju möjligen ha varit en ursäkt för skälig misstanke till att trava runt och topsa häradets bilburna ungdom.)

Men så fick man bingo på den unge mannen från Mullsjö. Denne är ju icke dömd än dock, men det lär ju vara en fråga om tålamod.

I Mantorpsfallet har man väl skäl att misstänka att DNA:t fanns på "konklusiv" plats, dvs man gör sig inte besvär om det inte sitter på plats som (i princip) indikerar (dvs. bevisar) delaktighet.

Man kan nog f.ö se samma hållning i fallet med Falkenbergspoöiserna som inte ville plocka fimpar o.a. nedanför balkongen/utsprånget till huset som den unga kvinnan trillade ner från. Det bevisar inget i sig självt. Men slutsatsen från Mantorp är väl kanske ändå att man kokar soppa på det man har och sen får man se om det leder vidare. Skulle fimparna vara rökta av svartrnbarndt eller Mohammad Rajabi eller Charles Manson eller typen som hade hotat flickan innan så har man ju ändå kommit en bit på väg. Om nu inte poliserna anser att detta skulle verka hindrande på ett fördomsfritt förhållningssätt till "fallet". Eller tulla på deras konferensbudget...

Varför man skulle ha invändningar mot topsningar kan jag inte riktigt förstå. Dock måste man ju förstå att personen man hittar fortfarande måste bindas vid brottet.

Polisens fiasko rullar vidare. 400 oskyldiga män har förnedrats med provtagningar
utan att någon träff. Undrar om vi inte skulle ta in Dansk eller Norsk polis när det
kommer ett svårt kriminalfall i Sverige. De har tydligen riktiga poliser i de länderna.

Var inte Ulf Olsson (Heléne, Jannica) innan Hagamannen? I Olssons fall hade de planerat att topsa 30 män,
Olsson var den 29e på listan.

Nja, det var ju inte frivillig topsning han åkte dit på så i den mening fungerade inte masstopsning. Han blev misstänkt och kunde på så sätt tvingas lämna DNA-prov.

Men om de har DNA säkrat, kan man få svar på om det är en kvinna eller man i analysen.

Dom kommer få topsa en jävla massa människor.
Detta är vad jag tror:
Först topsar dom en viss åldersgrupp runt en viss area ifrån mordplatsen.
I steg 2 så utökar dom ålderspammet och omkretsen.
Steg 3 så börjar polisen topsa mer riktat mot personer dom av olika skäl tänker kan vara av intresse.

När steg 3 inte funkar så börjar man gå igenom vilka klienter Liselotte har haft tillbaka i tiden i arbetet men även bekanta som kommit och gått genom livet. Vecka för Vecka, månad för månad, år för år.
Hittar man inget här heller så blir det ett coldcase.

Kan inget om polisarbete egentligen men såhär tänker jag att det går till ungefär.
Mardrömscenariot.
En person som vistas i landet som ingen vet eller någonsin har vetat har vistats i landet mördar henne helt random.
Lycka till utredare i det fallet.
Eller någon från en stad långt bort som ville göra verklighet av en sjuk fantasi som inte finns i polisens register. Lycka till utredare där med.
Eller en person som är väldigt ung som därför helt faller utanför polisens radar. Eller ännu mer osannolikt men värre mardröm för polisen.
En person som anses vara alldeles för gammal för att utföra dådet.
Intressant på hobby detektiv nivå det här fallet.
Tragedi för Liselotte och hennes nära å kära.

Är personligt överfallslarm standardutrustning på alla Integrationscenter i sverige ?

Utan betalvägg: https://web.archive.org/web/20171215173219/https://a.pomf.cat/erbpgp.html

Om jag inte minns fel så åkte Niklas Eliasson fast med hjälp av ett DNA-prov.

Dom har haft det i Ulricehamn sen efter sommaren.
Där alltså BO även var chef.
Jag var med och byggde åt migrationsverket i början på 90 talet
då var det skottsäkra väggar som gällde.
Så säkerhetstänket har ju funnits innan men....

känns som om det kanske funnits ett hot??

Bara en tanke nu när dom är uppe i snart 600 topsade.
Väldigt många vanliga hederliga arbetande människor som naturligtvis
aldrig skulle kunna begå ett sånt här brott.