Citat:
Ursprungligen postat av
Gud-Runar
Ja det finns folk till allt, men istället för att råna eller våldta bestämmer sig gärningspersonen för att ENBART mörda? Strunta i värdesaker eller ens klä av henne? Antar att sånt hänt men särskilt vanligt är det väl inte?
Ingen har hittills trätt fram som man skulle kunna tro gjorde gärningspersonen panikslagen.
20 meter in i skogen ett planerat överfall och sån panik för någon sprang i motionsspåret?
Möjligt men långsökt.
Jag tror att om någon mördat henne så är det sannolikare att någon visste vem man gav sig på, men kanske inte avsåg hon skulle dö.
Om det finns någon i Ulricehamn som kände till alla in/utrikes socialfall man försökte pressa till att sköta åtminstone en oavlönad praktikplats så var det hon.
Slumpen att just hon skulle bli mördad av alla kvinnor i Ulricehamn är väl i tusendelar?
Håller med dig helt och hållet. Känns som en solklar hämnd för något.
Jävla korkat sätt att utföra ett hämndmord på känns det som spontant. Som jag skrev i ett tidigare inlägg. Komma bakifrån och skjuta i bakhuvudet hade varit mindre riskabelt. Men åker GM aldrig fast så är det ju ett lyckat mord i slutändan för mördarens del oavsett tillvägagångssätt.
Jag blir inte riktigt klok på att polisen inte visste om hon hade blivit mördad initialt. Kan man strypa någon till döds utan att det syns ganska omgående?
Det kan ju inte varit någon kniv eller skjutvapen inblandat. Då hade ju polisen sett på direkten att det va ett mord.
Likadant om någon har slagit ihjäl henne med flera slag med knytnäve eller tillhygge hade märkts direkt (om man inte på fullaste allvar trodde att älgen hade varit i farten).
Då återstår i min värld ett enda slag mot huvud som gör att polisen inte kan utesluta olycka direkt alternativt strypning/kvävning.
Kväva någon kan man ju göra utan att det syns men strypa någon borde väl lämna märken runt halsen på något sätt.
Någon MMA expert som vet om man kan strypa någon till döds utan att det blir märken runt halsen?