Pension - olagligt

Du har rätt i att man borde kunna ärva pension. Måste kännas för jäkligt att dö vid 65 år och betalat in nästan hela livet till systemet och så blir man av med allt till allmänna pensionskassan.

Orsaken till att dina barn får ärva din pension när du dör är att systemet inte innehåller så mycket pengar, det krävs att några dör i förtid för att pengarna ska räcka. Alternativet vore att vi jobbar fler år eller sätter av mer pengar i pensionsinbetalning. Grejen är att dina barn är 50 år den dagen som du dör. De behöver därför faktiskt inte dina pengar. Som det är nu så får man ju arvsvinster när andra jämnåriga dör. Det leder ju till att du faktiskt får del av kakan. Bättre att du gör det än dina barn.

Om du som 30 åring fick dina framtida pensionspengar. Hur skulle du förvalta dem så att du kan leva om 40 år. Du skulle åka på semester och sedan som 70 åring ha 0 kronor och stå naken på gatan. Genom att staten ser till så att vi får pengar utbetalda varje månad så slipper vi hundratusentals fattiga personer på gatorna som har 30 år kvar att leva men helt saknar pengar.

Måhga frågor. för att ta en i högen: varför ärver inte barnen din pension? - svar: Dom får egen pension så småningom.
Varför kan inte medborgaren få sin pension per omgående? - svar: Det får dom ju, varje månad. Hur ofta tycker du dom ska få sin pension?
Du har försökt greppa detta med pensionssparande, men inte lyckats. Svar: Du är inte den enda - när jag kollade närmare på pensioner tror jag att jag kom upp i elva olika pensions-begrepp, som man borde behärska för att läsa "det rosa kuvertet"
Handlar det inte i praktiken om att staten håller inne medborgarnas pengar. Svar: Jo, så är det. Alla länder har pensioner. En del länder har privata pensioner. I Sverige ville högerkraferna införa privatiserade pensioner. Men det blev aldrig fullt ut privatiserade. (kanske tur det)?
Och sista frågan: Detta känns som en olaglig bluff som svenska staten bedriver mot sitt folk. Svar: jo, så är det. Men du förstår "lagen" tillhör den som har makten. Så enkelt är det. Och orätt. Och därför också en "bluff".

Gammelmedia har för länge sedan slutat att granska staten (inte så konstigt då en stor inkomstkälla är presstödet de får av staten) och har väl fullt upp med den senaste twitterkampanjen..

Hade dock vart riktigt kul att se t ex "oberoende" SVT komma ut med en story om att de under 40 inte kommer kunna få ut någon pension i svenska kronor då hela systemet sakta men säkert är på väg att implodera. Men det är nog att hoppas på lite för mycket.

Pensionssystemet få säkert en rejäl prövning i framtiden då vi helt enkelt jobbar för lite. Därför så är det bra att se till så att man har en stor tjänstepension. Pensionstriangeln har ju en bred bas men många pensionsexperter påstår att för många så är tjänstepension större än den allmänna från staten. Om man är mitt i livet så ska man definitivt spara till sin ålderdom. Om man gör det genom att amortera bolånet eller spara på ett konto spelar ingen större roll huvudsaken är att man sparar så att man kan dryga ut den allmänna pensionen och tjänstepensionen. På minpension.se så finns det en bra beta-sida där man kan jämföra sin pension med andra i sin åldersgrupp. Riktigt intressant och en bra sporre om man vill förbättra sin pension.

Många hamnar ju dock i fällan "0:-" i bolån men behöver dryga ut pensionen + renoveringar (vid villa/radhus friköpt dvs) men finner sig då låsta pga bankens knasiga kalkyler. Finns många som hamnat i denna fälla mitt i livet också, dvs väldigt låga bolån och arbetslöshet.

Än värre har det blivit sista åren då amorteringskravet införts...

Så man ska alltid ha en redig summa likvida medel.

Mångmiljonär på pappret betyder inte så mycket.. möjligtvis för arvingar

Folk som lever från lön till lön kan lika gärna svälta ihjäl när de blir pensionärer. De får skylla sig själva.

Kan man lite ekonomi så vet man att sparkapitalet ska investeras. På så sätt får man in nya pengar hela tiden. Då spelar det ingen roll hur länge man lever om man bara tar ut 3-4% av pengarna årligen.

Det hade väl varit ett kanonscenario!

Nu lever alla i en skyddande bubbelplastvärld. Ge folk långsiktiga och stadigvarande konsekvenser för sitt agerande så kanske vi slipper all denna hysteri kring kränkthet och alla dessa unika snöflingor. Alla blir ändå en droppe i havet efter första värmebölja.

Du får väl kolla om arbetsgivaren har kollektiv- eller hängavtal, eller om möjlighet finns att slopa tjänstepensionen.

"Varför ärver inte mina barn min pension när jag dör, det är väl mina pengar?"

Nej, det finns inga pengar när du går i pension, utan Sverige (liksom mer eller mindre alla västländer) har ett "pay as you go"-pensionssystem på den offentliga sidan, som betyder att de som arbetar i dag betalar in till det offentliga pensionssystemet (formellt sett är det din arbetsgivare som betalar in åt dig) och dessa pengar går direkt till dagens pensionärer. Undantaget är premiepensionen, som faktiskt sparas åt dig: gissa vilken komponent i pensionssystemet PRO är ute efter att avskaffa och fördela på dagens pensionärer i stället?

Den offentliga pensionen är dock inte lika hög för alla, utan hur mycket du (din arbetsgivare) betalar in påverkar andelen av den offentliga pensionskakan du får ta del av som pensionär. Förenklat: om du har bidragit med 10% av den offentliga pensionskakan som dina generationskamrater bakat, så får du 10% av alla inbetalningar till det offentliga pensionssystemet när du går i pension.

För att komplicera det hela har man emellertid två viktiga undantag från principen: tjänar man över taket för pensionsgrundande inkomst (ligger ganska nära gränsen för statlig inkomstskatt, d.v.s. bortåt 40 000 SEK/månad) så betalar du in till det offentliga pensionssystemet utan att dessa pengar tillgodoräknas dig. Över taket för pensionsgrundande inkomst är det således endast tjänstepensionen som räknas och i kollektivavtalen är avsättningarna till tjänstepensionen i dessa inkomstklasser avsevärt mycket högre än i de lägre, där man även tjänar in offentlig pension. Det andra undantaget är garantipensionen: även om du betalat in extremt litet till systemet får du alltid en miniminivå på närmare 8 000 SEK i månaden (bekostas genom att de som betalat in extremt mycket får lägre pension), förutsatt att du bott i Sverige i 40 arbetsföra år. För varje år som du inte bott i Sverige, dras 1/40 av garantipensionen av, eftersom du förutsätts ha pension från de(t) andra landet/länder du bott i. För personer som invandrar till Sverige i vuxen ålder och inte arbetar blir pensionen således mycket låg.

Sedan vill jag kommentera domedagsprofetiorna som vissa andra kommit med: det svenska offentliga pensionssystemet "kan inte" gå under, till skillnad från de flesta andra västerländska offentliga pensionssystem, där hotet är reellt. Eftersom de offentliga pensionerna endast blir så höga som man har råd med sett till inbetalningarna, så kan pengarna aldrig ta slut. Naturligtvis betyder det att om vi har en miljon pensionärer och en enda arbetande som betalar in 10 000 SEK/månad till det offentliga pensionssystemet så blir de totala pensionsutbetalningarna endast 10 000 SEK/månad, vilket lär innebära en lägre pensionsnivå än de flesta önskar sig.

Självfallet vore det önskvärt att alla inbetalade offentliga pensionspengar sparades undan till just dig, men då uppstår genast problemet varifrån man skall få pengar till dagens pensionärer, eftersom inget har sparats till deras offentliga pensioner. Min åsikt är dock att eventuella framtida justeringar av avsättningarna till den offentliga pensionen (18,5% av din lön) bör ändå fokusera på premiepensionen (2,5% i dag) framför inkomstpensionen (16% i dag) som går till dagens pensionärer.

Ovanstående problematik förklarar också varför man är så angelägen att se invandring av arbetsför befolkning: för att pensionerna inte skall sjunka allt för lågt är det avgörande att andelen arbetsföra inte blir för liten/andelen pensionärer för stor. Köttberget är redan en realitet och det är för sent att försöka föda tillräckligt med barn för att bekosta de offentliga pensioner köttbergisterna förväntar sig. (Att sysselsättningsgraden bland utrikes födda inte är så hög som man önskar och inbetalningarna till pensionssystemet därmed lägre än önskat, är en annan knivig fråga.)