Citat:
Ursprungligen postat av Spicenordic
Med tanke på att den tyska analysen använt en äldre databas än SKL har gjort så lägger vi nog upp den analys som har den säkraste och färskaste analysmetoden.. Fast det är klart .. Vill du hellre höra skaderapporterna från 30-talet på ICA's tobak istället för rönen från 2000-talet så varsågod .. Försök dock inte infektera resten av världen med denna eftersträvan av vetenskaplig dekadens. Risken finns att folk slutar ta dig på allvar.

Tillskillnad från statistik och demografi så ändrar sig inte molekylvikter över tiden. Om du inte anser att deras resultat är pålitliga så får du lägga fram en anledning varför.
Den tyska analysen använde NIST08. SKL hänvisar i metodbeskrivningen till sin egen databas med sekretessbelagt innehåll och till NIST05. NIST08 är nyare än NIST05. Du får utveckla på vilket sätt Freiburganalysen är förlegad.
U of Freiburgs forskning har publicerats i Journal of Mass Spectrometry 2008, så de har nog teknisk utrustning som lever upp till dagens standard. SKL använder bland annat HP 5890 Series II som verkar vara en bra bit från state-of-the-art. Både SKL och UoF är ackrediterade enl SS-EN ISO/IEC 17025:2005.
Citat:
Ursprungligen postat av Spicenordic
När kemisterna på SKL kritiserade den tyska undersökningen så slog det gnistor ur munnen på dem. Det var ingen snäll kritik. Satans inkompetenta "quacks" var bara förnamnet på det jag hörde...
Så den tyska analysen ligger kvar där den hör hemma, i papperskorgen.
Det här låter som personangrepp och svartmålning, inte sakargument. Om du minns detaljer kring vilka brister SKL såg i undersökningen så vore det mer intressant.
Citat:
Ursprungligen postat av Spicenordic
Sen har jag fortfarande lite svårt att släppa det faktum att företaget som påvisade cannabinoider i spice och sedan fick dem förbjudna över hela EU, nu har öppnat en egen webshop där de säljer sina egna cannabinoider till den breda marknaden... Det luktar illa, då företaget (THC Parhama) ju hävdade att det var för allas säkerhet som man "outade" spice.
Får man kemikalier förbjudna för "allas säkerhet" så ter det sig ganska hycklande att dra igång en RC-shop på nätet alldeles efteråt...
Menar du att du fortfarande inte ser skillnaden, ur säkerhetshänseende, mellan att sälja en “mystery bag” med påstådda örter som egentligen innehåller en kompott RCs, och att sälja RCs under korrekt beskrivning som ett seriöst företag?
Citat:
Ursprungligen postat av Spicenordic
summa summarum, det som kommer från tyskland bör tas med en jävligt försiktig nypa salt i fortsättningen. De blåser världen lika illa idag som hitler gjorde på sin tid....
Är det här
verkligen er taktik? Att misstänkliggöra de tyska resultaten för att de är tyska? Är du bekant med Godwin’s Law?