Anställda inom Cloetta frihetsberövade för misstankar om insiderbrott

Vilka är dessa högt uppsatta chefer på Cloetta som har blivit frihetsberövade för EKO brott?

Dom skall ha sålt aktier strax innan vinstvarning skulle ha annonserats.

Källa på detta?

Här har du en ganska säker källa....

https://www.avanza.se/placera/redakt...na-av-ebm.html

Strålande! Citerar ur artikeln:

Ytterligare två källor nedan. Där kanske framkommer mer detaljerad info snart.

Skandianavienchefen, Lars Paulsson är tydligen en av de misstänkta, om man vågar lita på di.se.

Posta Fup I Tråden När Den Kommer Ut!
Stort Tack.

"Förundersökningen avser aktieförsäljningar som genomfördes under en period före Cloettas vinstvarning den 14 september 2017."
https://www.cloetta.com/sv/artikel/v...forsaljningar/

Tänkbara kandidater:

L*rs Påhlson / VD Cloetta Skandinavien / -14 626 / 2017-09-12
E*win Segers / Marknadsdirektör / -12 713 / 2017-09-05
T*omas Granelund / CFO Skandinavien / -11 836 / 2017-09-08
V*lle Perho / VD Cloetta Finland / -9 857 / 2017-08-30
https://www.cloetta.com/en/investors...hare/insiders/

Väldigt glad att jag aldrig har ägt aktier i Cloetta. Kommer nog aldrig göra det heller. Har spanat på CLA eftersom det surrats jävligt mycket i "Prata Pengar" samt på Twitter om hur jävla fantastiskt CLA är.
Detta kunde jag givetvis inte veta sedan tidigare, men är idag glad att jag avstod.
Såna här saker skadar deras anseende och jag hoppas faktiskt att de bränt (pun intended) sig på detta.

Omfattningen av brandskadorna var första varningslampan, man gick inte och var ärliga med hur omfattande skadorna var, medan styrelsemedlemmar lastade av aktier. Illa.

En dum fråga, men här kommer den: Hur kommer det sig att de inte trodde de skulle bli upptäckta och misstänkta? Jag förmodar att det finns något system o dyl, som varnar för sånt här.

Därför att i 99.99% av fallen blir man inte upptäckt. Detta är standard inom affärsvärlden för den med kontakter och näst intill riskfritt.

Ponera att du jobbar som VD på ett stort företag och vet att något snart sker som får företagets aktie att kraftigt stiga. Du berättar då detta för en vän och får honom att köpa aktier kortsiktigt och sedan dela vinsten med dig som tack för tipset.

Anledningen till att dom åkte fast på Cloetta beror sannolikt på att någon skvallrade. Alternativt att dom själva köpte stora mängder aktier strax innan uppgången istället för att få en eller flera andra att göra detta. Det är dock minimal sannolikhet att dom döms.

Aktier är till för att föra över pengar från medelklassen till dom rika. Det är som att förvara pengar på banken och få ränta tillsammans med en risk för att du kan förlora allt.

"Dom skall ha sålt aktier strax innan vinstvarning skulle ha annonserats."

Så du menar att detta fall är del av den 0,01% som åker dit? Nu var det insynspersoner som sålt själva. Dessa vet att deras affärer måste offentliggöras. Endera visste dem inget. Eller så är de så jävla korkade att de inte förstod vad de gjorde.