2006 tortyrmördades 10-årige Bobby av sin mamma Nina Äikiä och styvpappan Eddy Larsson utanför Nässjö. Båda dömdes till 10 års fängelse och är nu frisläppta. Båda har bytt namn och Eddy fortsatt med sin kriminalitet, medan Nina placerades på en familjehem.
Nina träffade en man som de i januari fick en son. Nu har socialnämnden omhändertagit ungen enligt LVU, p.g.a föräldrarnas missbruk och tidigare kriminalitet.
”Barnets föräldrar har inte förmåga att möta barnets behov och de brister i sin föräldraförmåga i en sådan omfattning att barnets hälsa och utveckling allvarligt riskerar att skadas eller fara illa”, skrev Socialnämnden i sin ansökan om omhändertagandet till rätten.
”Bakgrunden till placeringen är bland annat att barnets pappa har en allvarlig historik med missbruk och kriminalitet och att barnets mamma har en allvarlig historik med kriminalitet”,*skriver nämnden vidare.
Av utredningen på utredningshemmet framår, enligt nämnden, att föräldrarna ”inte förmår hålla ut och möta barnet känslomässigt när barnet skriker och behöver tröst”.
”Föräldrarna saknar förmåga att tillgodose barnets sociala och känslomässiga behov.”
Förvaltningsrätten menar att det finns en påtaglig risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas, varför de beslutade om att barnet skulle vara omhändertaget.
Vad tycker ni? Rätt eller fel att omhänderta barnet?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...omhandertagits
Nina träffade en man som de i januari fick en son. Nu har socialnämnden omhändertagit ungen enligt LVU, p.g.a föräldrarnas missbruk och tidigare kriminalitet.
”Barnets föräldrar har inte förmåga att möta barnets behov och de brister i sin föräldraförmåga i en sådan omfattning att barnets hälsa och utveckling allvarligt riskerar att skadas eller fara illa”, skrev Socialnämnden i sin ansökan om omhändertagandet till rätten.
”Bakgrunden till placeringen är bland annat att barnets pappa har en allvarlig historik med missbruk och kriminalitet och att barnets mamma har en allvarlig historik med kriminalitet”,*skriver nämnden vidare.
Av utredningen på utredningshemmet framår, enligt nämnden, att föräldrarna ”inte förmår hålla ut och möta barnet känslomässigt när barnet skriker och behöver tröst”.
”Föräldrarna saknar förmåga att tillgodose barnets sociala och känslomässiga behov.”
Förvaltningsrätten menar att det finns en påtaglig risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas, varför de beslutade om att barnet skulle vara omhändertaget.
Vad tycker ni? Rätt eller fel att omhänderta barnet?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...omhandertagits