Vad är helhetsbilden av den kaotiska världen?

När jag är ute och går så är jag något så oerhört förvirrad. Jag vet inte vad det är jag ser, vad det är för människor runtomkring. Jag vet inte vad det är för ekonomiska system som gäller. Jag vet inte vem som ansvarar eller äger olika byggnader. Jag vet inte hur allt är organiserat, jag vet inte hur saker och ting hänger ihop. Jag vet inte vem som vet vad eller vem som känner vem eller hur relationer fungerar i både högt och lågt. Jag vet inte var alla bilar är på väg eller varför de åker där. Jag vet inte varför busschafförer måste jobba på dåliga villkor. Jag vet inte varför folk är ute och demonstrerar eller vem som har makten var eller hur saker och ting har utvecklats eller kommer att utvecklas.

Man kan läsa till sig en massa om diverse politiska lägen, historia, politiska system, ekonomi, affärsvärlden. Men för varje ideologi man läser så finns det hundra andra, och dessa ideologier är ibland dåligt sammanfattade av dåliga journalister.

Jag får ingen helheltsbild av den mänskliga verkligheten. En massa små detaljer här och där, men vad är helheltsbilden?

Förstår ni vad jag menar? Jag vill få en helhetsbild över "den mänskliga" verkligheten och den mänskliga världen.

Vad är då helhetsbilden? Inte bara enstaka politiska frågor eller detaljer då som "massinvandring nånting" eller "knulla". Fast knull och överlevnad är en rätt så bra förklaring till en hel del här i världen. Men det är inte riktigt den biologiska abstraktionen jag vill ha. Jag vill ha en bra helhetsbild och liksom typ förstå.

Världen är kaotisk och jag får ingen rimlig helhetsbild.

Om det nu är så att det är för svårt att få en helhetsbild, vad för bild ska man skaffa sig?

Det verkar som att det enda sättet är att sluta ihop sig många och vara en statlig organisation eller något, där alla specialiserar sig och där man ständigt måste uppdatera sig. Då man kan ha erfarenheter av affärsvärlden, kanske en del agenter som är bra på att manipulera folk, politiska analyserare. Massor med jusrister kanske med expertkunskaper i olika specialområden. Militärstrateger kanske. Som agent är man en människokännare i första hand. Man kanske inte har en helhetsbild då? Det verkar handla om att kunna massor om mycket och helst vara flera stycken som samarbetar då. Men ingen av dessa människor är fysiker, då får de koppla in en fysiker för att förstå sådant.

Förstår ni vad jag menar med att som enskild individ få en så bra helhetsbild som möjligt av världen? Att sitta och pimpla najas på en lyxig ö för att man varit duktig på aktier eller lyckats inom byggbranchen behöver inte betyda ett jävla skit egentligen även om det är duktigt gjort. En stenrik bloggare behöver heller inte ha helhetsbilden.

Sensory, information-overload.
Det är världen vi lever i.
Saker går snabbt. Är du inte inne är du ute.
Varför är det så?
Var är helhetsperspektivet?
Du kan väl börja läsa lite slött från bigbang till 1800-talet ungefär, och sedan fördjupa dig ännu mer vad som hänt senaste 200 åren. Givetvis med ett filosofiskt perspektiv, eller vilket perspektiv du vill.

Journalister? Du menar skribenter till "5 tips hur du färgar håret på 5 minuter"?

nej men seriöst nu:
läs böcker kompis. ett tips är att läsa om romarrikets sönderfall, där lär du kunna dra en del paralleller till dagens nutid. de upplevde i princip samma sak som vi gör nu. lycka till

Mitt svar på TS fråga är att det inte existerar en helhetsbild.

Världen kan lättast tolkas genom olika yttringar och "trosföreställningar". De dominerande är demokrati, kapitalism, socialism, liberalism och Darwinism. De två första, demokrati och kapitalism, kan ses som två system som strider om vilket som skall kontrollera individerna i samhället. De tre sistnämnda, socialism, liberalism och Darwinism, strider om vilken människosyn som skall råda i samhället.

Nu har vi ju FN och dess "Deklaration av mänskliga rättigheter". Från detta perspektiv kan man säga att den dominerande synen på människan och vad mänsklighet är utgår från en liberal humanism. Det dominerande landet i världspolitiken är USA och där kontrollerar kapitalismen det politiska systemet och har därmed fullständig kontroll över individen. I USA är synen på mänsklighet baserad på liberalism. Resten av världen tolkar och implementerar inte dessa "trosföreställningar" riktigt så extremt som i USA. I Sverige har vi en människosyn baserad på socialism "Alla människors lika värde". Kanske är det så att alla dessa "trosföreställningar" har rätt i något avseende, men inte alla. Kanske är det så att vi måste få en sammansmältning av alla dessa "trosföreställningar" för att kunna skapa en långsiktigt fungerande värld.

Enklare bild än så av världen kan jag inte ge.

Men det är ju bara den Västerländska kultursfären du beskriver.

Jag hade istället rekommenderat TS att titta på nedanstående TV-serie som jag länkar till.

https://www.youtube.com/playlist?lis...lNcgHcnpbj0-hl


Det är 7 avsnitt som handlar om två britter som lever några månader tillsammans med en sk "stenålderskultur" på West Papua.
De bor i en "familjeby", med riktigt "primitiva" folkslag mitt ute i djupaste djungeln, och som tittare får man se vad som är viktigt för dem.

och dessutom, vilket kanske är viktigast för TS, att man kan se vad det är som är Gemensamt med oss.
Det som alltså är likadant för den moderna västerlänningen som den allra mest primitiva stenåldersvilden.

Det är kanske i det som den där "Helhetsbilden" kan formuleras ???

Det är väl ingen som förstår. Bara en lång sträng idéer som existerar samtidigt.

Den här är nyttig att lyssna på:
https://www.samharris.org/podcast/it...ells-to-cities

Den här ger även en bra inblick i hur vårat samhälle växt fram till vad det är:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arbets...vde_teknologin

Är det inte den som är dominant?
Vill inte hela världen bli som Västvärlden?

Att ingen vet vart vi är på väg.

Är det ens någon som vet att vi är på väg?

Dom håller på och genmanipulerar fram en ny supermänniska i Mk-ultras gamla lokaler. Så den gamla mänskligheten måste utrotas snarast. Det är väl typ sammanfattningen.

Varför skulle hela världen vilja bli som väst? Fokus på det materiella, lever dagen individuellt och avsaknad av lycka.

Västs livsfilosofi är inte mänsklig. Narcissism, dekadens och luftpengar.

Du har helt rätt, men alla människor tycks vara lätta att förföra genom att man visar upp en glassig yta med stora leenden. Det är så verkligheten har sett ut upp tills nu.

Kapitalismen marknadsför sig över hela världen genom att tala om för folk att bara dom skaffar sig dom senaste prylarna så kommer dom bli lyckliga och alla går på det.