Månens skugga på jorden vid solförmörkelser 110 km, NASA hävdar månen är 3 476 km...?

Vad du totalt missar här (medvetet?) är att samtidigt som solen sägs vara 400 gånger större än månen, så sägs den även befinna sig 400 gånger längre bort (tar alltså ut varann), vilket innebär att det OMÖJLIGT kan uppstå någon konformig kärnskugga!

Än mindre en skugga som är 32 gånger mindre än månen...

Kan du inte ens elementär astrofysik?

Du skämmer ju totalt ut dig själv...

Nej, de gör de självklart inte.

Du kanske skulle testa att sätta dig själv i en skolbänk någon gång, för det har du ju knappast gjort tidigare?

Och samtidigt jättemycket längre bort än månen, varför ditt argument totalt förlorar kraft.

Busenkelt!

Bara att mäta hur stor skugga månen lämnar efter sig på jorden under solförmörkelser!

Nåt mer du ville veta?

Varför fortsätter du att länka till totalblåsta idioters klipp? De har ju noll koll på den enklaste fysik. Att en skugga inte kan vara mindre än objektet är rent okunnigt att påstå. Alla förstår det inte men en del idioter går ut på youtube och gör bort sig offentligt med sin ignorans. Sådana idioter tror du uppenbarligen på.

Du kan alltså inte trigonometri?

Eratosthenes experiment för sin glob baserades ju på räta parallella linjer från solen...

Så han hade fel?

Ok du kan återigen inte förklara vad du länkar till och kommer med något obegripligt svamel så du fördriver bara tiden med att skriva löjliga påståeenden.

Du har fått bilder på hur det fungerar samtidigt som du inte klarar av att göra en bild som DU tror att det fungerar. Så du har förlorat denna diskussion.

Visa oss med din trigonometri hur det skulle vara möjligt att månskuggan vid solförmörkelser blir mindre än själva månen (för att inte tala om 32 ggr mindre ), när vi vet att avstånden och storlekarna mellan solen och månen tar ut varann, förutom att solstrålarna sägs komma till jorden i räta parallella linjer (Eratosthenes experiment)...

Det gjorde man, flera gånger. Men som med allt annat tar du inte till dig vad som skrivs. Du kommer med motargument såsom "Men läste du inte vad jag skrev, där jag hävdar att..." som att det skulle vara något slags sanning.

Skall bara påpeka att det inte är lönt att du motargumenterar nu. För det första skiter jag i vad du skriver eller tror om saker och ting, jag är inte intresserad av att ta del av din snurriga världsbild. För det andra diskuterar jag inte med knasbollar.

Hoppas du får hjälp med dina sjukdomar. Du borde verkligen sluta skriva på flashback. Förstår du inte att folk tycker du är tragisk och sjuklig? De argumenterar inte med dig för argumentationen skull per se, utan av vänlighet för att försöka få dig att vakna upp ur dina dimmor. Och lägg ner med dina smileys. Det stinker dumhet ännu mer om dina inlägg.

*ignore ON*

Det har gjorts. Flera gånger. Finns ingen anledning att återupprepa sådant som redan skrivits - likt det du håller på med - för att du inte har kapacitet att förstå svaren.

Jaså, verkligen?

Ändå så klarar du uppenbarligen inte av att berätta för oss vad som skulle ha förklarat denna extrema diskrepans mellan månskuggan och NASA:s siffror på månens diameter...