Citat:
Ursprungligen postat av
Odiskadmugg
Jag menar, många därute saknar ju sådant viktigt man kan köpa för pengar. Tak över huvudet, mat på bordet, senaste iPhone, osv.
De rika skulle kunna hjälpa de behövande genom att avstå delar av sina förmögenheter åt de behövande, men låter bli.
En god människa skulle väl alltid avstå sitt överflöd för att tex hjälpa fattiga flickbarn att överleva? Är man därför inte ond om man behåller sin förmögen och låter småflickorna dö?
I princip håller jag med dig. Om man har ett överflöd av pengar men inte använder det till att göra världen till en bättre plats så är man inte god. Det leder av nödvändighet inte till att man är ond, man kan ju vara ingenting d.v.s. man är inte en del av samhället om den möjligheten nu skulle existera.
