Onekligen . Men du hittar nog väldigt få i bakgrunden som skulle vilja skifta roller och måla på den där tavlan på ryggen .
Att hela kommunismen i Nordkorea bygger på absurd personkult där Kims farfar är evinnerlig härskare spär på det ytterligare .
Absolut, så är det självklart. Frågan är hur folket skulle ställa sig till en icke-Kim vid makten. Troligtvis skulle inte mycket förändras men det kan ju självklart vara så att hela personkultskulturen raseras samtidigt som den egentliga makten visar sig och folket reser sig.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...nfor-nordkorea USA hinner före nu har Trump tröttnat QUOTE=321j|61847496]Kina måste väl föredra att ta över Nordkorea på egen hand före att USA bombar sönder landet till kaos eller utplåning?
Det är långsökt men är det helt osannolikt?[/quote]
Absolut, så är det självklart. Frågan är hur folket skulle ställa sig till en icke-Kim vid makten. Troligtvis skulle inte mycket förändras men det kan ju självklart vara så att hela personkultskulturen raseras samtidigt som den egentliga makten visar sig och folket reser sig.
Jag tror inte det är några som helst problem att vinna ett eventuellt krig med Nordkorea . Vad jag dock inte förstår är hur man ska vinna freden ?
Jag tror inte det är några som helst problem att vinna ett eventuellt krig med Nordkorea . Vad jag dock inte förstår är hur man ska vinna freden ?
Nej precis, och för världens trevnad borde Kina tillsätta en ännu vänligare Peking-regering. Tror inte på en förening av nord och syd rätt av men däremot skulle t.ex. man kanske kunna skapa en reell avmilitäriserad-zon mellan syd och nord medan Kina fortfarande har buffert från väst. Och göra realitet av familjeåteföreningar.
__________________
Senast redigerad av butterbock 2017-09-23 kl. 21:34.
Knappast troligt scenario, men frågan är om det inte skulle vara den "säkraste" ockupationen någonsin. Vilka länder skulle egentligen motsätta sig en Kinesisk invasion av Nordkorea? Möjligtvis skulle FN gnälla lite för syns skull, men utöver det? De flesta i Sydkorea lär väl ha gett upp alla tankar på ett enat Korea och då vill man väl hellre ha Kina som granna än den nuvarande regimen i norr.
Jag har sagt det länge att den smidigaste lösningen som dessutom gynnar Kina och inte skapar en amerikansk ockupationszon alldeles intill Kinas gräns är att ta över Nordkorea.
En reglerätt invasion skulle bli väldigt kostsam då Kina ställs mot en miljonarmé som är de enda som är välnärda och betalda i Nordkorea.
Men runt Kim finns förmodligen ett gäng av generaler och höga partifunktionärer som håller igång den mycket märkliga arvsrepubliken. En stor del av makten ligger förmodligen i deras händer och den totalt världsfrånvände, bortskämde internatskoleungen Kim är bara ansikte utåt då han står för regimens kontinuitet. Om Kina kan övertala tillräckligt många i arméledningen att inte göra motstånd och inte avfyra kärnvapen så kan de gå in direkt mot Pyongyang och avväpna regimen. Sen utser Kina en ny ledning som i praktiken gör Nordkorea till vasallstat.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!