Feminism vs invandring

Skillnaden är främst den efterblivna regeringen. Det finns såklart massor av andra skillnader, men tidigare politiker var, som politiker alltid har varit, lätt korkade. Inte helt efterblivna.

De har aldrig tidigare trott att det är rasistiskt att begära styrkt identitet. De har aldrig tidigare förlamat tittat på när hundratusentals människor tar sig hit från helt säkra länder som Danmark. De har aldrig tidigare kapat biståndsbudgeten för att finansiera uppenbara bidragsbedrägerier. De har aldrig tidigare kallat 35-åringar för 17-åringar. De har aldrig tidigare köpt miljonvillor till folk. Aldrig tidigare har det påståtts att man inte behöver faktaunderlag. För sa man åtminstone att siffrorna inte passade agendan och kastade utredningen i papperskorgen, men då fanns den i alla fall.

Tvärtom, förr tog man åtminstone någorlunda ansvar för budgeten, i den mån en sosse kan göra det: https://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet

På 80 talet stoppades invandringen för att det var problem med integrationen (förmodligen före du var ens en spermie)…..och med en blick i backspegeln ser vi att det var som en kiss i Nilen jämförelse med dagens invandring, för att inte tala om dagens integrationsproblematik och medföljande kriminalitet.
På 80 talet vaknade feminismen till liv och tja…här är vi..
Enda anledningen till varför regeringen bromsa upp det hela i dag var att det inte fanns bostäder, resurser o.s.v. för att fortsätta det generösa mottagandet.

Sverige hävdar…vilken sten har du krupit fram ifrån?? Det är vår REGERING som hävdar.

Fast begreppen och definitionerna måste ju redas ut en gång för alla. Vad är det egentligen som räknas som våldtäkt nu för tiden? För gemene man så innebär våldtäkt penetration genom tvång, antingen vaginalt, analt eller oralt. Men vad gäller egentligen? Och vad klassas som ofredande eller övergrepp? Vad är skillnaden? Man har verkligen ställt till det med begreppsförvirringen och gjort det onödigt komplicerat. Jag undrar hur stor påverkan det får på siffrorna.

Nä, det tycker jag inte alls är löjligt. Däremot tror jag knappast att det är ett nytt fenomen att föräldrar oroar sig över sina barn. Det tror jag har skett i alla tider.

Så klart är det så, men när landets politiker utvecklar landet i en riktning som skapar en än större oro och osäkerhet så anser jag det vara befogat med kritik……men är man kritisk i dag är man per automatik rasist, eller buhu kränkt vit man.
En gång i tiden var det inte så här, överfall, gruppvåldtäkter, skjutningar o.s.v. var inte så vanligt och skapade stora rubriker, fantombilder publicerades för att fånga våldtäktsmän o mördare ……nu är det knappt en notis och allt tystas för att hehehe inte störa utredningen, som de uppenbarlige ändå inte har tid att göra för att de inte har resurser, förmodligen därför de inte lämnar ut signalement…..de har ändå inte tid och det bevisar bara att kritikerna har rätt.

Precis. Hagamannen är ju vardagsmat i Sverige 2017. Men då minnsan blev det feta rubriker och ett samtalsämne i hela landet för att det var så unikt. Nu blir kvinnor gangbangade av 20+ afrikaner titt som tätt och det blir knappt en notis för tidningarna hinner inte med. Härligt med feminism!

Helt riktigt, med allianspolitik eller ännu hellre mer socialkonservativ politik så hade konsekvenserna tagits långt mycket tidigare att stänga gränserna. S, V och MP bölade när den värsta vågen var slut att de blev tvungna att gå emot sina väljare och slå igen och inför gränserna igen.
Nu blev kvinnornas val det som fick bägaren att rinna över, vilket var det jag påstod från början.