President Trump vs. Robert Mueller

Google is your friend:

https://www.google.se/search?q=muell...w=1366&bih=599

Får inte upp nått av det du vill ha sagt, eller nått officiellt dokument av Mueller för att detta är redan klart och debunkat.

Jag tar det som att det inte finns nått.
Då jag testat detta innan, och sen säga nått som inte stämmer helt riktigt.
Då haglar källor, här är det helt sterilt ifrån källor.
Och det säger att ni tom är medvetna om att ni ljuger, vilket ja redan visste. i och för sig.

Och just ENBART för inga såna här dokument är släppta officiellt av Mueller.
Men komerm en källa och ett dokument som stöder er, så kan vi ta en diskussion om detta med Mueller, Cohen och Buzzfeed.

Pudlade Buzzfeed någon gång?
För om inte, så kommer det komma mer därifrån en dag.
Men samtidigt, en media som har en hel del fel också.
Dock ändrar detta inget om debunka, då det inte ens existerar sådana dokument som bevisar detta av Mueller.

Förstår du att Muellers uttalande via presstalesmannen är ett dokument? Mueller är den källa du efterfrågar. Det är därför dokumentärer på video kallas dokumentär. De dokumenterar vad som hänt, fastän de inte är gjorda av papper.

Du återkommer hela tiden till dina två idéer: att ett negativ ej kan bevisas, och att allt är möjligt i fantasins härliga värld. Har du tänkt på hur du ska landa när den här dokusåpan tar slut?

Nej det är det inte, det är bara officiellt dokument som kan bevisa en sådan sak.
Det är trots allt inte jag som gör detta påståendet om Mueller har debunka, kom med bevis eller så är du bara en lögnare.
Och nu ser vi bara lögnaren i dig, och du som var som objektiv enligt dig själv.
(Även dokumentärer, är det på så låg nivå du tror Mueller är?, då är du ovanligt korkad)

Men visst har dom sagt att utredningen inte kollar på det, men det kan också bara vara helt vanlig utredningstaktik och inte avslöja nått eller förvilla att man inte ens är där och kollar.
Saken är att du kan ha helt rätt i debunka, problemet är att en sådan existerar inte idag i fakta OCH i det officiella som ens stödjer dig det allra minsta.

Lägga orden i mun fungerar inte för dig, men jag förstår dig att du vill pratar om annat.
Och du har mina sympatier, kanske förankra nått i verkligheten först, sen tala?

Dock är det extremt intressant hur man blir så upprörd över detta rykte om Cohen och trumpen, och om Mueller kollar detta.
Så vi antar att det måste kollas närmare på, och vi vet ju sedan innan att det man påstår aldrig skett, sen brukar stämma(som tex man aldrig har träffat ryssar).
Och denna upprördhet gör mig mycket intresserad och riktar fokus av Mueller ska riktas hit(men han gör det troligtvis redan, eller kanske tom är klar efter som sa dom inte kollade på det)
Som sen senare blir bekräftat av åtal, och allt började med "Nej, vi har ALDRIG träffat några Ryssar".
Man hade ALDRIG träffat Assange, man hade ALDRIG åkt utomlands och träffat Ryssar i smyg och sen ljugit om det.
Och sen blev det bekräftat och flera av dessa "Vi har aldrig....".

Är det någon som har koll på hur många ggr trumpnissar hävdat nått med Ryssland(träffar och annat som Mueller kan vara intresserad av, och som vi diskuterat) och att man inte aldrig någonsin gjort.
Och sen visat sig vara helt lögn och att man haft träffar och möten med Ryssar?
För den listan kan göras lång, och komemr bli MYCKET längre.
Dock så kommer vi inte få veta speciellt mycket innan utredningen är över(och man har bevisat att sekretessen är bra(Mycket bra tom), då man sällan säger nått om nått, mer än officiella saker), men först måste man ta hand och utreda all korruption och alla kriminella på vägen i POTUS med följe, och de är många.

Jag skulle inte förvåna mig alls om detta är en utredningsteknik och gjuta olja på vågorna av Mueller och team.
Precis som när man gav trumpen skrivna frågor, och lugna trumpen att det var över där för hans del.
En strategi som fungerade skitbra, då detta är ingen diskussionspunkt längre.
Men den som vet nått om sånt här, den vet att om det finns nått som behovs besvaras.
Så kommer aldrig någonsin ett papper med frågor räcka för Mueller, utan där funkar bara öga mot öga.
Och där vet vi redan att trumpen aldrig NÅGONSIN kommer klara av utan åka på mened för ljuga.

Ni kanske bör överväga debunka, för sånt kräver källor som bevisar det man påstår.
Annars är det bara skitsnack och en lögn, just för ni inte kan bevisa det är falskt.

Samtidigt i verkligheten, utanför sektens feberfantasier:
https://twitter.com/jeremyherb/statu...80773123919873
Detta är intressant! Därför att fullfölja detta beslut krävs ett enhälligt beslut från båda partier. Vilket innebär att:

• A: Republikanerna har helt röstat för, tillsammans med demokraterna.
• B: En minoritet av republikanerna röstade emot att släppa uppgifterna men när dessa individer sedan såg att majoriteten av partiet ville stödja och underlätta för Muellers utredning så orkade inte dessa femtekolonnare kräva en ordentlig genomräkning av röstresultatet. För hade detta gjorts så hade det givetvis stått svart på vitt att "the god-emperor" betyder mer för delar av GOP än vad landets själva säkerhet och integritet gör.

Nej, Devin Nunes dagar med att springa som skållad råtta och sabotera Representanthusets arbete genom att samarbeta direkt med, och sprida misinformation åt, Vita Huset är verkligen över nu. Ska snarare bli intressant att se vad som kommer att hända med den lilla landsförrädaren?
https://twitter.com/bradheath/status...08317680406530
Bättre sent än aldrig, för under republikansk kontroll så är det "aldrig" dessa saker kommer undersökas.

Du håller så hårt i snuttefilten att knogarna vitnar. Samtidigt - i verkligheten:

https://thehill.com/homenews/house/4...pts-to-mueller

Lustigt att du jublar åt att intervjuerna nu hemligstämplas, kanske för all framtid. Hur kommer det sig?

Kan det bero på detta:

Det är nog mest du som har feberdrömmar. Du blir bara sorgligare för varje inlägg.

CNN skriver att det verkar som om Muellers team haller pa att losas upp:

Mueller prosecutor leaves team in latest sign investigation is winding down

https://edition.cnn.com/2019/02/06/p...utm_term=image

Goda tecken på att utredningen troligen är väg att bli färdig.

Troligen lär vi få se ett resultat antingen senare under denna månad eller som tidigast under mitten av mars eller slutet av april det är. Vad jag skulle gissa på åtminstone.

Samtidigt begriper Donalds "the best people" inte vad de ska ta sig till eller hur lagboken ens fungerar!

För den som vägrar vittna och försöker undvika att berätta har allt som oftast någonting att dölja. Inte sant?
https://twitter.com/woodruffbets/sta...66400814374912
Det lustiga här är att idioten tror att en subpoena är någonting du kan vifta bort eller göra som du vill med...


Edit: Man ska iofs. komma ihåg att Whitaker är en obehörig klåpare som fick tjänsten enbart för att han var smörande ja-sägare, så att han skulle ha någon större insikt i laga principer och rättsförfarande är nog att hoppas på för mycket?
https://www.vox.com/policy-and-polit...ssions-mueller
https://twitter.com/johnqbarrett/sta...33390153560064

Verkar som Vita Husets juridiska experter fått sätta sig och förklara läget för Whitaker?
För nu är det helt plötsligt en helt annan sång han sjunger!
https://edition.cnn.com/2019/02/07/p...tee/index.html

Vad händer om han ljuger här, och man redan där vet det är en lögn.
Legala påföljder?

Eller lämnar man det bara vidare?

Representanthuset är en del av Kongressen och att ljuga för Kongressen är Perjury:
https://en.wikipedia.org/wiki/Perjury
Och även om han inte skulle ljuga (vilket skulle vara en otrolig ovanlighet för den här administrationen...) så kommer det bli intressant att höra honom försöka uttrycka och förklara hans märkliga ränksmiderier och samtal under täcket tillsammans med Donald, i syfte att hindra och stoppa polisutredningar å nationens säkerhets vägnar...


Det är även viktigt att komma ihåg att den här Whitaker från början inte ens har behörighet att vara justitieminister!
https://www.lawfareblog.com/matthew-...ring-questions
https://www.huffingtonpost.com/entry...b0dbe871ac6599