President Trump vs. Robert Mueller

Det som nu sägs om Mueller är för att sanningen om Trump och hans kampanj är på väg att komma fram i öppen dager för alla att se.

Att stackars Hannity och Tucker är hysteriska är ett tecken på att även de börjar inse vad som ska hända. Även om det är helt omedvetet för dem eftersom de är hjärnskadade.

Ni länkar så mycket till CNN, så köper inte längre det ni säger om CNN.
FOX news är inget annat än en skämtkanal och enbart propaganda för R.

Du svarade aldrig om du vill ha en ny utredare istället, och starta om från början igen?
Eller se slutet med Mueller utredning och den fakta han hittat där?

David Duke säger att FBI har Flynn under koppel då Flynn son har gjort mycket fiffel i Turkiet och kan få långt fängelsestraff. Flynn kommer säga det FBI vill han skall säga.

https://www.youtube.com/watch?v=5nS7U8G4vr0

Mycket intressant, vi är i ett koppel på Sionisterna.

Jag tycker det är ganska märkvärdigt att man slår på med BREAKING NEWS över att en privatperson mejlat något redan känt som är det mest omtalade i media och trendande på twitter och får det till att Trump Jr med flera fått tillgång materialet långt i förväg och krypteringsnyckel. Det visar hur lättvindigt man publicerar felaktiga uppgifter. Det handlar liksom inte om något litet "fel" utan den ursprungliga versionen är inte ens i närheten av hur det verkligen låg till.

Och återigen...det är sånt som händer speciellt när nyhetsmedier aktivt letar efter nästa scoop

När medier letar efter scoop vill man vara 100% säkra. Här stämde inget av vad de påstod. Det visar hur lättvindigt man publicerar oavsett hur mycket du vill förminska det. Det hör knappast till vanligheterna likt du påstår att det man publiceringar visar sig helt felaktigt. Rättelser brukar oftast vara av karaktären detaljfel medan här rörde det sig om en helt påhittad vinkel.

Det är inte första gången nyhetsmedier får tokfel, du är antingen ovan vid att de dementerar för att du är för ung för att ha sett det eller så har du helt missat det då du inte är van vid att se hur de agerar.

Vi har set liknande saker ske här hemma i Sverige och det är snarare något stort när de inte dementerar när de har fel.

Tramsargument. Och fint av dig att använda härskartekniker när du saknar argument och hittar på saker. Jag har inte påstått att man inte ska dementera. Dementier av sådant art att hela historien faller hör knappast till vanligheterna däremot rättelser av enskilda sakfel. Du kan inbilla dig motsatsen om du vill men då ljuger du. Generellt har medier högre källkritik än den CNN visat i detta fall. Men du kanske har dina egna inlägg som referenspunkt? De har väldigt lågt faktaunderlag men visserligen dementerar du i och för sig aldrig eller gör några rättelser. Det får man ändå ge CNN.

CNN erkänner i princip att man publicerar påhittade nyheter baserat på hörsägen. Man hade inga som helst faktaunderlag vid första publiceringen och rättade när man fick tillgång till en kopia på mejlet. Säger en del att de från början refererade till ett mejl de inte ens sett.

https://www.youtube.com/watch?v=hJ3PWnN2XEM

Fjanta dig inte, du försöker klart och tydligt göra det till något märkvärdigt, de kollade inte upp saker ordentligt och det är sådant som händer, hade de inte dementerat det hela så hade det varit större.

Nu är det ju ingen som påstått att det inte skulle vara större om de inte dementera.
CNN erkände i princip i sen rättelse att de inte hade någon källa överhuvudtaget. De fick en kopia på mejlet först efter sin påhittade story. Du kan försöka framställa det som generellt att medier gör nyheter utan källmaterial men det kommer inte att lyckas.

Och erkännandet är fortfarande en dementering för de klantade sig och därmed gjorde bort sig med att de inte gjorde någon ordentlig faktakontroll.

CNN gjorde helt enkelt inte vad de skulle ha gjort till skillnad mot Whasington Post, men bara för att CNN har gjort bort sig så betyder det inte att det inte hela utredningen runt Trumpsadministrationen är en rökridå, vilket många här och speciellt i USA försöker att framställa det som.