Citat:
Ursprungligen postat av
frank-costello
Här är några datum.
• 9:e maj. Trump avskedar FBI-chefen James Comey.
• 17:e maj. Robert Mueller utnämns som chef för specialutredningen.
• Mitten av juni. John Dowd anställs som advokat åtTrumps team.
• 8:e juli. New York Times har en artikel om Trump Jr. möte med ryssar 2016
• 9:e juli. Trump Jr. släpper en redogörelse för New York Times artikel, om sitt möte året innan.
• 15:e juli. Ty Cobb anställs som advokat åt Trumps team.
• 31:a juli. Washington Post avslöjar att presidenten Donald Trump hjälpte till att utforma Trump Jr.s redogörelse.
• 1:a augusti. Vita huset medger att Trump hjälpte till att utforma redogörelsen.
Jag glömde att skriva ned det viktigaste, och det gällde Trumps avskedadande av Comey. Enligt en artikel på CNBC:s hemsida från den 10:e oktober, så släpptes en rapport på 108 sidor samma dag, som gjordes av tankesmedjan Brooking Institution. De ska ha kommit fram till att Donald Trump troligen förhindrade rättvisan (likely obstructed justice) när han avskedade FBI-chefen James Comey, och att han eventuellt kan komma att bli åtalad för detta.
Enligt rapporten så kunde Trump inte avskeda Comey, även om han hade auktoriteten att göra det, om hans avsikt med det var för att förhindra en pågående utredningen. "Försök att stoppa en utredning representerar en vanlig form av förhindrande. Att kräva lojalitet av en individ som är involverad i en utredning, och att kräva denna individs hjälp för att avsluta utredningen, för att till sist avskeda personen för att uppnå sitt mål är den typ av agerande som ofta resulterar i fällande domar gällande förhindrande", skrev man b.l.a. Analytikerna, Barry Berke, Noah Bookbinder och Norman Eisen, som gjorde rapporten anser att om Mueller kommer fram till samma sak, så finns det legitima skäl till att väcka åtal.
https://www.cnbc.com/2017/10/10/trum...tute-says.html