Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-17, 18:23
  #1453
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Hans rykte är nog det sista som bekymrar honom nu...

Absolut, men det är det enda logiska som jag kan tänka mig är anledningen till paniken om det visar sig att han är genuint oskyldig till anklagelserna!
2017-12-17, 18:31
  #1454
Medlem
storraps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Absolut, men det är det enda logiska som jag kan tänka mig är anledningen till paniken om det visar sig att han är genuint oskyldig till anklagelserna!
Egentligen är väl inte Trump själv ännu anklagad för något. Men eftersom man vet vad ryssarna sysslat med vill man ta reda på om det skett med Trumps och/eller kampanjstabens vetskap/medverkan eller utan sådan vetskap.
Sedan tittar man väl på ev 'obstruction of justice', hans försök att bromsa/lägga ner utredningar.
2017-12-17, 18:46
  #1455
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Inte då, Mueller har hela NSA, hela Five Eyes, alla allierade bakom sig. Han har exakt allt som sagts i etern eller sänds via e-post eller dylikt. Han har haft den sedan han tog över.

Man måste komma ihåg att det som media pratar om är bara det som Mueller vill att de ska få se; de "läckor" som framkommer är helt enkelt strategiskt läckt material som har ett syfte för den fortsatta utredningen. Man sänder signaler, man varnar de som står på gärdsgården, man ger försäkringar till de som samarbetar genom att släppa visst material.

Likaså är det med det senaste mediala svammlet om huruvida Trump kommer "sparka Mueller". Det är för sent för det; utredningen är så långt gången och bevisen är så starka att det inte kommer spela någon som helst roll. Rättvisans hjul är i rullning och de är omöjliga att stoppa. Trump kan sparka Mueller så mycket han vill, men han kommer ändå inte undan.



Hans rykte är nog det sista som bekymrar honom nu...
Jag tänkte på privata mail som i privat emailadress och skickat därifrån, men kanske du avsåg också.
Det du säger är att han egentligen baitar upp dom i en fälla, genom redan veta svaren långt före man ställer frågorna?

Min uppfattning av Mueller är att det är en person man inte leker med eller kollrar bort med oväsentligheter.

Frågan är hade det gått så här långt om inte Comey hade blivit sparkad?
Eller om det redan där var så tydligt att det var stora felaktigheter kring Trump och valet.
Men frågan är bara vad, för känner väldigt lite når ut till oss dödliga.
2017-12-17, 20:12
  #1456
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av storrap
Egentligen är väl inte Trump själv ännu anklagad för något. Men eftersom man vet vad ryssarna sysslat med vill man ta reda på om det skett med Trumps och/eller kampanjstabens vetskap/medverkan eller utan sådan vetskap.
Sedan tittar man väl på ev 'obstruction of justice', hans försök att bromsa/lägga ner utredningar.

Ganska exakt men det påverkar fortfarande hans rykte/status/ego även om han själv inte har gjort något så har han fått hjälp och inte gjort något själv.

Om han torskar för något så är det Obstruction och inte något annat för jag tror han bara är och har varit jävligt klantig och inte förstått vad tusan han har gett sig in på, har de runt honom varit huvudansvariga för något olagligt så visar även det på att han inte har haft kontroll
2017-12-17, 20:18
  #1457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Ganska exakt men det påverkar fortfarande hans rykte/status/ego även om han själv inte har gjort något så har han fått hjälp och inte gjort något själv.

Om han torskar för något så är det Obstruction och inte något annat för jag tror han bara är och har varit jävligt klantig och inte förstått vad tusan han har gett sig in på, har de runt honom varit huvudansvariga för något olagligt så visar även det på att han inte har haft kontroll

Vilket hade varit oerhört ironiskt, men knappast historiskt unikt. Det är fortfarande oklart om Nixon beordrade Watergate innan inbrotten - eller om han "endast" hade varit ansvarigig för att sätta en kultur, skitit i att hålla folk ansvariga, samt motarbeta utredningen. En skillnad vars i Nixons fall ansågs oviktig.
2017-12-17, 20:21
  #1458
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spilldmjolk
Vilket hade varit oerhört ironiskt, men knappast historiskt unikt. Det är fortfarande oklart om Nixon beordrade Watergate innan inbrotten - eller om han "endast" hade varit ansvarigig för att sätta en kultur, skitit i att hålla folk ansvariga, samt motarbeta utredningen. En skillnad vars i Nixons fall ansågs oviktig.

Exakt och visar det sig att Trump har fått utomstående hjälp så är det något som förstör hans rykte för gott, han kommer att bli ihågkommen som den som fuskades fram till presidentrollen, den som skadade den amerikanska demokratin genom den hjälp han fick och han visste inte om det.

Allt annat som han har jobbat med innan 2016 kommer att för evigt försvinna ur historieböckerna och han och hans släkt kommer att förevigt svartmålas för att han var för korkad och klantig för att förstå vad tusan han gav sig in på.
2017-12-17, 22:12
  #1459
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Inte då, Mueller har hela NSA, hela Five Eyes, alla allierade bakom sig. Han har exakt allt som sagts i etern eller sänds via e-post eller dylikt. Han har haft den sedan han tog över.

Man måste komma ihåg att det som media pratar om är bara det som Mueller vill att de ska få se; de "läckor" som framkommer är helt enkelt strategiskt läckt material som har ett syfte för den fortsatta utredningen. Man sänder signaler, man varnar de som står på gärdsgården, man ger försäkringar till de som samarbetar genom att släppa visst material.

Likaså är det med det senaste mediala svammlet om huruvida Trump kommer "sparka Mueller". Det är för sent för det; utredningen är så långt gången och bevisen är så starka att det inte kommer spela någon som helst roll. Rättvisans hjul är i rullning och de är omöjliga att stoppa. Trump kan sparka Mueller så mycket han vill, men han kommer ändå inte undan.
Om det du säger är sant och inte svammel, så kommer alltså Trump bli åtalad/avsatt?
Att Mueller spelar något slags spel tror jag inte ett skit på förövrigt, om han gör det så är det en anledning att ifrågasätta hans metoder.
__________________
Senast redigerad av Tarstan 2017-12-17 kl. 22:14.
2017-12-17, 22:37
  #1460
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Om det du säger är sant och inte svammel, så kommer alltså Trump bli åtalad/avsatt?
Att Mueller spelar något slags spel tror jag inte ett skit på förövrigt, om han gör det så är det en anledning att ifrågasätta hans metoder.
En metod är ju inte avslöja vad man vet, så kan man rätt enkelt avgöra om någon ljuger.
Och vad har vi nu, folk som ljuger och är avslöjade.
Hur är det en dålig metod, hade ju varit så enkelt och berättat sanningen från början.
2017-12-17, 22:50
  #1461
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
En metod är ju inte avslöja vad man vet, så kan man rätt enkelt avgöra om någon ljuger.
Och vad har vi nu, folk som ljuger och är avslöjade.
Hur är det en dålig metod, hade ju varit så enkelt och berättat sanningen från början.
Vafan snackar du om? Bernad_Law gjorde flera ogrundade uttalanden så det är bara att avfärda som svammel.
Och det gäller dig med. Ni ljuger och förvränger med flit? Utgår jag ifrån då.

Metoden var att släppa material för att se vad som händer, eller vad var det du inte förstod?
Du har källor på att han arbetar så, fram med dem.
__________________
Senast redigerad av Tarstan 2017-12-17 kl. 22:52.
2017-12-17, 23:01
  #1462
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Man måste komma ihåg att det som media pratar om är bara det som Mueller vill att de ska få se; de "läckor" som framkommer är helt enkelt strategiskt läckt material som har ett syfte för den fortsatta utredningen. Man sänder signaler, man varnar de som står på gärdsgården, man ger försäkringar till de som samarbetar genom att släppa visst material.
Exakt!
Detta då att jämföra med det sönderbombade såll som har varit vita huset, sedan i januari, med motvilliga republikanska medarbetare som läcker ut precis allt vad som pågår eller kommer att pågå därinne...

Och man får helt enkelt utgå från att det finns riktigt, riktigt snaskiga detaljer i övergångs-teamets mailväxlingar, när vanelögnarna i administrationen blir såhär skitnödigt desperata...

Man får ju isåfall fråga sig: Är Donalds styre så impotent och lealöst att det kommer "kuppas" av en regelrätt polisutredning? Hade det isåfall inte varit bättre att från början ha följt lagen...?
__________________
Senast redigerad av zergrush 2017-12-17 kl. 23:04.
2017-12-17, 23:20
  #1463
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Vafan snackar du om? Bernad_Law gjorde flera ogrundade uttalanden så det är bara att avfärda som svammel.
Och det gäller dig med. Ni ljuger och förvränger med flit? Utgår jag ifrån då.

Metoden var att släppa material för att se vad som händer, eller vad var det du inte förstod?
Du har källor på att han arbetar så, fram med dem.
Du ifrågasatte metoden, och jag sa det är ett sätt och arbeta och se trovärdigheten på den man frågar ut eller förhör.
Och hur tycker du det gått?
2017-12-17, 23:28
  #1464
Medlem
frank-costellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Här är några datum.
9:e maj. Trump avskedar FBI-chefen James Comey.
17:e maj. Robert Mueller utnämns som chef för specialutredningen.
Mitten av juni. John Dowd anställs som advokat åtTrumps team.
8:e juli. New York Times har en artikel om Trump Jr. möte med ryssar 2016
9:e juli. Trump Jr. släpper en redogörelse för New York Times artikel, om sitt möte året innan.
15:e juli. Ty Cobb anställs som advokat åt Trumps team.
31:a juli. Washington Post avslöjar att presidenten Donald Trump hjälpte till att utforma Trump Jr.s redogörelse.
1:a augusti. Vita huset medger att Trump hjälpte till att utforma redogörelsen.
Jag glömde att skriva ned det viktigaste, och det gällde Trumps avskedadande av Comey. Enligt en artikel på CNBC:s hemsida från den 10:e oktober, så släpptes en rapport på 108 sidor samma dag, som gjordes av tankesmedjan Brooking Institution. De ska ha kommit fram till att Donald Trump troligen förhindrade rättvisan (likely obstructed justice) när han avskedade FBI-chefen James Comey, och att han eventuellt kan komma att bli åtalad för detta.

Enligt rapporten så kunde Trump inte avskeda Comey, även om han hade auktoriteten att göra det, om hans avsikt med det var för att förhindra en pågående utredningen. "Försök att stoppa en utredning representerar en vanlig form av förhindrande. Att kräva lojalitet av en individ som är involverad i en utredning, och att kräva denna individs hjälp för att avsluta utredningen, för att till sist avskeda personen för att uppnå sitt mål är den typ av agerande som ofta resulterar i fällande domar gällande förhindrande", skrev man b.l.a. Analytikerna, Barry Berke, Noah Bookbinder och Norman Eisen, som gjorde rapporten anser att om Mueller kommer fram till samma sak, så finns det legitima skäl till att väcka åtal.
https://www.cnbc.com/2017/10/10/trum...tute-says.html
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2017-12-17 kl. 23:40.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback