Citat:
Ursprungligen postat av rostbiffsglade-rolf
I media ja, men här på flashback och inte minst bland musiker anses han vara överskattad. Hur de är som personer vet jag inte.
Guns N' Roses var ett av de sista riktigt stora rock banden. Slash har en image som står ut (håret, ciggen, hatten, solglasögonen) - Killen ser cool ut. Han har skrivit starkt material.. men då Izzy Stradlin är mer "lowkey" glömmer folk (eller har ingen aning om) att det var samspelet mellan dessa två som delvis gjorde att Guns N' Roses nådde högre höjder. Inte endast Slash spelande. Slash spelar rätt bra även i soloprojekt, Slash's Snakepit, Velvet Revolver men.. hur ofta når han Guns N' Roses höjdpunkter i dessa? Hmm.
Det finns läskigt många duktiga gitarrister inom metal, klassisk rock, blues, jazz och amatör, youtube-fenomen, session-players att oavsett vem som "blir gud i media" finns det antagligen bättre eller lika bra och det kommer alltid finnas folk som ifrågasätter.
Ungefär på detta vis:
Yngwie Malmsteen komponerar ingen vidare musik och kör bara massa shredding..
Eric Clapton var bra, men övergick till gubbrock.
Jimmy Page var duktig i studion, men sloppy live och inte gjort något märkvärdigt sedan Zeppelin.
Kurt Cobain? Skojar du.. kunde han spela mer än tre ackord?
Angus Young.. AC/DC spelar ju bara samma låt 150 gånger om. Han är en entertainer, inte någon vidare gitarrist.
Stevie Ray Vaughan var endast en blues-gitarrist i mängden. One trick man!
Jimi Hendrix är väl mest känd för att göra oljud och bränna gitarrer?
The Edge.. bara massa jävla tekniska sound. Ingen känsla överhuvudtaget.
...
Listan går vidare och jag tror min poäng når fram. Slash är en duktig gitarrist och är han överskattad? Kanske.. eller så är det bara att många andra är underskattade (men det är knappast hans fel)