Fördomar mot kåta kvinnor men inte mot kåta män?

Menar du att Sverige varken klassar män som "sjuka" bara för att de får erektion vid fel tillfälle (men ändå anses lika kåta som en genomsnittlig man) eller klassar kvinnor som sjuka bara för att de är betydligt kåtare än en genomsnittskvinna (men ändå anses ha lika brett spann på genital respons som en genomsnittskvinna)?

Hur som helst är även internationella problem värda att bry sig om, även om de inte slår till i Sverige. Och den bakomliggande oppositionella sexismen är i varje fall en kulturell fara för mänskliga rättigheter.

Vad är hemskt för transsexuella? Att utnyttja eller utnyttjas? Och varför skulle det vara hemskare för transsexuella jämfört med icke transsexuella?

Ja, kvinnor kommer undan med sina perversa böjelser medans män hela tiden misstänkliggörs. Bygger detta på fysiskt sexuella skillnader mellan kvinnor och män?

Att transsexuella som inte har begått något övergrepp blir mer utsatta för misstankar om att vara sexualbrottslingar. Samma gäller även maskulina kvinnor och feminina män.

Näe, killar misstänkliggörs mer än kvinnor i allmänhet.

Att stark sexualdrift felaktigt anses kopplad till risk för att begå övergrepp (som om det inte var enklare att nå orgasm med sin egen hand och utan vare sig partner eller porr för någon som var riktigt kåt) gör att mäns i genomsnitt högre sexlust används till att misstänkliggöra fler män än kvinnor.

Dock är det även så att de kvinnor som har högre sexlust än en genomsnittlig kvinna misstänkliggörs mer än män, på grund av studier som påstås "bevisa" att kvinnor blir fysiskt sexuellt upphetsade i fler "olämpliga" situationer än män (studier med felkällan att det uteslutande är de minst potenta männen som deltar som representanter för män, vilket ger ett falskt sken av könsskillnad i detta avseende).

Kvinnor som är kåtare än en genomsnittlig kvinna då? Eller de feminina män som (felaktigt) anses ha ett bredare erektionsmönster?

Det är ju knappast så att varje människa bär med sig ett sexualdriftstest som visar hur stor benägenhet man har för sexövergrepp. Så det är ju bara dravel att snacka om misstanke relaterat till personlig sexualdrift. Sånt testar man i så fall först efter att ett brott begåtts.

De kvinnor som är öppet kåtare än en snittkvinna då?

Ungefär som att man inte borde misstänka byns enda pedofil? Det finns ju även statistik som visar att vissa etniska folkgrupper är överrepresenterade i sexövergrepp.

Så nu placerar du en kvinna som är kåtare än genomsnittet för kvinnor i samma kategori som "byns enda pedofil". Du visar alltså ett av exemplen på det hat mot kåta kvinnor som jag var rädd för. Om du lägger till "byns enda nekrofil" och "byns enda zoofil" så har du ett perfekt hattrick av fördomar.

Exemplet etniska grupper slår hål på påståendet att polisen skulle följa maktstruktursnack när de avgör vilka de går vidare med misstankar mot. Bara en sådan sak som att jättemånga invandrare faktiskt förs till domstol... polisen är inte rädd för att de facto prioritera anmälningar mot invandrare, så länge de inte uttrycker det misstankemönstret öppet i ord. Så varför skulle genus ha gjort dem rädda för att gå vidare med misstankar mot kvinnor? Ingen anledning till det heller.