Ulla Andersson V(PK)

Sverigekommunisternas "ekonomiska talesman" Ulla Andersson, verkar trots (eller tack vare?) en total avsaknad av någon som helst ekonomisk utbildning, har fått med den nuvarande minoritetsregeringen på en skattehöjning på sparande.
Inte nog med att hennes ekonomiska/fördelningspolititiska argument för skattehöjningen är "helt bort i natta", kärringen är sexistisk också, och menar (lögnaktigt?) att "en majoritet i gruppen är män" vilket enligt hennes skruvade verklighetsuppfattning på något sätt skulle argumentera för hennes skattehöjningsförslag.

Höjd skatt på tobak....mindre rökande?
Höjd skatt på alkohol....mindre drickande?

är väl OK, men

Höjd skatt på arbete.....mindre arbetande!
Höjd skatt på sparande....mindre sparande!

är kanske inte så smart!

Vänstern tror att skatter bara är positivt och att det löser alla tänkbara problem. Naturligtvis gör det inte det och innerst inne vet dom säkert det. Spel för gallerierna för att glädja sina väljare. Att sedan migrationen kostar orimliga pengar är inget problem för dom.

Med historiens facit i hand är väl total avsaknad av kognitiv förmåga närmast en förutsättning för att tillbe den kommunistiska läran. Oavsett vad troende kommunister hävdar så förblir verkligheten densamma. SAMTLIGA kommunistiska experiment historien har skådat har ENDAST resulterat i realsocialistiska stater vars totalitära regimer förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förfäktar den ondskefulla läran.

Här är ett, av många, talande exempel vad gäller kommunistens tankeförmåga:
https://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc

Vänstern fortsätter som de alltid gjort - och kräver skattebetalarna på ännu mer pengar till genusgodkända disktrasor för att torka golvet med - samtidigt som man ignorerar det stora djävla hålet i taket som det konstant forsar in regnvatten genom

Sverige spenderar över 50 miljarder kronor cash varje år på s.k. jordbrukspolitik och förbjuder alla fattiga bönder i världen att exportera sin billiga ekologiska mat till oss i konkurrens med våra planekonomiska kroniskt olönsamma hobbybönder. Propagandasyftet med detta bedrägeri är att vi ska vara självförsörjande på livsmedel. Det var vi nog till för 30 år sedan. Men idag importeras hälften av allt vi äter. Så jordbrukspolitikens mångmiljardbidrag och handelshinder och sjuka regleringar av allt möjligt och omöjligt, har bevisligen gett en extremt negativ effekt på jordbrukspolitikens syfte.

Däremot har polisen nu konstaterat att Sverige är självförsörjande på marijuana! Det odlas lika mycket marijuana i Sverige som det konsumeras. Så om vi förbjöd potatisodling och handel med potatisar, så skulle vi kanske direkt bli självförsörjande på potatis också? Alla politiska avsikter är förljugna och misslyckas. Se efter själv! Allt alla dagens politiker gjort har blivit totalt fiasko.

Tanken är väl att ersätta den tidigare, numer borttagna, skatten på förmögenhet. Är du så pass ofin att du sparar dina surt förvärvade pengar så har du för mycket av dem och kan därmed dela med dig. Det är ju lite så kommunism fungerar, allt ditt är mitt!

Igår viftade sossarna med 25 miljoner kronor som om det vore en storsatsning att bekämpa hemlösheten. Idag stod Ulla och pratade ökat underhållsstöd och att en V budget skulle öka på stödet med någon hundring eller två.

Man måste läsa mellan raderna och se att Reinfeldts och Svetsarens kissa-i-byxorna-stimulanser har tagit slut och att vi nu går in i en lågkonjunktur med svagare statsfinanser många år framöver.

Valfläsk minus fläsk.

Kommunisternas talesman i ekonomisk politik Ulla Andersson skall tydligen vara utbildad barnskötare och helt utan avsaknad av någon som helst ekonomi-utbildning (någon kanske kan rätta mig om jag har fel här). I och för sig inget fel i det, Gunnar Sträng skötte faktiskt landets finanser också han, helt utan någon formell ekonomiutbildning på sin tid. Skillnaden är att GS aldrig, i var och varannan mening, visade sin eventuella okunskap i ämnet som UA gör.

Klart illavarslande trend bland politiker i allmänhet och bland vänstertomtar i synnerhet det här med att inte ha formella kunskaper i de ämnen man är satt att diskutera (och, gud förbjude, besluta i).

Har det blivit någon slags merit att inte kunna ett dyft om sakfrågorna bland politiker och chefer för statliga myndigheter/verk? Å hur gick det till egentligen? Någon slags ny form av "dumskallarnas sammansvärjning"? De e lätt å bli konspiratorisk här ;-)

Varför presenterar media vänsterpartiets förslag som de fått med sig sossarna på ett sätt som man ska tro att så kommer det att bli? Det ska igenom riksdagen och där har de rödgröna ingen majoritet.

Det kan gå hur som helst men troligen inte alls. Ulla Andersson får stå i rampljuset och skryta med hjälp av statliga mediemonopolet. Enkla själar tror att V är en stark politisk kraft och lockas rösta på dem.

Kommunisternas melodi är inte att jobba ihop sina pengar själva ,nej hellre konfiskera andras hårt
beskattade slantar. När de tog över i ryssland på 20-talet fick inte folk ens behålla sina konservarade
frukter de hade i matkällaren.

Större avans på spritresor till Tyskland.

Skatt på sparande, eller ett återinförande av förmögenhetsskatten är absolut rimligt. Alla ekonomer är rörande överens om att ett överdrivet sparande är skadligt för ekonomin. Om sparandet minskar och konsumtionen ökar stärks ekonomin. Lågkonjunktur är faktiskt samma sak som att folk väljer att spara för mycket av sina pengar istället för att handla. Lågkonjunktur vill vi inte ha.