Ulla Andersson V(PK)

Och alla makroidiotekonomer misslyckas alltid med alla sina prognoser och alla sina politiska åtgärder, för att de har uppenbart komplett fel, som du ju beskriver väldigt tydligt här. T.ex. så föredrar du en miljon kronor nu framför en miljon kronor aldrig någonsin. Så verklighetens ränta är bevisligen inte negativ såsom planekonomiska statens diktatfantasiränta är på deras byråkraters presskonferenser (vilket slumptal som helst mellan -0.75% och +500%, enligt de senaste årens depressionsorsakande statliga planekonomiska räntekaos). Och har man fel, vad händer då? Jo, man MISSLYCKAS! Igen.

Trodde du att politikerna sitter och räknar ut allt själva, då tror du fel, de har anställda i sitt kansli som gör grovjobbet.
Sedan har du tydligen inte lärt dig partbeteckningarna riktig, lite utbildning skulle nog inte skada dig.
Istället för SD kanske alla medier ska börja skriva nazisterna/fascisterna istället, det är ungefär samma sak.

Ditt raljerande om:
Höjd skatt på arbete.....mindre arbetande!
Höjd skatt på sparande....mindre sparande!
Om din och högerns påstående var sant skulle ingen ha jobbat på 1930-40-talet då skatterna var riktigt höga, jag jobbade under alla år med höga skatter, och då tyckte man att 1,5% arbetslöshet var för högt. Full sysselsättning var vad som gällde.
Folk sparar inte mindre för att det blir några kronor skatt, de beskattas redan idag, och har gjort det sedan länge, men det vet inte spararna om, kallas shablonbeskattning.
Det visste du inte trots att du klagar på skatter.

Var "skatterna riktigt höga" på 30 och 40 talet? 1930 var skattetrycket 9,9%, 1940 var det 14,8%, idag 44% (och 1990, under skosulan, toppade det på 50,4%) http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ska...et-historiskt/

Grundfrågan är dock varför arbetarna skall "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta klepokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring (inkl. socialistens eget berikande) snarare än att tillerkännas ekonomiskt självbestämmande?

De hade ett underbart fritt liv, med högt välstånd, på 30 och 40-talet arbetarna.....

För att folk är korkade. Hade folk fått "ekonomiskt självbestämmande" hade varannan inte sparat ett öre till pensionen och därmed svultit ihjäl på ålders höst. Då hade "duktiga" personer som pensionssparat (som jag då) ändå behövt betala för dem.

Så "fungerar" det i nuläget, med den skillnaden att inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker förvaltar, och förskingrar, merparten av allas inkomster och all egendom vilket givetvis är samhällsekonomiskt kontraproduktivt. De som är "duktiga" och upparbetar något mervärde "befrias" från rådighet över detsamma.

Betalar inte Ulla Andersson skatt innan hon stoppar slantarna i plånboken? Eller är hon bara oförmögen att räkna?

Det innebär att den högsta sjukpenningen blir 775 kronor per dag mot i dag 725 kronor. En höjning med 50 kronor per dag.

– Är du hemma en vecka från jobbet så får du ungefär 250 kronor mer i plånboken, så utifrån ett inkomstrelaterat perspektiv så är ju det här viktigt, säger Ulla Andersson, som också är Vänsterpartiets budgetförhandlare.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/i...an-1-juli-2018

Nu är hon utbränd med.
Långtidssjukskriven #meetoo

Trots allt en liten insikt i att hon kanske inte räcker till rent intellektuellt? Eller möjligen bara lat