2017-09-14, 19:08
  #529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Verkligen? Älskar antifeminister kvinnor? eller älska de bara att sitta på dem?
Jupp!! , men nuförtiden älskar jag när de sitter på mig, mitt knä börjar vara kasst hehehe
Citera
2017-09-14, 19:08
  #530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Verkligen? Älskar antifeminister kvinnor? eller älska de bara att sitta på dem?

Varför inte? Det är feminister vi är kritiska till, inte kvinnor. Koftan bekväm?
Citera
2017-09-14, 19:16
  #531
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av oLf
Varför inte? Det är feminister vi är kritiska till, inte kvinnor. Koftan bekväm?


I och med att Merapi själv sagt i denna tråd tror att alla som är antifeminister, är emot allt som feminismen står för, så är det nog ingen ide att försöka förklara...
Citera
2017-09-14, 19:25
  #532
Medlem
AdjooooglEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
De flesta sunt tänkande människor både ser och anser nog att antifeministiskt kvinnohat av alla de slag har en avsevärt mer negativ verkan på människors liv och säkerhet världen över än någonsin någon liten "extremfeminist" lyckas ställa till det med.

Både religiös fanatiker och nazister tenderar nämligen vara gravt antifeministiska.

Hur allvarligt är feministiskt kvinnohat?
Citera
2017-09-14, 19:29
  #533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345
Jag håller med dig om att de flesta positioner med makt besätts av män. Men jag är öppen för möjligheten att männen som sitter på respektive position fått positionen för att det inte finns någon bättre kandidat. I en del länder kan det mycket väl finnas bättre kvalificerade kvinnor som ratas just för att de är kvinnor. Och då lär det landet förr eller senare få problem, men vad jag vet är det inte så i Sverige.

Jag tycker det är en stor skillnad mellan "Alla med makt är män, alltså styrs världen av ett patriarkat" och "För få kvinnor vill ha höga positioner, alltså måste vi tillsätta män". För enligt intervjun med P Bruzelius ( se min tidigare länk till SVD) så prioriterar kvinnor umgänget med familjen över jobbet. Det är deras eget val, men medför att de inte kan få höga poster. Om det då inte finns kompetenta kvinnor som vill ha en post så får man ju ta den mest kompetenta mannen, och då blir världens maktposter dominerade av män.


här lite studier som jag utlovade:

https://www.sns.se/aktuellt/sns-analys-nr-41-konskvotering-kompetens-och-karriar/
samma studie fast kanske lättare ladda ner orginalet:
http://www.ifn.se/publikationer/working_papers/2013/985

https://piie.com/publications/wp/wp16-3.pdf
Citera
2017-09-14, 20:25
  #534
Medlem
NiveaBodylotions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdjooooglE
Hur allvarligt är feministiskt kvinnohat?
Ja, Merapi, vi är flera här som undrar hur djupt ditt kvinnohat går.
Citera
2017-09-14, 20:44
  #535
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
här lite studier som jag utlovade:

https://www.sns.se/aktuellt/sns-analys-nr-41-konskvotering-kompetens-och-karriar/
samma studie fast kanske lättare ladda ner orginalet:
http://www.ifn.se/publikationer/working_papers/2013/985

https://piie.com/publications/wp/wp16-3.pdf
Haha, de kanske borde tagit in en matematiker, som kunnat förklara för dem att "något inte går ihop" rent logiskt där. EN dålig sak och en skitdålig sak, blir inte en fantastisk sak för att man blandar dem fifty fifty.
Citera
2017-09-14, 20:55
  #536
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Statistenidittliv
Ja men nu skrev jag feminister och inte fanatiska sådana.
Skillnaden siter i betraktarens öga.....
Citera
2017-09-14, 21:00
  #537
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Skillnaden sitter i betraktarens öga.....
Feminism = fanatiker? Nope, för mig är det överlappande synonymt minst.
Citera
2017-09-14, 21:24
  #538
Medlem
Jag vill att feminismen logiska slutsatser som leder mot undergång ersätts av logiker som leder till att vi kan ha kvar det här landet så länge som möjligt.
Citera
2017-09-14, 22:52
  #539
Medlem
sealstrypers avatar
Det är precis sådana här frågor som ligger de svenska feministerna närmast om hjärtat :

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hon-kraver-konsuppdelad-hundrastgard/repqil!Zuo40U7ZolpRaZZQIRVkLQ/

Citat:
. Att patriarkatet följer med ända in på hundgårdarna hade jag aldrig kunnat tro.

Hundexperten Emelie Draper är dock inte imponerad .....
http://www.stockholmdirekt.se/kronika/inte-helt-fel-med-konsuppdelad-rastgard-men/repqin!YX1nJABn8GPOecXyz3UwVw/

Citat:
Under de nio veckor per år (uppdelat på tre tillfällen) som tikar löper droppar blodet om inget skydd finns. Det här gör många hanar knäppa. De kan få svårt att fokusera på att lattja runt i rastgården eftersom deras instinkt är att följa löpet. En del är värre än andra, givetvis. Detta beror dock på biologi, inte ojämnställda strukturer.

För hundar är trots allt inte människor. Deras instinkt är att täcka grundläggande behov: äta, dricka, sova, fortplanta – de har inga patriarkala normer, nästan tvärt om faktiskt.
Citera
2017-09-14, 23:28
  #540
Medlem
Dagens debattklimat är helt värdelöst jag ska förklara utifrån två fenomen som brukar förnekas av de som gillar "genusfrågor och invandring" ("PK maffian")

  1. Åsiktskorridoren. Nej antifeminism är inte nån ideologi men i dagens polariserade debatt går det inte diskutera om det råkar vara så att man inte håller med på vissa punkter, man får välja mellan att hålla tyst och därmed passivt hålla med eller så uttalar man sig och folk utgår då från att man tycker precis tvärtom på alla punkter dvs "anti".
  2. Den tysta majoriteten.Tråkigt men så är det i den svenska debatten har det ett extremt högt socialt pris att inte tycka precis lika som alla andra. Det enklaste är naturligtvis att göra som de flesta och hålla tyst, smidigt för individen men förödande för samhället se bara hur många blev chockade över att Trump blev vald till president eller att så många röstar på SD, denna förvåning beror på att så många helt enkelt inte orkar ta debatten pga (1).

De flesta har ingen aning om vad feminism är men är "feminister" ändå eftersom det är PK att vara det, precis som det var PK på 30-talet i Tyskland att hata judar, inget konstigt med det människan är ett flockdjur och vi har till och med uttalad "statsfeminism", ordet feminist tappade betydelsen i Sverige ungefär när Göran Persson förklarade att han var feminist på 90-talet, sen dess går det inte diskutera frågan på ett intelligent sätt längre.

Till exempel kan en "anti-feminist" tycka att jämställdhet är helt ok och i grunden en bra grej men det är ingenting han kan trycka på i en debatt eftersom ingen kommer förstå vad han snackar om då begreppsförvirringen är total.

Det går inte diskutera sakfrågor längre se bara debatten om "Sverigebilden", nån tar upp ett problem men debatten kommer istället handla om att man är orolig för vad omvärlden ska tycka om att någon påpekar fel och brister i den förda politiken.

Antar att den här förklaringen inte hjälpte jag kanske borde ha inlett med "kära dagbok" och om det finns några feminister här så får ni väl rabbla era känsloargument som nåt slags mantra. Jag tycker det är ganska töntigt att vara "antifeminist" men kan samtidigt förstå det vi har en ganska frustrerande debattklimat, det är nästan pinsamt att vara svensk när frågan om svensk politik dyker upp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in