• 1
  • 2
2017-08-29, 11:00
  #1
Medlem
Aramidhearts avatar
HU*SEIN Im*d Ja*er Jab*r

Blev dömd 15/8-17 för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat en 13 år gammal flicka i Malmö.
1år 3 månader i fängelse, slipper utvisning.

Citat:
De träffades utanför hennes
hem och gick ned i källaren. Hussein Jaber tafsade på henne, på brösten och stjärten,
innanför kläderna. Hon tog bort hans hand och sade att hon inte ville. Han tog
hennes hand och gjorde så att den rörde vid hans könsorgan, fast hon tog bort handen
hela tiden

Citat:
Han började också ’pulla’ henne. Han hade sina
fingrar i hennes könsorgan. Det var ’typ två fingrar’. Hon drog bort handen flera
gånger. Hon sade ’nej’ flera gånger. Hon var rädd för att han skulle vilja göra ännu
mer

Citat:
När det gäller åtalspunkt 1 har Hussein Jaber den 20 januari 2017 genom våld
tvingat målsäganden
, som var under 15 år, att utföra oralsex på honom. Våldet bestod
i att Hussein Jaber upprepade gånger tog tag i målsägandens nacke och tvingade
in sitt könsorgan i hennes mun
. Hussein Jaber fick utlösning i målsägandens
mun.

Domen finns här för dom intresserade.

https://minfil.org/w59dq5c9b0/Barnv_ldt_kt.pdf
__________________
Senast redigerad av Aramidheart 2017-08-29 kl. 11:02.
Citera
2017-08-29, 11:02
  #2
Medlem
(Jag kan inte läsa pdf just nu.) Varför inte utvisning? Yrkade åklagaren på utvisning? Vem begick "tjänstefel"?
Citera
2017-08-29, 11:07
  #3
Medlem
Centauris avatar
Så våldtäckt och sexuellt utnyttjande av en 13-årig flicka ger drygt ett år i fängelse OCH han slipper utvisning?

Hur hade ni känt om det var er dotter? Måste man ta lagen i egna händer?

Har den svenska staten kapitulerat?
Citera
2017-08-29, 11:26
  #4
Medlem
Universells avatar
Citat:
Målsäganden hade tidigare under hösten tagit bilder på sig
själv delvis utan kläder, och dessa bilder hade spridits till en Instagram-sida som
hette ’Horor i Malmö’. Hussein Jaber fick tillgång till den sidan och tog kontakt
med målsäganden.

Citat:
När Hussein Jaber hade tagit kontakt med
henne frågade han varför hon inte anmälde den som hade spridit bilder på henne.
Hon svarade att hon inte visste vem det var. De började skriva till varandra mer och
mer på Snapchat. Hussein Jaber skrev att han var 16 år. De träffades utanför hennes
hem och gick ned i källaren.

Intressant sätt att datea på,
hon "lägger ut sin kropp på nätet" (indirekt) och killen frågar nåt om det
Sen så blir det tillsammans och så slutar det med att hon blir våldtagen
13 åringarnas liv måste vara spännande nuförtiden
Citera
2017-08-29, 11:33
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramidheart
HU*SEIN Im*d Ja*er Jab*r
Varför maska?

Våldtäktsmannen är
HUSSEIN Imad Jaber Jaber, 19980427-3770
Nydalavägen 11 Lgh 1005
214 58 Malmö
Medborgare i Irak
Citera
2017-08-29, 12:14
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kopparfisk
(Jag kan inte läsa pdf just nu.) Varför inte utvisning? Yrkade åklagaren på utvisning? Vem begick "tjänstefel"?
Nämns inte med ett ord vad jag kan hitta just nu.
Barnvåldtäkt räcker väl inte för att tippa över vågskålen till "icke önskvärd" i vissa ögon.
Citera
2017-08-29, 12:26
  #7
Medlem
vemjeligs avatar
Fy fan, han borde få sova bland fiskarna.
Citera
2017-08-30, 19:54
  #8
Medlem
DIdes avatar
Jag förstår fortfarande hur dessa förövare inte åker på stryk?

Har tjejjer inga föräldrar eller är offren som jag tror från den del av svenska kvinnliga befolkningen som redan är utsatta eller har "vi älskar olika" föräldrar?

Hade detta hänt här så hade tagit hus i h-e. Men det är klart, vi är ett litet samhälle och det kanske är annorlunda?
Citera
2017-08-31, 23:50
  #9
Medlem
sebnies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psykosomalisk
Varför maska?

För att uppgifterna inte ska komma upp om man googlar på hans namn.

Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Måste man ta lagen i egna händer?

Nej. Man accepterar gällande lagstiftning.
Eftersom gärningsmannen bara är 19 år så får denne givetvis en ganska rejäl "åldersrabatt" på straffet. Därav slipper gärningsmannen också utvsining. Inget konstigt i det.

Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Har den svenska staten kapitulerat?

Nej.
Citera
2017-09-01, 02:29
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
För att uppgifterna inte ska komma upp om man googlar på hans namn.



Nej. Man accepterar gällande lagstiftning.
Eftersom gärningsmannen bara är 19 år så får denne givetvis en ganska rejäl "åldersrabatt" på straffet. Därav slipper gärningsmannen också utvsining. Inget konstigt i det.



Nej.
Och varför ska ej en dömd brottslings, som verkar ha befunnit sig vid sina sinnens fulla bruk, namn inte dyka upp på googlesökningar?
Citera
2017-09-01, 03:11
  #11
Medlem
sebnies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av with3r
brottslings namn inte dyka upp på googlesökningar?

För att det är inte gemene mans uppgift att lynchmobba och bestraffa personen. Personen kan också råka illa ut om folk väljer att ta lagen i egna händer.

Han har fått sitt straff av rättsväsendet. Acceptera det.
Citera
2017-09-01, 10:42
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
För att det är inte gemene mans uppgift att lynchmobba och bestraffa personen. Personen kan också råka illa ut om folk väljer att ta lagen i egna händer.

Han har fått sitt straff av rättsväsendet. Acceptera det.
Nej, jag tycker straffen i vårt land är alldeles för låga och betraktar internetuthängning som en form av civil olydnad.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in