Hur får moderatorer bete sig egentligen?

Ska det vara så att man inte kan diskutera detta på flashback utan måste göra det på andra forum?

Under dagen så har det ju som bekant dykt upp en hel del avslöjanden om moderatorer och det som försiggår i outlaw i den tråd som handlar om flashback på under ytan. Bakom mängder av pajkastning och inte så få slag under bältet tycker iallafall jag att det finns en del aspekter på hur detta forums moderatorer agerar som tål att diskuteras vidare. Och det bör göras här och ingen annanstans.

Ska det vara så att moderatorer som skriver recensioner om andra medlemars egenskaper i sängen får vara kvar som moderatorer?

I min mening har man då förbrukat det förtroende som ändå krävs. Att sedan i stort sett alla övriga moderatorer gömmer sig bakom sekretessen i outlaw och inte själva stämmer i bäcken - det är helt enkelt lågt och bara att beklaga. Det finns några här som med tanke på det som kommit fram inte borde vara kvar som moderatorer, och ni vet vilka ni är. Övriga medlemmar av outlaw kollektivet borde ta ett steg tillbaka och se över sitt agerande.

Enda regeln moderatorn har brutit mot är väl 1.05 isåfall.

" Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet. "

eftersom ******* inte fyller 18 förrän om ett par veckor så..

Eller vilka regler anser du att han/hon har brutit mot?

Diskuteras i denna tråden och den modereras av admin, du får vänta tills han kommer online och fortsätter frågestunden.

/moderator