Mamma köpte grön laser till 13-årig son, som använde den mot polis, Eskilstuna 170820

Min mamma var uppvuxen med 8 syskon, ingen av syskonen begick brott. Min mammas pappa dog när mamma var 4 år gammal, trots detta begick hon inga brott. Tror att det finns en annan mentalitet nu, är inte glad över det. Oärlighet är det man kan förvänta sig från de nya invandrarna, den saken är klar. Uppvuxen i Hörby, numera känt som ett ställe man skall undvika, jättebra.... Tack Reinfeldt. Aldrig att jag röstar på er.

Ni båda, var framgår det vad det var för effekt på laserpekaren? Bara för att det är grönt ljus betyder inte att den är varken farlig eller förbjuden.

Jag har en blå laser som är 2500 gånger starkare än gränsen för olaglighet för laserpekare men då den inte är i form av någon laserpekare så är den laglig i alla fall (gränsen 1 mW gäller sådana lasrar som är avsedda att hållas i handen och har inbyggt batteri, har de inte det finns ingen gräns). Det vore däremot förstås olagligt att sätta strålen från den i ögat på någon likväl som det är olagligt att kasta sten på folk utan att stenar är olagliga.

Precis! Det är effekten och inte färgen som avgör om den är laglig eller ej. Den du länkar till är på mindre än 1 mW och är därmed laglig.

I det aktuella fallet framgår inte effekten och det kan ha varit en fullt laglig grön laserpekare. Man blir så klart orolig när folk lyser på en och är det en polis så förstår jag om de vidtar åtgärder utan att mäta effekten.

Det finns inget förbud mot grön laser. Förbudet gäller effekt över 1 mW oavsett färg.

Se ovan. Rubriken i Elektroniktidningen är fel vilket du ser om du läser hela artikeln.

Vilken förälder som är noga klar i huvudet och har läst artikeln hade köpt en grön laser till sitt barn - ingen hoppas jag.

Fast var framgår det att mamman läst artikeln?

En röd eller blå går bra då? Hon kanske läste, förstod och därefter valde en med tillåten effekt. Det har ju inte framgått att denna var olaglig.

Jag hade laserpekare när jag var liten men så var jag ju guds bästa barn och höll inte på att lysa på folk med den. Om föräldrarna tror sina barn om gott så är det väl inte så konstigt. Hade du leksaksvapen när du var liten? Det går ju att skrämma folk med sådana också om de är naturtrogna. Luftgevär hade jag också redan i unga år och många andra jag känner. Betydligt farligare än en laserpekare med låg effekt men vi förväntades inte skjuta på folk med luftgevären och det gjorde vi inte heller.

Det framkommer inte av den information som jag har sett om mamman är analfabet, hjärnskadad eller en allmän idiot.
Vad jag vet så vet vi intet om mamman.

Mitt svar skall härledas till denna fråga/påstående som jag fick som svar av "skunkjobb":
"Se ovan. Rubriken i Elektroniktidningen är fel vilket du ser om du läser hela artikeln."

Eller en helt vanlig mamma som köpt en fullt laglig laserpekare till sin son som hon inte trodde skulle använda den till att lysa på folk med.

Säkert en svennebanan.. Typiskt..

Det är fullt möjligt att det är en rutten billig kinesisk laserpekare som pumpar ut fett med infrarött, det är ett känt problem med billiga gröna laserpekare. Så bara för att effekten sägs vara ett eller annat så behöver inte det vara sant.