Gudrun Schyman visar upp sig naken på manifestation

Gudrun Schyman visade upp sig naken när hon gick runt och klappade män på kinden på en manifestation på Medborgarplatsen på Södermalm för att stoppa utvisningar till Afghanistan.

Bild på händelsen:
http://snaphanen.dk/upload/2017/08/Gudrun-Schyman-Medborgarplatsen-augusti-2017.jpg

Detta kan man jämföra med Gudrun Schymans invändningar mot hur kvinnor i muslimska länder som Iran bedriver politisk aktivism:

http://lokaltidningen.se/gudrun-schyman-vasterlandska-kvinnor-bar-sin-egen-sloja-/20170603/artikler/170609854/1465

Aktivister i exempelvis Iran borde alltså kämpa mot slöjan med slöjan på sig. Borde då inte Schyman också klä på sig mer kläder när hon bedriver sin politiska aktivism?
Att inte ha slöja beskrivs som att kasta av sig kläderna och att vara naken. Vad är då inte Schyman? Schyman är ju betydligt mer naken än de aktivister i Iran som har fräckheten att visa sitt hår.
Märkligt också hur Schyman jämför att stå upp för kvinnor som kämpar mot slöjtvång med att slita av kvinnor kläderna vid svenska gränsen. Är att försvara Schymans och Dinamarcas lättklädda klädval på denna manifestation jämförbart med att slita kläderna av kvinnor?

Hon påstår också att Väst kräver avkläddhet:

Så Schyman kanske gick till manifestationen lättklädd för att hon trodde att det är vad Väst kräver av henne? Det är då på sin plats att Schyman informeras om att Väst inte alls kräver avkläddhet och att hon mer än gärna får vara mindre naken i sina framtida politiska aktiviteter.

Bilden visar en i högsta grad påklädd Gudrun Schyman. Är det hennes urringning du kallar "naken", eller är du bara på clickbaithumör?

Ser ut som när Hitler klappade sina jugend.

Det var väl fint gjort av Gudrun!

Dags att skaffa glasögon! Naken är hon inte, serru.

Det hon hävdar är vuxna kvinnors rätt att klä sig som de själva vill. Det är vad vi tror på i vårt land och passar inte galoscherna så går det finfint att flytta.

Jag ser ingen bild på när hon är naken. Någon måste ju fått bild på det. får medge att det känns lite dubbelt att be om bilden där hon är naken. Man vill liksom både se den och inte se den.

Det finns ingen sådan bild. TS har medvetet valt en vilseledande rubrik för att få mer uppmärksamhet till tråden.

Så det stämmer alltså inte? Vad tröttsamt och trist. Då faller hela tråden. Det är ungefär som nu i veckan när det stod i tidningen att Janoush postade bikinibild på Dinamarca och det enda man såg var en bild på Dinamarca i shorts och t-shirt.

Så vi kan alltså fastslå att tråden är falsk nu då alltså?

TS har valt en twist och kallar alla kvinnor som inte bär burqa för nakna. Varför han gör det, eller vad det ska vara bra för, vet ingen. Men det verkar som att betet går att svälja.

vågar inte klicka på den länken, är det motbjudande och läskigt?

1. Det är Gudrun som använder ordet nakna när hon pratar om kvinnor utan slöja. Om kvinnorna i bland annat My Stealthy Freedom är nakna, som ju trots avsaknad av slöja är betydligt mer påklädda än Gudrun, vad är då Gudrun själv om inte naken?

2. Nej, hon hävdar inte alls vuxna kvinnors rätt att klä sig som de själva vill. Hon förespråkar att aktivisterna som kämpar mot slöjtvång borde ta på sig mer kläder. Att stå upp för de kvinnor som kämpar mot slöjtvång jämför hon med att slita av kvinnor kläderna.

Gudrun använder ordet nakna för att beskriva kvinnor utan slöja. Om iranska kvinnor utan slöja är nakna i Gudruns ögon är det inte fel att hon själv (som visar betydligt mer av sin kropp) beskrivs som naken.