Kan man önska sig bli bannlyst permanent?

Jo jag trivs rätt bra med mitt liv; tackar som frågar. Dock ser jag inte mig som en mobbare utan mer som en person som framför sina åsikter. Sen är jag rätt oitresserad av om den personen tar åt sig eller inte sålänge jag får säga vad jag tycker.

Tycker desutom att mitt inlägg inte skilljer sig nämdvärt ifrån de posts där tex TD omnämns. Ända skillnaden är att Charlie självmedvetet bannade sig ifrån forumet (varför kan väll bara hon svara på men förstår fortfarande inte varför hon inte bara kunde låta bli att logga in).

Känns det bra nu när du försökt ge mig skuldkänslori något patetisk "rör inte min kompis projekt". Väx upp och inse att det inte är kyrkans barntimma vi snackar om utan ett forum på internet som har 18 års gräns (räknar tiden tills du kommer med en kommentar att jag skall växa upp etc) och tål man inte klimatet här så får man väll glida vidare eller helt enklet ignorera de användarna som är elaka.

Vissa åsikter gör sig bäst i sin egen hjärna.

Inte den bästa kommentaren på Flashback. Det är ju här vi inte ska lämna våra åsikter i vår egen hjärna utan våga uttrycka de som kanske inte är populära, accepterade eller normala.

Kunde du ju sparat oss den kommentaren då du inte är villig att ta upp en debbat. Antar därför att du inte ha något mer att tillföra uatn går istället och lägger mig. God natt

Så då tycker du att det är helt i sin ordning om jag hädanefter börjar mobba dig varje gång jag ser ett inlägg av dig? Jag menade att det är bäst att hålla tyst om sårande kommentarer till en människa som redan blir utfryst och utmobbad av en väldigt stor del användare och moderatorer här. DÅ bör man hålla inne med sina negativa kommentarer. Men visst, du är väl en tjej och vet inte bättre.

Det är givetvis inte bra om någon blir mobbad och mår dåligt, det är det aldrig. Däremot är Flashback ett Internetforum med starka åsikter. På gott och ont så blir användare som inte fåljer forumets oskrivna regler mer eller mindre mobbade. Gott är det när spam och annt trams saneras ut. Av ondo kan det vara när åsikterna blir väldigt likriktade och ingen egentligen har tänkt till utan står bakom de "andra" och har samma åsikt. Nu anser jag att har man postat så pass mycket att man blir igenkänd här då har man lyckats bilda sig en uppfattning om hur det går till och får således leva med konsekvenserna. Blir man flashback kändis så finns det folk som både älskar och hatar en och det är profilerna som det finns mest spridda åsikter om.



Och efter den kommentaren så inser jag att det inte finns någon anledning att jag debatterar med dig. I och med att jag i dina ögon är en lägre stående varelse med ett lägre förstånd. Varför bervärar du dig att ens svara på mina inlägg då 95% av flashbacks medlemmar är män borde väl alla förstå att det jag säger är fel och det du säger är rätt.

Är det inte lite självförvållat i det här fallet då?!

Tilläggas bör att jag är inte ironisk utan frågan är ärligt ställd. Därmed inte sagt att mobbing är okej.

Hon kanske har viktigare saker för sig och vill plocka bort en möjlighet till att bli distraherad.

Jag ler varje gång jag ser en post om CharlieR, varför bry sig undrar jag... vilka känslor människan väcker.



Även om det nu skulle vara så att hon attention horar eller vad du kallar det, så "so what".
Såna här poster är ju lika bidragande som ngt annat... (inkl min i det här fallet)

Alla har inte samma toleranströskel. Kanske hon har lägre än normalt. Vad vet jag, jag har ju inte ens läst hennes inlägg. Men bara för att en människa beter sig avvikande så måste man inte hoppa på den då. Och man måste verkligen inte sitta och dregla över all ny spännande sladder som kommer fram. Personligen så tycker jag att hela grejjen är för jävlig, men det tror jag att du förstått vid detta laget.

Det får väl stå för dig. Orsaken till att jag överhuvudtaget skriver i denna och den andra tråden är ju för att jag vill se om det inte går att göra något som kan förhindra att sådant upprepas.

Precis vad jag trodde. Du kan sitta och tycka att eftersom FB är ett hårt debattklimat så får man tåla en hel del. Men när du själv blir föremål för liknande saker så tar du genast illa upp. Men det är inte så kul va? Man vill ju gärna att debatten ska föras på någorlunda hyfsade vilkor. Men i fallet CR så var vilkoren inte hyfsade eftersom hon var i ett katastrofalt underläge.

Jag tycker väl så att om man vet att personen tål en hel del så kan man också ge sig på denne i högre utsträckning än i vanligt fall. Jag kände mig t ex inte utmobbad av dig när du en gång kverulerade angående min bristande förmåga att stava rätt på frömanskorpset...

Och mobbing är aldrig självförvällad. Ofta blir mobbade personer värra av att bli mobbade. Dvs det besynnerliga beteende som gett upphov till själva mobbingen förstärks av själva mobbingen. Det är alltså mobbarnas fel att det oönskade beteendet fortlever. Om de bara hade varit mer öppensinnade så hade aldrig ens mobbingen börjat.

Men det är ju det som är roligt med Flashback, att du får tycka att kvinnor är lägre stående varelser och jag får tycka att du är dum i huvudet för den åsikten. Sen kan vi i evinerlighet diskutera detta och vi kommer att få männsiskor som sluter upp bakom oss och som lägger sig i debatten. Vissa kommer hata migoch vissa kommer hata dig.

Hur är det uttrycket är? Jag hatar din åsikt men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka den.

Mobbing på ett debattforum, då får du vara jävligt instabil eller leva ditt liv framför datorn för att ta skada av. Herrejävlar... mobba på säger jag bara.
Och ja, många gånger är det självförvållat med attityd osv. Nu snackar jag Online...