Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Angående lanternor så säger hans bror följande.
http://www.expressen.se/kvallsposten/brodern-om-madsen-sin-egen-varsta-fiende/
På denna sida kan man själv se bilder av båten före och efter.
http://editorialtools.aftonbladet.se/ubatsmysteriet/
Inget saknas efter.
För övrigt så säger till exempel handelsfartyget som stötte på ubåten i farleden att den inte hade lanternor.
Dom ger sig ut, för att reportern ska få känna på en ubåt, på riktigt, kanske också för att PM ska kunna beskriva sina känslor, när han är på sjö i båten.
Dom ska dyka, han ska inte ligga själv på botten, men jag tror det handlade om att hon först tvekade på dyk, pratade med sin pojkvän, och insåg att hon måste göra det (dyka), för att få känslan, och kunna beskriva nerven i artikeln. På väg ner, eller någonstans under ytan, bryter hennes Klaustrofobi ut, det blir tumult, oklart hur. Och resten går att lista ut.
Det är nog bara, om dom hittar liket, eller om han berättar som det var, som det verkliga händelseförloppet kanske kommer fram. För även om han i sin tredje eller fjärde version berättar, blir det svårt att verifiera. Mord mindre sannolikt, för min del.
Ungefär så, tror jag, på begränsade fakta.