Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Det är ju advokatens primära jobb, fixa ett så pass lågt straff som möjligt om klienten är skyldig och i de fall där klienten är oskyldig se till att han/hon frias om det är möjligt, men i sådana här fall med de brutala inslag av våld och död så får ju advokaten en omöjlig uppgift, allt vad advokaten säger som ska förmildra blir ju en parodi på rättvisa, kort sagt en helt ologisk och omöjlig sak att hantera på ett snyggt sätt.
Bettina gjorde ju vad hon skulle men jag tror inte att det smakade gott att behöva plädera på det vis som hon måste.
Hur som haver, Madsen är inlåst på livstid och får vänta i tolv långa år innan han kan söka tidsbestämt som kommer att avslås med vändande post.
Jo, jag begriper att "de inte har det lätt" - men jag förkastar fullständigt detta skitsnack om ÅK eller media.
Det var hon och PM som ville ha öppet spjäll från början.
Jag är less vid dålig retorik, dåliga argument. Det spelar ingen roll - jag diskuterar professionellt förhållningssätt och att argumentera på ett sätt som är givande.
Det finns nog inte ett yrke där sånt ständigt dravel om "hon gör bara sitt jobb" skulle kunna säljas in.
Det finns dåliga anställda och det finns bra anställda vilket bedöms utifrån kunskap, erfarenhet och professionellt förhålllningssätt.
Byrettens dom var helt skev?
Ett uttryck passande på fb men knappast i en rättsal.