Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja,det har jag gjort många gånger. Men för det så kan man väl inte ge sig hän och fylla luckorna i det som vi inte vet, med 100% egna fantasier. Gjorde rättsmedicin det? Gjorde åklagaren det? Gjorde Kurt Kragh det? Man får väl hålla sig till det som man säkert vet. DVS det som bevisats. Och sedan får man acceptera att man inte vet allt.

Kan du berätta vad det är i inlägget av #Remark som är så roligt att du gör en asgarvande smiley?

Är det att mordet beskrivs som bland det gymmaste som tänkas kan? För det är ju precis så det är.
Eller, är det för att det står att han döms inte för sina störningar utan för själva handlingen (gärningen), i detta fall ett via grym långvarig tortyr som ledde till Kims död?

Det är ju inte så konstigt om #Remark förklarar det för dig, du skrev ju i inlägget innan:
"Däremot anser jag inte att han ska dömas och straffas för att han är psykopat".

Uttrycker man sig på det sättet så får man finna sig i att bli ifrågasatt och att andra skribenter känner att de behöver förklara saker och ting för dig.

Det Peter Madsen gjort mot Kim - för sina egna lustars skull - visar på omänsklig grymhet och ondska.
Obegriplig grymhet och ondska, totalt oförlåtligt.
Den sexualsadistiske mördaren som torterat ihjäl Kim långsamt har grav psykopati och är den ultimata egoisten som bara tänker på sig själv och sina behov. Att Kim hade ett existensberättigande fanns inte ens som en tanke. Bara HAN själv och SINA behov. Omänskligare behandling av ett offer får man verkligen leta efter för Madsen är ett egoistiskt, psykopatiskt Monster, utklädd till människa.

Att du sympatiserar med denne sexualsadistiske mördare och psykopat och hela tiden försöker försköna bilden av honom, tycka synd om honom känns ganska så motbjudande.
Att du dessutom hugger som en kobra mot de som beskriver honom som det han är - det säger en hel del om dig själv. I brist på verkliga argument som skulle kunna förmildra hemskheten och ondskan i hans personlighet - har du i ren desperation skrivit ett massivt antal inlägg om samma sak, där du talar emot bättre vetande och mot vetenskaplig forskning. Du upprepar och upprepar att psykopater nog kommer att kunna botas - framförallt PM då, förmodar jag - och alla som ifrågasätter det är elaka idioter och lögnare.

Desperationen är övertydlig. Det är ju egentligen förbannat synd om Peter Madsen. Men, vet du - detta når inte fram. Inte till någon. Folk är betydligt klokare och mer empatiskt begåvade än så och de flesta också mer insatta i vad psykopati innebär. Vill du gulligulla och tycka synd om Madsen, gör det för dig själv.
Eller, så kan du starta en egen tråd, typ: "Alternativa amatörteorier om psykopati - mot bättre vetande".

Reagerade på det samma - den mest malplacerade skrattgubbe på länge, helt sjukt.
Själv fick jag ett svar som är totalt OFF TOPIC och som inte har ett skit att göra med det jag skrev.

Peter Madsen är en ond jävel vilket han visat genom det brutala mordet, Han var dock inte mer empatisk innan - han fejkade. Han är en falsk fjant och inget att värna om, inget att skönmåla.
Ett rovdjur i mänsklig skepnad, icke rehabiliteringsbar. Lås in i evigheter.

Det skrivs i huvudsak om Peter Madsen som mördare, som psykopat och jämförs med andra likvärdiga stollar.
Att han inte är behandlingsbar.
Alternativt vad han skriver på sin blogg, inläggen är kopplade till PM som person - ditt nedtonande och värnande om hans person kan man däremot undra över och gnäller du på andra kan man osökt fråga vad du tillför med Archie eller schizofrena Ed Gein.
Ditt allmänna svammel om att fylla i med 100% fantasier har du inget belägg för.
Det du skriver om Remark är helt sjuk anklagelse, antyder att vederbörande är psykopatisk. För övrigt är det inte varken Remark eller andra skribenter som FROSSAR i grymma fantasier, det är däremot de äckel som mördade Lisa och Kim - där har du redigt perversa grymma fantasier som satts i bruk.

Det förs ivriga diskussioner mellan en par skribenter gällande olika diagnoser inom kriminalitet. Farbror Levander har ju skrivit en "bruksanvisning" till polisen om de psykiatriska diagnoser de ofta möter i arbetet. När det gäller Peter Madsens extrema mix av grava störningar så räcker nog inte en liten "bruksansvisning" utan det blir egen, tung bok. Nåväl, jag citerar igen här från Sten Levanders skrift och kortar ner texten under varje rubrik.
Här är de fem vanligaste psykiatriska diagnoser som polisen och andra inom rättsväsendet ofta möter i arbetet:

1 Personlighetsstörningar, särskilt Dys-social personlighetsstörning
Den absolut vanligaste psykiatriska diagnosen bland människor som begått upprepade brott eller minst ett allvarligt brott är Dys-social (eller antisocial) personlighetsstörning. Diagnosen motsvarar i stort sett det som bland kriminologer som studerar livsförlopp kallas Kroniskt kriminella (KK). Ungefär en fjärdedel har kriminologiskt relevanta tilläggsproblem av ett visst slag – vi kan kalla detta psykopati. Problemen startar alltid i barndomen, vanligtvis tidigt dvs. före 4 års ålder. Man skulle kunna förebygga att problemen blir allvarliga genom lika tidiga insatser och åtgärder. Det gör man inte.

2 Missbruk (Beroende)
Den näst vanligaste diagnosen är missbruk. Missbruk innebär att användningen av missbruksmedel har medfört åtminstone negativa sociala konsekvenser – i svårare fall blir det också negativa konsekvenser för den kroppsliga hälsan. Missbruk medför dessutom att personligheten påverkas negativt, man blir ”annorlunda” med avseende på kontroll över känslor och impulser, sätt att tänka och sätt att samspela socialt med andra människor.

3 Neuropsykiatriska diagnoser
På tredje plats kommer olika neuropsykiatriska diagnoser som i princip beskriver ett antal funktionshinder, t.ex. svårigheter att fokusera uppmärksamhet och att kontrollera impulser och aggressivitet (kort stubin), dåliga minnesbilder bakåt och avsaknad av framförhållning (här & nu, allt genast), problem att avkoda sociala signaler, ta hänsyn till andra, följa regler och respektera auktoriteter (t.ex. föräldrar och lärare). Också dessa problem kan identifieras tidigt, vanligtvis från fyra års ålder. Beteendet kvarstår i vuxen ålder men ändrar ofta karaktär: man lägger sig inte på golvet och sparkar och skriker sig blå i ansiktet som en tre-åring när något går en emot. Man kanske tar fram en kniv och viftar med den.

4 Psykossjukdomar och Hjärnskador
Knappt 2% av normalbefolkningen har en psykossjukdom. Minst fyra gånger så många bland personer som begått brott har en sådan diagnos. Den vanligaste bland dessa är schizofreni, med bipolär affektiv sjukdom (den gamla diagnosen mano-depressiv) på andra plats och vanföreställnings syndrom (olika former av ”förföljelsemani”, paranoia) på tredje.

5 Reaktioner på negativa livshändelser (ångest- depressions- och tvångssjukdomar)
Människor reagerar med rädsla och ångest på yttre hot, och med nedstämdhet på förluster och sociala kränkningar. Detta är normalt så länge reaktionerna inte är alltför starka i förhållande till livshändelsen, eller för utdragna i tiden. I sådana fall kvalificerar man sig för vissa psykiatriska diagnoser: ångestsjukdomar och affektiva sjukdomar.

https://muep.mau.se/bitstream/handle/2043/23538/978-91-7104-831-8_Levander.pdf?sequence=2

Det som är aktuellt är punkt 1. förutom hans perversa läggning.
Vi har tagit del av en mentalundersökning som redogör klart och tydligt om hans gravt störda personlighet (svår psykopati) och gravt störda sexualitet (svårt sexuellt avvikande, polymorf pervers).
Han saknar samvete och enbart detta faktum säger vilken kallblodig person det rör sig om - före mordet, under mordet och efter mordet.

Först en fråga: Tror du nu att alla med antisocial ps är psykopater? Så är det inte nämligen inte.

Sedan ang genetik tycker jag att du ska läsa följande artikel som tar upp frågan "Gener kontra miljö":

Forskarna kommer aldrig att hitta genen som styr kriminalitet, schizofreni eller otrohet. Eftersom det inte är en gen som styr enskilda beteenden – utan tusentals.

Vetenskapsvärlden har sökt efter, och drömt om att hitta, enstaka gener som påverkar våra beteenden och har först de senaste åren insett att det inte är så det fungerar. Det är helt enkelt en dröm som aldrig kommer att gå i uppfyllelse. Det man förstått på senare år är istället att det är flera tusen gener som påverkar våra beteenden och vår hälsa. Ett amerikanskt forskarteam har till exempel nyligen kommit fram till att ungefär 6 000 gener påverkar en individs utveckling av schizofreni.

Generna samspelar också med en oändlig rad miljöfaktorer, vilket gör det mycket svårt att förutsäga vilka gener, i kombination med vilka miljöfaktorer, som triggar igång ett beteende. Generna styr nämligen inte specifika beteenden. Populärvetenskapligt uttryckt kan man säga att gener inte ens vet om att det finns något som heter kriminalitet eller ADHD, eftersom det är vi själva som skapat de benämningarna för att kunna tolka vår omvärld.

– Vi har till exempel sett att genetiska effekter har större betydelse vid externaliserande beteenden som ADHD och antisocialt beteende än vid internaliserande problem som ångest och depression. När det gäller de sistnämnda var olika genetiska faktorer viktiga i olika stadier i utvecklingen, medan genetiska faktorer var mer stabila för ADHD. Detta kan förklara varför internaliserande problem över tid förändras mycket mer än ADHD, säger Paul Lichtenstein.

Den konsensus som råder gör gällande att genetiken kan användas för att förklara 40-50 procent av en individs beteenden, miljöunika faktorer 50-55 procent och miljölika faktorer enbart 5 procent – ett resultat som varit svårt för både forskarvärld och allmänhet att ta till sig.

"Styr vi våra gener eller styr de oss?" https://forte.se/artikel/styr-vi-vara-gener-eller-styr-de-oss/

Sedan vad gäller själva brottet är det bara att läsa domen:

Sanktion
Tiltalte straffes med fængsel på livstid …
Ved fastsættelsen af straffen har retten lagt vægt, at der er tale om et kynisk og planlagt seksuelt overgreb og drab af særdeles brutal karakter på en tilfældig kvinde, der i forbindelse med sit journalistiske arbejde havde taget imod et tilbud om en sejltur i tiltaltes ubåd. http://www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/Domiub%C3%A5dssag.aspx

Det finns en anledning till att byretten bestämde straffet till livstid, om man säger så...

Jag skrev följande:
Jag menar givetvis den lag som styr varje medborgare vid överträdelse som kallas brottslighet.
DESS INNAN finns etik, moral, värderingar, normer och regler i ett samhälle; det regelverk som är ämnat för att människor ska fungerar sinsemellan och inte hamna inför domstol.
Detta gäller givetvis gemene man och jag diskuterar inte speciallagar för psykopater.
Att det sen finns folk utan personlighetsstörning som begår brott måtte väl vem som helst begripa.

Att diskutera 1600-tal och bränna dem på bål säger mer om din förmåga till reflektion, den nivå du befinner dig på.

Professor R Hare:

Absolut. Ville bara ta med alla de fem vanligaste diagnoserna för att det är två skribenter som kör en evighetsdiskussion gällande olika diagnoser i helt andra fall och så gissas det friskt, men bestämt. Hade redan gjord i ordning en liten Levander-psykopat-mix, men den tar jag senare, nu fick du ju in allt och mer därtill.
Jag har kollat runt en del på Ekstra Bladets Facebooksida och gått bakåt, läst danska kommentarer, sett lite nya bilder o.s.v.
Har gjort ett nytt "Psykopat-Madsen-collage", var en par obehagliga bilder jag inte sett förut.
På en av bilderna när PM står i ubåten (översta bilden) såg jag också att det låg en del verktyg på en bänk i bakgrunden. Den bilden klippte jag ut, så kan man försöka studera verktygen närmare.
Ingen bra bildkvalitét och är säkert inget speciellt med verktygen. Ett av verktygen som ligger precis framför vita brickan (el om det är en tvättho?) som har mörkbrunt handtag skulle kunna vara av äldre modell (tänker på pappans verktyg, men en mycket långsökt fundering).

Ska länka till bilderna. Undre bilden längst till vänster hade många upprörda danska kommentarer på Facebook, som:
#"Han er så fuld af løgn den skide psykopat gid han må brænde ihjel langsomt."
#"Stakkels Pige at måtte se ind i de øjne som det sidste hun oplevede... alle mine tanker går til Kim og hendes efterladte*?*R.I.P Kim*❤"
#"Han er så fyldt med Løgn....Perversiteter....Ondskab. Han skal bare gemmes væk for altid"

Länk till Psykopatkartoteket/Madsenbilderna:
https://cdn-03.fuskbugg.se/z0N8hcf0b6/961addb9-1530755551/Psykopaten_Madsen_in_action.jpg

Länk till "verktygen" och en bild med PM på väg till häktet med väldigt krökt rygg:
https://cdn-03.fuskbugg.se/ZbN4hbf4b9/8a058b35-1530756278/Verktyg_o_PM_kr_kt_rygg_till_h_ktet.jpg

Klicka så förstoras bilderna

Det som verkar vara ett verktyg är det du skriver om med brunt handtag, kanske en äldre morakniv?
Det andra i förgrunden ser ut som lås.
Bilden överst är vidrig i mitt tycke då det ger starka associationer till mordet; hur PM står över eller framför henne och utstrålar den makt och kontroll som ger dessa avarter sexuell njutning.
Man tänker i första hand på alla fysiska skador, de otaliga hugg och snitt han gett henne - men betänk den tid hon står framför en fullständigt störd person och anar vad som komma skall.
Hans ögon, hans utstrålning - hans tal i klass med smset. Kanske med ett halvt leende i mungipan.
Fy fan vilken terror att samtidigt veta att man är helt hjälplös flera meter under ytan; den helt sanslösa skräck hon upplever..

Ja, den översta bilden är värst. Den vågade jag knappt ladda ner.
Känns obehagligt att PM förorenar ens hårddisk. Hans uttryck, kroppshållning och allt signalerar verkligen ondska, rovdjur, makt - som att han och ubåten är ett. Ja, man får associationer till mordet och tänker att stackars, hjälplösa, fastbundna Kim sett PM ungefär i den positionen och med det uttrycket när han satte i gång. Tycker också att bild två från vänster är obehaglig, men inte som den översta som är värst. Fy fan vilket skräck när hon överrumplades av detta och insåg vad som höll på att hända. Fastbunden, under vattnet och sadisten börjar skära och hugga.
Kan ett planerat dåd vara grymmare än detta? Och, kan ett så djävulskt dåd vara fegare än detta? Det är en sak att kanske låsa in en person någonstans. Men här har han sett till att ingen kan störa, hon kan inte fly, inte ropa på hjälp och han har tid på sig. Tid att göra det han vill. Det fega sadistäcklet som bundit fast sitt offer, i ubåten, under vattnet så att han kan "ta för sig" i lugn och ro och utan risker. De är förbannat fega krakar dessa sadistiska mördare.

Förlåt, förlåt Otto och förlåt för de jästa plommonen 🌸. Det var jag som fått i mig det och inte du. Trodde du menade Asberger, ser att det ju var antisocial personlighetsstörning du givetvis menade. Förlåt igen och igen för mitt raljerande kan ju hemskt nog inte ta bort det 😳